Православные, кто практикует исихазм?

[Тимофей-64]

А реально до искр в глазах добормачиваются?

Не-а!
Сейчас обо всем этом просто болтать любят.

Если вам бормота нужна до искров из глаз - это к харизматам.

- - - Добавлено - - -

. Итак фраза: Господи, Иисусе Христе Сыне Божий, помилуй меня грешного, - по вашим воззрениям - это индуизм.

Эту фразу можно сделать мантрой, - и даже очень несложно.
Стоит только включить попугая - и забыть выключить.

Батюшка, все это зависит от внутреннего настроя конкретного человека - разве Вы этого не знали?
А вовсе не от каких-то внешних, видимых, формальных признаков.

- - - Добавлено - - -

Парение ума побеждается постоянным контролем своих мыслей и отсечением плохих "на корню"("разбивая младенцы о камень").Да,это долгий и тяжелый труд,но этим занимаются все монахи в монастырях;нередко практикуют и миряне,потому что это самый краткий способ достичь нерассеянной и внимательной молитвы.

Инна, я вам подчеркнул два ваших словечка в ОДНОЙ фразе.
Не усматриваете противоречия?
И как Вас понять: это все-таки "долгий труд" или "краткий способ"??

А по мне так самый краткий способ достичь внимания в молитве прост до идиотизма. Напишу дальше - вы смеяться станете. Но проверьте - и сами убедитесь.
Способ таков.
Нужно сделать молитвенное правило максимально подвижным. Сегодня читаю утренние молитвы. Завтра - кафисму вместо них. Послезавтра - полуношницу. Четвертого дня - утреню по часослову. В пятый - часы, первый, третий, шестой (по силам). И при этом еще и молитва своими словами.
Попробуйте. И вы действительно будете более внимательны и менее рассеяны на молитве.
Вы же церковная. У Вас все книжки под рукою. Служебник возьмите. 12 молитв утрени утром. 7 молитв вечерни - вечером.
И все. Попугай молитвенный навсегда сдохнет.

[Инна Бор]

Не-а!
Сейчас обо всем этом просто болтать любят.

Если вам бормота нужна до искров из глаз - это к харизматам.

- - - Добавлено - - -



Эту фразу можно сделать мантрой, - и даже очень несложно.
Стоит только включить попугая - и забыть выключить.

Батюшка, все это зависит от внутреннего настроя конкретного человека - разве Вы этого не знали?
А вовсе не от каких-то внешних, видимых, формальных признаков.

- - - Добавлено - - -



Инна, я вам подчеркнул два ваших словечка в ОДНОЙ фразе.
Не усматриваете противоречия?
И как Вас понять: это все-таки "долгий труд" или "краткий способ"??

А по мне так самый краткий способ достичь внимания в молитве прост до идиотизма. Напишу дальше - вы смеяться станете. Но проверьте - и сами убедитесь.
Способ таков.
Нужно сделать молитвенное правило максимально подвижным. Сегодня читаю утренние молитвы. Завтра - кафисму вместо них. Послезавтра - полуношницу. Четвертого дня - утреню по часослову. В пятый - часы, первый, третий, шестой (по силам). И при этом еще и молитва своими словами.
Попробуйте. И вы действительно будете более внимательны и менее рассеяны на молитве.
Вы же церковная. У Вас все книжки под рукою. Служебник возьмите. 12 молитв утрени утром. 7 молитв вечерни - вечером.
И все. Попугай молитвенный навсегда сдохнет.

А ещё проще- Серафимово правило.

[Тимофей-64]

А ещё проще- Серафимово правило.

Проще.
Но не лучше.
Серафимово - это уж совсем для лентяев или для замученных настоятелями (-ницами) послушников (-ниц).

[олег колыванов]

Попугай молитвенный навсегда сдохнет.

Это точно, как и разного рода мазохист живущий вдали от людей и занимающийся самоистязанием

[Певчий]

Не так давно с удивлением узнал о "православной йоге" - исихазме, когда десятки тысяч раз себе под нос бормочится одна и та же фраза, и так человек доводит себя до какого-то психофизического исступления - видит какой-то свет (наверно, светлые круги или искры перед глазами появляются).

"ИСИХА́ЗМ (от греч. ἡσυχία покой, безмолвие, отрешенность), мистическое течение в Византии. Понятие «И.» включает два аспекта. В более общем смысле слова И. этико-аскетическое учение о пути человека к единению с Богом через «очищение сердца» слезами и через сосредоточение сознания в себе самом; для этого была разработана система приемов психофизического самоконтроля, имеющая некоторое внешнее сходство с методами йоги (наклонная сидячая поза, регулировка дыхания и движения крови, последовательное недоверие к самопроизвольным «помыслам», практика т. н. молитвы Иисусовой, предполагающая сосредоточенное повторение одной и той же фразы несколько тысяч раз подряд, и т. п.). Это учение было создано египетскими и синайскими аскетами IV-VII вв. (Макарий Египетский, Евагрий, Иоанн Лествичник); в условиях религиозной реставрации XIV в. оно претерпело обновление и развитие, но отнюдь не было создано заново. Лишь в таком смысле можно говорить об И. Григория Синаита, а также его русских последователей (напр., Нила Сорского). В более узком смысле под И. подразумевается религиозно-философское учение, разработанное Григорием Паламой в спорах с представителями теологического рационализма и включающее тезис о различии сущности и энергий Бога (доктрина о несотворенности «Фаворского света»). Паламизм, исторически соединявшийся также с общественно-политической позицией поддержкой императора Иоанна Кантакузина, после продолжительной борьбы был признан на Влахернском поместном соборе в 1351 г. официальным православным учением". - ссылка

Православная аскетика вообще учит не доверять чувствам и видимым явлениям. Потому ваши фантазии о православном поннимании исихазма не имеют никакого отношения к реальности. Вы подражание Дон Кихоту, нападая на ветрянные мельницы воспалённого своего воображения.
Исихазм - это одна из форм подвода человека к духовной молитве. Подчеркну, именно подвода к духовной молитве. Потому что ввести в нее никакой человек не может никого вообще. Это только Дух делает. Иисусова молитва - это молитва "разогрева", при помощи которой человек очищает свой ум и сердце, дабы далее мог действовать уже Дух Святой. Ибо духовная молитва - это безгласная неизрекаемая устами молитва. Но она дана не всем людям. И пока она не пришла, человек подготавливает себя к ее пришествию.
Ну а видение Фаворского Света - о котором у Вас искаженное плотское представление (что видно по тому, как Вы описали своё представление о православном понимании) - это цель христианской жизни на земле. Не делать приблизиться к тому Свету - это как стать курсантом и не мечтать получить офицерские погоны.

[Тимофей-64]

. Вы подражание Дон Кихоту, нападая намветряннве мельницы воспалённого своего воображения.
.

И более того, делает это с воспаленным усердием, из темы в тему, создавая все новые темы...

[Renev]

И более того, делает это с воспаленным усердием, из темы в тему, создавая все новые темы...

Честно говоря это больше похоже на троллинг. Не уже ли это нормальная ситуация, когда человек создает такое количество тем? Хотя это надо больше в раздел к модераторам.

[Певчий]

Честно говоря это больше похоже на троллинг. Не уже ли это нормальная ситуация, когда человек создает такое количество тем? Хотя это надо больше в раздел к модераторам.

Сергей, а Голиаф разве не троллил народ Израиля? Унижал, высмеивал, глумился, как мог. Так выходите и ставьте на место таких троллящих. А читатели не дураки (я об искренне ищущих), они разберутся, кто мудрее отвечает. Такие люди тоже нужны. Через них вы можете доносить для людей свет (если он с вами).

[Певчий]

И более того, делает это с воспаленным усердием, из темы в тему, создавая все новые темы...

Это чтобы православные не застаивалась, а проявляли активность. Есть прекрасная возможность прославить ПЦ и Христа, если только найдутся такие православные, через кого Бог сможет проявить Себя. А если таких не найдется, то виной тому не тот, через кого открылась нагота и беспомощность здешних православных, а сами эти православные. Ведь как сказал классик, жизнь - это борьба. Боритесь и побеждайте. А если нет сил побеждать, умейте проигрывать и быть благодарны противнику, который указал вам на ваши слабые места и дал возможность поработать над собой в тех вопросах, где вы не смогли его победить...
То, что темы и посты автора тенденциозны, это видно. Но они не пустые. Человек просто искренне заблуждается. Он ведь труженик. Не каждый православный перечитал то, что он читал (может и не читал, а просто копипастил из готовых анти-православных трактатов, не берусь однозначно утверждать). Но есть люди, которые мыслят также, как и он. Значит можно попытаться помочь, если не ему, то хотя бы некоторым из них. А вопросы он порой ставит справедливые, которые не всегда решаются ставить православные. Вот и давайте ответы на них. Это будет живо и полезно для форума. Будет что почитать. Ато многие из тем Мусора не вылазят. Пусть идут читают полемику по догматическим вопросам.

[Renev]

Сергей, а Голиаф разве не троллил народ Израиля? Унижал, высмеивал, глумился, как мог. Так выходите и ставьте на место таких троллящих. А читатели не дураки (я об искренне ищущих), они разберутся, кто мудрее отвечает. Такие люди тоже нужны. Через них вы можете доносить для людей свет (если он с вами).

Нет, Голиаф не троллил, какой троллинг при такой массе? ))))
Хотя может это извечный спор каким должен быть форум. Но честно говоря, что я вижу на первой странице раздела "Православие" меня удручает.

[Тимофей-64]

Это чтобы православные не застаивалась, а проявляли активность. Есть прекрасная возможность прославить ПЦ и Христа, если только найдутся такие православные, через кого Бог сможет проявить Себя. А если таких не найдется, то виной тому не тот, через кого открылась нагота и беспомощность здешних православных, а сами эти православные. Ведь как сказал классик, жизнь - это борьба. Боритесь и побеждайте. А если нет сил побеждать, умейте проигрывать и быть благодарны противнику, который указал вам на ваши слабые места и дал возможность поработать над собой в тех вопросах, где вы не смогли его победить...
То, что темы и посты автора тенденциозны, это видно. Но они не пустые. Человек просто искренне заблуждается. Он ведь труженик. Не каждый православный перечитал то, что он читал (может и не читал, а просто копипастил из готовых анти-православных трактатов, не берусь однозначно утверждать). Но есть люди, которые мыслят также, как и он. Значит можно попытаться помочь, если не ему, то хотя бы некоторым из них. А вопросы он порой ставит справедливые, которые не всегда решаются ставить православные. Вот и давайте ответы на них. Это будет живо и полезно для форума. Будет что почитать. Ато многие из тем Мусора не вылазят. Пусть идут читают полемику по догматическим вопросам.

Саша, все это здорово.
Но Вы понимаете же, что речь идет с предвзятым оппонентом, который слушать ничего не хочет, дубасит свои лозунги.
Содержательно можно беседовать с вменяемым собеседником, который хотя бы какую-то часть твоих аргументов признает нормальными. Пусть ПРИ ЭТОМ укажет мои слабые места - это нормально.
А когда он прет, как танк, бубня одно и то же, то и у Вас руки опустятся, так ведь?

[Певчий]

Нет, Голиаф не троллил, какой троллинг при такой массе? ))))
Хотя может это извечный спор каким должен быть форум. Но честно говоря, что я вижу на первой странице раздела "Православие" меня удручает.

Словом убеждения поражайте. Ничего трагического не происходит. Не сомневаюсь в том, если на такие обвинения будут даваться разумные ответы, ПЦ только от этого выиграет. Да, куда приятнее читать вопросы более корректно сформулированные. Но именно когда отвечают на не корректные обвинения лучше всего проявляются именно духовные качества отвечающего. Ведь сила Православия не столько в убедительности логических аргументаций, сколько в явлении духа. За смиренными приятно наблюдать со стороны, когда они в духе кротости отвечают надменным. Дерзайте, отче, дерзайте. На Вас паства смотрит. Священники должны на своем личном примере показывать Православие.

[Тимофей-64]

Нет, Голиаф не троллил, какой троллинг при такой массе? ))))
Хотя может это извечный спор каким должен быть форум. Но честно говоря, что я вижу на первой странице раздела "Православие" меня удручает.

А конкретно видите Вы ворвавшуюся толпу каких-то непонятных православо-ненавистников, которые ворвались, наделали кучу своих тем, в них тоже наделали кучу (но уже не тем), и, короче, перехватили инициативу.
Действительно, картинка кислая

[Певчий]

Саша, все это здорово.
Но Вы понимаете же, что речь идет с предвзятым оппонентом, который слушать ничего не хочет, дубасит свои лозунги.
Содержательно можно беседовать с вменяемым собеседником, который хотя бы какую-то часть твоих аргументов признает нормальными. Пусть ПРИ ЭТОМ укажет мои слабые места - это нормально.
А когда он прет, как танк, бубня одно и то же, то и у Вас руки опустятся, так ведь?

Да, я тоже заметил его предвзятость. Но он не сам сюда пришел. По Божьей воле он сюда такой красивый заявился. Значит мне, как и другим ревнующим о Православии надо принимать этот вызов и с Божьей помощью отвечать на этот напор, дабы немощные в вере имели пример для подражания.

[Джа дай]

Исповедую исихазм многие годы, могу поделиться личными впечатлениями.
Бог милостив, и тем, кто не лег с никонианской блудницей он дал свои откровения.