Религию не выбирают. Ее выдают по месту жительства

[Pine]

Религию не выбирают. Ее выдают по месту жительства.

Конечно же, Вы правы. Не так давно примерно об этом же говорил, только в более узком ключе:

[Пломбир]

Религию не выбирают. Ее выдают по месту жительства.
______............Так русский становится "православным", поляк "католиком", еврей иудаистом, турок суннитом, иранец шиитом, индус индуистом и т.д...

В принципе, так и есть...Инертные в отношении поиска истины, личности, так и мотивирую:вот наши родители,деды так.... не мы придумали,не нам и менять....
Инертность и страх оказаться "белой вороной".

2. Кто из адептов христианских сект серьезно считает, что все равно был бы "истинным христианином" и держался бы Библии, если бы родился в исламской среде в Пакистане, Саудовской Аравии или в Северном Судане?

Может ли кто ответить? Разве только тот ,кто уже сделал такой выбор. Вот уж не знаю за себя....Хотя уже числюсь в "белых воронах",хоть и не в исламской среде. Знаю точно одно,если кого Бог избрал,тот всё равно будет. "истинным христианином

[Maximuse]

А ведь все так и есть Хорошо что вы подняли этот вопрос, многих заставите задуматься. Я родился в окружении православных, все мои родственники православные. Прочитал Библию я тогда, когда жил в общаге в другом городе. Получилось так, что после ее прочтения любовь родственников ко мне, так сказать, подугасла. Для них я теперь сектант, неверующий. И всем наплевать что я не хожу ни на какие собрания, что я пришел к этому сам, им наплевать что их религия построена на Библии. Похоже, никто в моем роду ее не прочитал. А недавно я вообще сломал все шаблоны, прочитал Коран. Только этого они пока еще не знают))

[саша 71]

А ведь все так и есть Хорошо что вы подняли этот вопрос, многих заставите задуматься. Я родился в окружении православных, все мои родственники православные. Прочитал Библию я тогда, когда жил в общаге в другом городе. Получилось так, что после ее прочтения любовь родственников ко мне, так сказать, подугасла. Для них я теперь сектант, неверующий. )

Проблема в том, что Библия состоит из двух весьма различных частей: из разных заветов.
То, что книги разных заветов переплетены под одной обложкой создает иллюзию их равенства.
Однако, это вовсе не так.
Некритичное прочтение и усвоение вами некоторых понятий ветхого завета, действительно, могло вызвать серьезное охлаждение отношения к вам, и не только среди родственников.

[Ольга Владим.]

А ведь все так и есть Хорошо что вы подняли этот вопрос, многих заставите задуматься. Я родился в окружении православных, все мои родственники православные. Прочитал Библию я тогда, когда жил в общаге в другом городе. Получилось так, что после ее прочтения любовь родственников ко мне, так сказать, подугасла. Для них я теперь сектант, неверующий. И всем наплевать что я не хожу ни на какие собрания, что я пришел к этому сам, им наплевать что их религия построена на Библии. Похоже, никто в моем роду ее не прочитал. А недавно я вообще сломал все шаблоны, прочитал Коран. Только этого они пока еще не знают))

Надо сказать, что я прочитала и Коран, вернее, о Коране, и об индуизме и о теософии - еще до прочтения Библии. В СССР оказалось проще с нехристианством ознакомиться. А, в СССР о христианстве я прочитала Косидовского, да.
А к прочтению полной Библии пришла после знакомства с писаниями экстрасенсов.
А, ну Бхагават-Гиту читала уже после Библии - да, она мешает, может сбить.

Так что - каждый шагает по своему пути, выбирая по сердцу и несет ответственность за выбор.
Сейчас это проще, чем несколько десятилетий назад. Тогда я даже не слыхала, что есть конфессии. Считала, что церковь - это бабушки, а слово баптисты - ругательство.))

Слава Богу, что Он закрыл такую безбожную страну и открыл двери для Его слова.

[Maximuse]

Проблема в том, что Библия состоит из двух весьма различных частей: из разных заветов.
То, что книги разных заветов переплетены под одной обложкой создает иллюзию их равенства.
Однако, это вовсе не так.
Некритичное прочтение и усвоение вами некоторых понятий ветхого завета, действительно, могло вызвать серьезное охлаждение отношения к вам, и не только среди родственников.

То есть вы хотите сказать, что Ветхий Завет читать не нужно, либо нужно читать только под руководством "учителя"?

[саша 71]

То есть вы хотите сказать, что Ветхий Завет читать не нужно, либо нужно читать только под руководством "учителя"?

Читать Ветхий завет можно.
Однако, для этого надо сперва стать христианином.
В противном случае вы рискуете вынести из входящих в его состав книг весьма вредные идеи.

[н2о]

Читать Ветхий завет можно.
Однако, для этого надо сперва стать христианином.
В противном случае вы рискуете вынести из входящих в его состав книг весьма вредные идеи.

И какие там вредные идеи?

[KristonyA]

Вам привести список перешедших в православие под влиянием русской эмиграции французов,англичан, и американцев ?

Не смешите мои тапочки. Список он приведет... Бгг )) Не иначе, как аж 10 человек фриков перешло. Если было бы физически возможно составить список россиян принявших вопреки вашему русскому "православию" всякое западное, начиная от католичества с лютеранством и кончая мормонами с иеговистами, то вам с вашим списком пришлось бы зарыться куда-нибудь и впредь не выходить наружу. Во всех краях есть люди ищущие религиозной экзотики. На России русские симпатизанты индийской культуры прутся в кришнаизм, в Америке и Европе местные вполне могут полезть в РПЦЗ, потому как от русского тащатся. Мало ли как у людей мозги повернуты.

- - - Добавлено - - -

... недавно я вообще сломал все шаблоны, прочитал Коран..

И как впечатления?

- - - Добавлено - - -

Проблема в том, что Библия состоит из двух весьма различных частей: из разных заветов.
То, что книги разных заветов переплетены под одной обложкой создает иллюзию их равенства.
Однако, это вовсе не так.
Некритичное прочтение и усвоение вами некоторых понятий ветхого завета, действительно, могло вызвать серьезное охлаждение отношения к вам, и не только среди родственников.

Вот что за радость - пургу нести, вещая менторским тоном откровенную ахинею и наезжая на человека, которого не знаете? Вас где выращивали? Кто еще, кроме российского телевизора, вас воспитывал?

- - - Добавлено - - -

То есть вы хотите сказать, что Ветхий Завет читать не нужно, либо нужно читать только под руководством "учителя"?

Нет, он хочет сказать, что Ветхий Завет вообще читать не нужно, потому что это еврейская книга, а евреи Христа убили, а их бог - сатана. Это у него такая "православная вера" ))

- - - Добавлено - - -

Читать Ветхий завет можно.
Однако, для этого надо сперва стать христианином.
В противном случае вы рискуете вынести из входящих в его состав книг весьма вредные идеи.

Это он в том же смысле, что Коран и Бхагават-Гиту читать можно, но прежде став христианином, чтоб вредных мыслей не вынести ))) Ох уж эти псевдоправославные.. это просто клиника.

- - - Добавлено - - -

ну как ПЕРЕХОДА..просто понимаю плюсы и минсу каждой религии так сказать.

И какие минусы вы видите в своей религии? Кстати, что за религия?

А какие плюсы вы видите в мормонстве?

Переходить туда сюда это глупость!!!

Т.е., если вы мормон и увидели бредовость мормонства, то переходить оттуда куда-нибудь - это глупость?

а для Юога ваще безразлчино где мы

Для Бога безразлично, в мормонах вы или нет?

вот это и есть самое главное-САМ ФАКТ ИЗУЧЕНИЯ БИБЛИИ и потом не важно уда ушли важно что САМИ ДУМАЮТ!!!

ВЫ серьезно считаете, что люди уходящие с чтением Библии в маргинальные религиозные течения ДУМАЮТ? Да вы оптимистка ))

[саша 71]

ВЫ серьезно считаете, что люди уходящие с чтением Библии в маргинальные религиозные течения ДУМАЮТ? Да вы оптимистка ))

Единственная здравая мысль во всем посте.

- - - Добавлено - - -

- - - Добавлено - - -


Вот что за радость - пургу нести, вещая менторским тоном откровенную ахинею и наезжая на человека, которого не знаете? Вас где выращивали? Кто еще, кроме российского телевизора, вас воспитывал?

Человек сам констатировал факт охлаждения с родственниками.
Я предложил ему свою версию - почему это могло произойти.

Тут два варианта :
Либо он, как в евангелии, стал святым, и родственники невзлюбили его за свет.
Любо он нахватался "истин" типа : "святи субботу", "не делай изображений", а "мертвечину отдай иноплеменнику" !

[Nikita Maklakov]

Религию не выбирают. Ее выдают по месту жительства.
______
))

На скрижали. Перл глупости.

[Алексей1984]

Религию не выбирают. Ее выдают по месту жительства.
______


Так русский становится "православным", поляк "католиком", еврей иудаистом, турок суннитом, иранец шиитом, индус индуистом и т.д...

Совершенно верно. В Америке Свидетелями Иеговы, последователями Хаббарда и Мормонов. И если каждая страна станет гнать иноверующих, то второго пришествия Христа человечество может и не дождаться...

[саша 71]

- - - Добавлено - - -



Это он в том же смысле, что Коран и Бхагават-Гиту читать можно, но прежде став христианином, чтоб вредных мыслей не вынести )))

Так оно и есть.
Текст не существует без ЧИТАЮЩЕГО.
А христианин может без вреда для себя и на скорпионов наступать.

[4еловек]

Религию не выбирают. Ее выдают по месту жительства.
______


Так русский становится "православным", поляк "католиком", еврей иудаистом, турок суннитом, иранец шиитом, индус индуистом и т.д...

Кстати, принцип получения религии, т.с., "по месту жительства" справедлив не только в отношение адептов традиционных религий, когда просто присоединяются к вере предков. Это справедливо и для подавляющего большинства сектантов.

Сектанты в христианской среде идут в секты христианские, как сектанты в исламской среде идут в секты исламские. Человек с сектантским мышлением по местной же традиции считает, что Библия (или Коран, или прочее) является Священной Книгой, но ортодоксы ее неправильно понимают.. поэтому они идут в альтернативное христианство (ислам или прочее). Мысль о том, что не Библия, а Коран (или проч..) является Священным Писанием, сектанта из христианской среды обычно не посещает. Вопрос о том, почему именно Библия является для сектанта из христианской среды Словом Бога, а не Коран, Бхагавит-Гита или прочее, ставит его в тупик. Они даже не догадываются, что держатся Библии только по причине "места жительства", т.е. в силу местной христианской традиции, и что родись и живи они в исламской среде, они держались бы Корана и им было бы плевать, что и как там у христиан.

И только редкие уникумы сектантничают радикально, уходя в совершенно инородческие религии, но как правило тоже в связи с местными условиями, а потому их новая религия тоже оказывается в сектантском изводе. Какая инородческая религия присутствует по их месту жительства, к такой и могут присоединиться. Вот что такое известный нам кришнаизм, как не псевдоиндуистская секта присутствующая в наших местах обитания? Сложно себе представить, чтоб какой-то Вася Колбаскин из Тамбова исповедовал некую инородческую религию, которая не имеет хотя бы нескольких проповедников на России ))
___

Несколько вопросов:

1. Кто из радикальных адептов греко-византийского "православия", что традиционно для русских, задумывался над тем, кем бы он был, родись в Испании, Армении, или в Англии? Он и в этом случае полагает, что был бы в "православной истине"? ))

2. Кто из адептов христианских сект серьезно считает, что все равно был бы "истинным христианином" и держался бы Библии, если бы родился в исламской среде в Пакистане, Саудовской Аравии или в Северном Судане?

3. К адептам сект инородческо-иноверческого типа в "православной" стране вопросов не имею, пока. Они просто "герои веры", сумевшие познать "истину" во вражеской среде )))

Интересная тема, но не вызвала особого интереса, когда я задавал подобные вопросы Здесь
Только задавая подобные вопросы, я хотел донести до людей то, что они не знают, что такое свобода выбора. Именно познание Истины делает человека свободным.
Вопрос с религиями понятен, но многие не осознают, что подобное происходит во всех сферах. Их головы забиты чужими советами, знаниями, информацией.
Задавая им вопрос, они начинают искать в своей голове все ранее слышанное. Их мысли путаются, потому что у них много информации и знаний, даже той которая противоречит друг другу. Они не свои, у них нет абсолютно ничего своего. Они не слышат свой разум, потому что он завален ненужным мусором, хламом и они тащут его через всю свою жизнь, не понимая, что должны избавиться от всего этого имения, вернуться в детство, когда они были чисты и невинны и начать этот путь заново. Никто и ничто не сможет повлиять на ваше решение, если вы не обращаетесь к самому себе. Знания могут сделать из вас не только человека принадлежащего к какой-то религиозной общине, но они слепят из вас того, кого захотят. Потому что знания всегда влияют на ваш выбор.
На одном телеканале вам говорят, что нужно пить много воды, на другом телеканале вам скажут, что много пить вредно. И люди слушают их, хотя на самом деле, ни одна из этих телепередач, не права. Вы должны пить только тогда, когда вы этого захотите, когда ваш организм попросит у вас налить стакан воды.
Слушайте себя, ибо там находится Царство Божие и там слышен голос Разума.

[KristonyA]

Человек сам констатировал факт охлаждения с родственниками.
Я предложил ему свою версию - почему это могло произойти.

Тут два варианта :
Либо он, как в евангелии, стал святым, и родственники невзлюбили его за свет.
Любо он нахватался "истин" типа : "святи субботу", "не делай изображений", а "мертвечину отдай иноплеменнику" !

Болезнь определенно запущенная у вас. Я бы вам порекомендовал не высказывать вслух своих версий. Не стоит свои проблемы со здоровьем напоказ выставлять.

- - - Добавлено - - -

Так оно и есть.
Текст не существует без ЧИТАЮЩЕГО.
А христианин может без вреда для себя и на скорпионов наступать.

А ватник может без вреда для себя пить коктейль из Боярышника со стекломоем и смотреть российский телевизор. Каждому свое.

- - - Добавлено - - -

На скрижали. Перл глупости.

Как все запущено..

- - - Добавлено - - -

Совершенно верно. В Америке Свидетелями Иеговы, последователями Хаббарда и Мормонов. И если каждая страна станет гнать иноверующих, то второго пришествия Христа человечество может и не дождаться...

Какая глубокая мысль! Такая глубокая, что дна не видно...

- - - Добавлено - - -

...
Слушайте себя, ибо там находится Царство Божие и там слышен голос Разума.

Какая любопытная теория ))