АПОКРИФЫ -истинная правда скрывающяяся от христиан!?

[анатолий17]

для вас я повторю:
как может ОДИН И ТОТ ЖЕ ИОАНН написать одновременно каноническое и апокрифическое Евангелие !О??

Существует мнение ,что Книга Откровение и (Евангелие и послания Иоанна )написаны разными авторами
не говоря уже о каноническом и апокрифическом Евангелии
Так же есть к примеру Апокалипсис Петра и апокалипсис Павла,которые так же причисляются не Петру и Павлу,которых мы знаем по книге Н.З

[анатолий17]

на каом основании БИБЛИЮ считают истиной а все апокрифы ложью!? когда с многих апокрифов даже ИКОНЫ ПИШУТ и вешают в церкви о!?*

Это определила православная церковь на вселенских и поместных соборах
----------------------

[анатолий17]

Незнаете ли вы что насколько я помню..из ОПИСАНИЯ АПОКРИФА была сделана"Картина"(ИКОНА""") схождения в ад!?
значит все же КОЕ ЧТО берут и оттуда!

Наиболее полно сошествие во ад описано в апокрифическом Евангелие от Никодима. Данный апокриф оказал огромное влияние на формирование церковного учения по данному вопросу, а также на его иконографию.

[Drunker]

на каом основании БИБЛИЮ считают истиной а все апокрифы ложью!? когда с многих апокрифов даже ИКОНЫ ПИШУТ и вешают в церкви о!?*

Все апокрифы ложью считают в основном протестанты. При этом непонятно на чём основано их убеждение из каких именно книг должна состоять Библия. Обычно они об этом не задумываются, а к Библии относятся не как к сборнику книг, формировавшемуся годами, а приблизительно как к тексту данному людям в один момент Богом.

Апокриф Википедия

Апокрифы - это не обязательно ложные книги. Это книги не вошедшие в канон. Одни из них "в значительной степени искажают священную историю и догматику Писания и поэтому они не могут быть в целом признаны богодухновенными", другие "незначительно расходятся с традиционным христианским вероучением и, в целом, подтверждают Священное Предание древней Церкви".

[habar]

После вознесения Господа нашего Иисуса Христа оказался я, Иоанн, один на горе Фавор, где чистое Божество Свое явил Он нам.

Вот доказательство того, что это подделка.

Дело в том, что Иоанн Богослов не был телесно учеником Христа, поскольку был тогда ещё в младенчестве (если вообще родился).

Евангелие же своё он получил от духа Святого, Утешителя, как внутреннего отображения самого Христа, оставленного им в нашем мире. Утешителем он был перенесён в евангельские события, которые наблюдал, как наяву. Это одно из чудес Божьих, не различаемых до сих пор.
Подробнее см. -

Книга 3-я. Раскрытие религии или Завет Различения.

[Сестра Аллачка]

[QUOTE=habar;3585939]После вознесения Господа нашего Иисуса Христа оказался я, Иоанн, один на горе Фавор, где чистое Божество Свое явил Он нам.

Вот доказательство того, что это подделка.

Дело в том, что Иоанн Богослов не был телесно учеником Христа, поскольку был тогда ещё в младенчестве (если вообще родился).

где доказательства этого!?
Иоанн-один из его учеников о же

[Сестра Аллачка]

Существует мнение ,что Книга Откровение и (Евангелие и послания Иоанна )написаны разными авторами
не говоря уже о каноническом и апокрифическом Евангелии
Так же есть к примеру Апокалипсис Петра и апокалипсис Павла,которые так же причисляются не Петру и Павлу,которых мы знаем по книге Н.З

жуть оо
так может церковь атворов перепутала!?
из за чего апокриф Иоанна например еретичный!? вдруг другой Иоанннаписал тоже правду О!?
и почему иконы с апокрифов пишут !О))?*

[Сестра Аллачка]

Наиболее полно сошествие во ад описано в апокрифическом Евангелие от Никодима. Данный апокриф оказал огромное влияние на формирование церковного учения по данному вопросу, а также на его иконографию.

вот!!
если уж киноы пишут то АПОКРИФ НИКАК НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЛОЖЬЮ!!
либо-иконы ложные

[Сестра Аллачка]

Все апокрифы ложью считают в основном протестанты.

а православные не считают!О?

Апокрифы - это не обязательно ложные книги. Это книги не вошедшие в канон. Одни из них "в значительной степени искажают священную историю и догматику Писания и поэтому они не могут быть в целом признаны богодухновенными", другие "незначительно расходятся с традиционным христианским вероучением и, в целом, подтверждают Священное Предание древней Церкви"

в них оочень много интересного!

[voyageur]

а православные не считают!О?
в них оочень много интересного!

Из приведённых вами текстов эти строки истинны

XI. И снова сказал я: Господи, мужской и женский пол умирают, и одни - старыми, другие - молодыми, а иные - младенцами. В воскресении какими восстанут они? И услышал я голос, говоривший мне: Слушай, праведный Иоанн. Как пчелы не разнятся одна от другой, но все одного вида и одного возраста, так в воскресении будут и все люди: и не будет ни белых волос, ни рыжих, ни черных, не будет и чернокожих или иных, отличных лицами, но все воскреснут одного вида и одного возраста. Всякое естество человеческое бестелесным воскреснет, как и сказал Я вам: В воскресении не женятся и не выходят замуж, но все - словно ангелы Божий. {Мф. 22:30.}

И далее идёт описание духовного образа нового мира

XV. И снова спросил я: Господи, а после того что Ты сделаешь? И услышал я голос, говоривший мне: Слушай, праведный Иоанн. Тогда отворю я четыре страны света, и изойдут четыре ветра великие, и выметут все лицо земли от края до края. И выметет Господь грех с земли, и побелеет земля, словно снег, и станет как лист, и не будет на ней ни пещеры, ни горы, ни холма, ни скалы, но будет лицо земли от восхода до заката гладким как стол и белым как снег. И выжжены огнем будут недра земные, и возопит земля ко Мне, говоря: Девственна я пред Тобою, Господи, и нет на мне греха. Как предрекал пророк Давид: Окропи меня иссопом, и буду чист; омой меня, и буду белее снега. {Пс. 50:9.} А иной пророк сказал: Всякое ущелье да наполнится, и всякая гора и холм да понизятся, кривизны выпрямятся, и неровные пути сделаются гладкими, и узрит всякая плоть спасение Божие. {Ис. 40:4-5.}

В умах многих это просто не умещается, т.к. нарушает их предрассудки. Хотя в апокрифах есть много странного, но некоторые из них (3-я книга Ездры) ничем не уступают каноническим, во многом даже превосходят (в ясности изложения мыслей и в доступности понимания). В канонических евангелиях также немало ляпов (домыслов авторов), но тем не менее они авторитетны.

[Сестра Аллачка]

Из приведённых вами текстов эти строки истинны

не..это ж надо чтоб ВСЕЛЕНСКИЙ СОБОР подтвердил!О*)

Слушай, праведный Иоанн. Как пчелы не разнятся одна от другой, но все одного вида и одного возраста, так в воскресении будут и все люди:

мне кот это не нравится оо.получается все как инкубаторы будем...ужас ох
получается что на земле лучше в этом смысле?

В умах многих это просто не умещается, т.к. нарушает их предрассудки. Хотя в апокрифах есть много странного, но некоторые из них (3-я книга Ездры) ничем не уступают каноническим, во многом даже превосходят (в ясности изложения мыслей и в доступности понимания). В канонических евангелиях также немало ляпов (домыслов авторов), но тем не менее они авторитетны.

надо создать тему! оо

[анатолий17]

жуть оо
так может церковь атворов перепутала!?
из за чего апокриф Иоанна например еретичный!? вдруг другой Иоанннаписал тоже правду О!?
и почему иконы с апокрифов пишут !О))?*

Я уже писал ,что был не один Иоанн и скорее всего это произведения разных авторов.

Так же ,как к стати есть сомнения по поводу того ,что в Новом Завете книга Откровение и Евангелие,это произведения разных авторов

[анатолий17]

вот!!
если уж киноы пишут то АПОКРИФ НИКАК НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЛОЖЬЮ!!
либо-иконы ложные

Сошествие Христа в ад описывается в книге Новый Завет ,а Евангелие от Никодима описывает этот эпизод более подробно.
Не всё и не все апокрифы являются еритичными
Апо́крифы (от др.-греч. ἀπόκρῠφος скрытый, сокровенный, тайный), произведения позднеиудейской и раннехристианской литературы, не вошедшие в библейский канон.

Не всё то что не вошло в канон Библии еретично,просто многие книги появились позже и по этому не вошли в канон.
На пример проповедь священника не входит в Библейский канон ,но из -за этого она не становится еретичной

[анатолий17]

а православные не считают!О?

в них оочень много интересного!

В православную Библию входят второканонические книги

• Вторая книга Ездры
• Книга Товита
• Книга Иудифи
• Книга Премудрости Соломона
• Книга премудрости Иисуса, сына Сирахова
• Послание Иеремии
• Книга пророка Варуха
• Первая книга Маккавейская
• Вторая книга Маккавейская
• Третья книга Маккавейская
• Третья книга Ездры

На пример первые христианские мученики вдохновлялись на подвиг мученичества 2-ой книгой Маккавея

[Сестра Аллачка]

Сошествие Христа в ад описывается в книге Новый Завет ,а Евангелие от Никодима описывает этот эпизод более подробно.
Не всё и не все апокрифы являются еритичными
Апо́крифы (от др.-греч. ἀπόκρῠφος скрытый, сокровенный, тайный), произведения позднеиудейской и раннехристианской литературы, не вошедшие в библейский канон.

Не всё то что не вошло в канон Библии еретично,просто многие книги появились позже и по этому не вошли в канон.
На пример проповедь священника не входит в Библейский канон ,но из -за этого она не становится еретичной

как поздни еапокрифы могут говорить правду оо если ОНИ написаны задолго после того как ИИСУС вознесся?!
получается оо ученики ЕГО незнали то что потом узнали и записалим в апокрифы)!