Твитнуть
Один умный человек , очевидно православный, на лекции высказал такую мысль.: "Вы никогда не задумывались о том, что мы меряем свою человеческую значимость наличием права судить?Большое число наших современников считают себя православными. Но тут-то и происходят странные вещи:как только мы осознаем себя членами православной общины ,мы как будто сразу-же приобретаем право судить, и не только тех, кто не является провославным, но и даже православного брата своего. Мы всё время как бы пытаемся его осудить за то , что он менее православен, чем мы сами. Иногда мне кажется, что то что на словах является стремлением человека к Богу, на деле вдруг оказывается стремлением к получению права судить."
-
Последний раз редактировалось free_kick; 23 February 2012, 06:20 AM.На свете счастья нет, но ес ть покой и воля А.Пушкин -
Это схвачено явление, названное кем-то "духом системы". Он ярко проявляется в движениях футбольных фанатов.
Суть яаления в том, что люди, сами в футбол не играя, фанатеют от нахождения около.
Так и неофиты легко могут заразиться и стать... болельщиками православия. Сами они Бога и духа благочестия не ищут, но во всём уже разбираются: судью на мыло, тот "мазила"... ор, шум и всё такое... -
Тогда вспомним слова известного персонажа Достоевского , Смердякова (Братья Карамазовы) « Рассудите сами, Григорий Васильевич, ровно и степенно, сознавая победу, но как бы и великодушничая с разбитым противником, продолжал Смердяков, рассудите сами, Григорий Васильевич: ведь сказано в Писании, что, коли имеете веру хотя бы на самое малое зерно и притом скажете сей горе, чтобы съехала в море, то и съедет, нимало не медля, по первому вашему приказанию. Что же, Григорий Васильевич, коли я неверующий, а вы столь верующий, что меня беспрерывно даже ругаете, то попробуйте сами-с сказать сей горе, чтобы не то чтобы в море (потому что до моря отсюда далеко-с), но даже хоть в речку нашу вонючую съехала, <...> то и увидите сами в тот же момент, что ничего не съедет-с...»
То есть получается что истинных, не ханжествующих верующих по сути то и нет на самом деле, а если и есть то полнота продолжительность этой веры ничтожно малы,а посещение церкви это суть простое структурирование времени (проще говоря времяпровождение заполняющее пустоту и монотонность жизни) , "Игры в которые играют люди" (пользуясь названием книги Э. Берна )
«Последний раз редактировалось free_kick; 27 February 2012, 05:17 AM.На свете счастья нет, но ес ть покой и воля А.ПушкинКомментарий
-
Все люди полны веры - даже те, кто считает себя абсолютно неверующим.
И каждый живет в том числе и по своей вере. По другому человек как разумное и умелое общественное существо, личные знания и умения которого значительно ниже знаний и умений общественных, жить в человеческом обществе просто не может.
Всякий человек, если он не Маугли, всю жизнь доверяет какому-то человеческому знанию, и какому-то человеческому умению, которыми он сам или не может, или не хочет обладать.
Разница только в том, что чья-то вера верная. И благодаря ей такой человек живет и действует с пониманием подлинной реальности.
А чья-то вера ложная. И из-за нее человек живет и действует исходя из ложных предпосылок, стремясь к достижению ложных целей (со всеми вытекающими последствиями, минимальное из которых - зря потраченное время).
Поэтому вопрос не в том, "верить ли".
А в том, кому есть смысл верить - а кому нет.Комментарий
-
"Вера верная" в конечном счете подтверждается в этой жизни (например муж верит что жена ему не изменяет, хотя элементарная проверка (использование частного детектива )может показать что это не так тогда это вера "неверная"
) , а если то во что веришь даже потенциально не проверяется и не подтверждается реальными событиями это получается жизнь в иллюзии. Хотя многим жить в красивой иллюзии больше нравится чем жить реальной жизнью
Последний раз редактировалось free_kick; 27 February 2012, 11:26 PM.На свете счастья нет, но ес ть покой и воля А.ПушкинКомментарий
-
Що цэ такэ "реальная жизнь"? Для кого реальная? Каковы критерии реальности?Комментарий
-
Существут обективная и субективная реальность. Обективная реальность существует независимо от человека а субективная реальность это обективная реальность преломленная через призму человеческого восприятия. Почитайте философскую литературу там всё подробно написано и не выставляйте себя в роли Ваньки
На свете счастья нет, но ес ть покой и воля А.ПушкинКомментарий
-
Иными словами ты не знаешь, что такое реальность?Существут обективная и субективная реальность. Обективная реальность существует независимо от человека а субективная реальность это обективная реальность преломленная через призму человеческого восприятия. Почитайте философскую литературу там всё подробно написано и не выставляйте себя в роли Ваньки
Так бы и сказал сразу, а то пальцы зачем-то гнешь!Комментарий
-
Ещё раз повторяю для особо непонятливых Существует обективная и субективная реальность. Обективная реальность существует независимо от человека а субективная реальность это обективная реальность преломленная через призму человеческого восприятия. (Кстати вопрос администраторам сайта :почему твёрдый знак не печатается?)
На свете счастья нет, но ес ть покой и воля А.ПушкинКомментарий
-
Совершенно верно.
Только человек, который верит, что жена ему не изменяет - не будет нанимать детектива. Потому что это поступок против его веры.
И наоборот, один раз нанявший детектива может на этом не остановиться. И вместо того, чтобы попросить у жены прощения за необоснованные подозрения, пойти нанимать еще одного, более профессионального детектива. Это будет тоже проявление определенной веры... - хотя более правильно назвать такие вещи неверием.
А это верно только наполовину. Вы же не проверяли наличие у атома ядра, или строение вируса гриппа. Даже существование библиотеки конгресса США по большому счету требует доказательств - потому что те свидетельства ее существования, которые есть, могли быть сфальсифицированы.а если то во что веришь даже потенциально не проверяется и не подтверждается реальными событиями это получается жизнь в иллюзии.
Вера проверяется не у источника, то есть у предмета веры. Если человек начинает такую проверку, то это была не вера, а неверие.
Как можно сказать "верю в то-то" и при этом пойти проверять? Вот если "не верю" - тогда "проверю".
Но если вера верная, то есть формирует истинное представление о реальности - она себя подтверждает в жизни человека. То есть человек убеждается в верности веры опытно, поступая по своей вере и имея соответствующий результат.
Например, пользующийся мобильной связью не будет ставить под сомнение существование электромагнитных волн и возможность с их помощью организовать связь с удаленным собеседником. То, что он пользуется мобильным телефоном, есть в том числе и плод его веры в существование электромагнитных волн.
Те, кто в них не верит, по идее должны заподозрить, что все, что в мобильнике слышно, в самой коробочке сидит.
Как лично Вы отличаете иллюзию от реальности?Хотя многим жить в красивой иллюзии больше нравится чем жить реальной жизнью
Про органы чувств не нужно. Для проверки таблицы Менделеева и вируса гриппа их будет недостаточно.
Максимум Вы ими можете подтвердить для себя существование библиотеки конгресса. И то, если лично будете в тех краях... и поверите в то, что то, что Вы видите своими глазами - это она и есть...Комментарий
-
Я лично не проверял наличие в атоме ядра, но ученые это проверили и я не верю в этом случае а опираюсь на доказанный факт, который легко проверить ознакомившись с соответствующими научными исследованиями
а насчет иллюзии всё довольно сложно и неоднозначно. Об это популярно написал нейропсихолог Крис Фрит
"В этой книге я собираюсь показать, что никакой разницы между внутренним миром человека и материальным миром на самом деле нет. Разница между ними иллюзия, создаваемая нашим мозгом. Всё, что мы знаем, как о материальном мире, так и о внутреннем мире других людей, мы знаем благодаря мозгу. Но связь нашего мозга с материальным миром физических тел так же опосредована, как и его связь с нематериальным миром идей. Скрывая от нас все бессознательные заключения, к которым он приходит, наш мозг создает у нас иллюзию непосредственного контакта с материальным миром. В то же самое время он создает у нас иллюзию, что наш внутренний мир обособлен и принадлежит только нам. Эти две иллюзии дают нам ощущение, что в мире, в котором мы живем, мы действуем как независимые деятели. Вместе с тем мы можем делиться опытом восприятия окружающего мира с другими людьми. За многие тысячелетия эта способность делиться опытом создала человеческую культуру, которая, в свою очередь, может влиять на работу нашего мозга.[21] Преодолев эти иллюзии, создаваемые мозгом, мы можем заложить основание науки, которая объяснит нам, как мозг формирует наше сознание."
Мозг и душа: как нервная деятельность формирует наш внутренний мир (fb2) | ЛибрусекПоследний раз редактировалось free_kick; 28 February 2012, 01:32 AM.На свете счастья нет, но ес ть покой и воля А.ПушкинКомментарий
Комментарий