О Православии.

[Джозеф]

Как мы знаем, придя во второй раз, Христос едва ли найдёт веру на земле поэтому, конечно, колличество исповедающих ту или иную религию служить критерием не может.Ещё мы знаем, что "Царство Моё не от мира сего", и "Не заботьтесь о том, что есть и пить ибо об этом думают только язычники" значит и уровень жизни критерием служить не может Так на что же нам опираться?...Очень просто...если в отношении других религий как то ислам, буддизм, конфуцианство, индуизм и т.д, то смотрим на ОБЪЕКТИВНЫЕ аргументы которые подтверждают внеземное происхождение их религий...только у Христианства есть такие аргументы, но в рамках христианского форума рассматривать их смысла не имеет.Что же касается конфессий, сиречь деноминаций, то тут изучаем учение деноминаций и смотрим, а так ли веровали Христиане ВСЕГДА, от Апостолов и обращаем внимание на то, чего НЕ ХВАТАЕТ в учении конфессии из того, во что веровала церковь всегда и что исповедовала.

Так вот и опирайтесь на количество гомосеков.Где гомосеков много-там богохульство.Особеннно где быть гомосеком-прикольно,современно,круто.

[irbe]

Так вот и опирайтесь на количество гомосеков.Где гомосеков много-там богохульство.Особеннно где быть гомосеком-прикольно,современно,круто.

Но в ргоссии гомосеков не так что бы очень, а вот всяких харизматов более чем....да и критерием это служить не может, ведь большинство сект содомитов не признаёт...во всяком случае на словах.

[Евг.Вас.]

Я думаю,что критерий-количество гомосеков на душу населения.

В таком случае Москва никак не может быть христианским городом.

[Евг.Вас.]

Изучаем историю от послеапостольского времени...Смотрим как веровали ученики апостолов и т.д....Много ересей возникало и их отличительным признаком было отсутствие какого-либо элемента из христианства - это самы безошибочный способ распознать ересь.

Как веровали ученики апостолов...А потом ученики учеников апостолов и пр. Эта "цепочка" мутируя и подвергаясь мимикрии превратилась в то, что вы имеете. Причем с претензией оценивать соответствие истине в других.

[habar]

Ислам - это ложь и к христианству никакого отношения не имеет. "Нельзя служить двум господам ибо одному будет радеть, а другого ненавидеть"

Не надо так сурово. Здесь надо иметь различение. Тот ислам, который исповедуется официально, - это действительно в основном искажение Корана, объясняемое тем, что сунну, как собрание высказываний современников Мухаммада ставят наровне и даже выше Корана.

Утверждение же, что ислам не имеет к христианству никакого отношения - это дезинформация. В Коране неоднократно подчёркивается о равенстве Пятикнижия или Торы, псалмов Давида и Евангелия самому Корану, причём как составляющими Писание целиком. В Коране утверждается Бог только единый. А разве в Библии говорится о другом? И более того, говорится (14:1,2) -
"Писание - ниспослали Мы его тебе, чтобы ты вывел людей из мрака к свету с соизволения их Господа на путь великого, достохвального - Аллаха, Которому принадлежит то, что в небесах и что на земле".

Так же и Апостол Павел пишет (1Кор 11:3), что мужу глава Христос, жене - глава муж, а Христу глава -Бог.
В Коране не сказано, что наш Господь - это Иисус Христос только потому, что на этом как раз и споткнулось христианство, придавая Богу ипостаси в нём Самом, а не в единстве Его ипостасей и Его Самого.
Придавая же Богу ипостаси в Нём Самом, растворяют Бога в Его ипостасях и, что ещё хуже, подменяют Бога образом Его ипостаси - Иисусом Христом.

И вот здесь, сохраняя наследие отцов церкви и молитвенное наследие наиболее близко к религии различения осталось именно православие.
Потому только будучи в православии можно читать и Библию, и Коран, как Писание целиком на основе различения Бога только единого.

[irbe]

Как веровали ученики апостолов...А потом ученики учеников апостолов и пр. Эта "цепочка" мутируя и подвергаясь мимикрии превратилась в то, что вы имеете. Причем с претензией оценивать соответствие истине в других.

Не согласен...Ведь если ученики апостолов учили чему-то иному, то, непременно, нашлись бы христиане которые обличили бы их в ереси. Есть что -либо подобное в исторических документах?

[Andrei1]

В таком случае Москва никак не может быть христианским городом.

браво.трансы,геи.лесби,толпа проституток-а когда то третьим Римом была((((

[Andrei1]

И вот здесь, сохраняя наследие отцов церкви и молитвенное наследие наиболее близко к религии различения осталось именно православие.
Потому только будучи в православии можно читать и Библию, и Коран, как Писание целиком на основе различения Бога только единого.
вобще согластно канонам православия, читать Коран или любую другую религиозную литературу неимеющюю отношения к православию допускается лишь с благославления священника.делается это для того, чтобы непоявлялись люди с дико выпучеными глазами коии у себя в мозгу свели все воедино и готовы всему миру доказывать что истина может быть только одна.

[Людмилют]

браво.трансы,геи.лесби,толпа проституток-а когда то третьим Римом была((((

Была недавно в Москве. Это какой-то кошмар. Это не третий Рим. Это второй Содом.

[irbe]

Была недавно в Москве. Это какой-то кошмар. Это не третий Рим. Это второй Содом.

Что москва - гадюшник, никто и не сомневается, но, Слава Богу, Москва - это не вся россия.

[habar]

Везде и всегда хватает приспешников сатаны, от которых оный откажется в последний день этих веков.
Слава Богу, однополых браков нет и гей-"парадов".

В Коране сказано, что Господь сопрягает иногда мужчину и женщину. Т.е. природные транссексуалы допускаются. Лесбиянство же и гомосексуализм - это моральное преступление, о чём верующие должны напоминать государству.

[Евг.Вас.]

Святые апостолоприемственные отцы цены повысили. Инфляция.