феминизм в православии

[Фокс]

а как тогда это понимать?
«...нет ни мужского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе» (Гал.3:28)

Как единство Церкви

[Lia]

орфография тут не при чём, только почему вы восприняли это как попытку обидеть?Вам всего лишь привели пример равноправия когда все равны.Раз дибила можно и нужно назвать дибилом то по логике равноправия так можно назвать любого.Ваше заявление о том что вы не в обиде как раз и говорит о том что все люди разные а значит никакого равноправия нет и не было и не будет.Обычно под равноправием ошибочно понимают равенство возможностей но это не равноправие а именно равенство возможностей которое к равноправию отношения не имеет.

вот именно, что все люди разные... и женщины- тоже все разные. ваша логика по-моему несколько не логична..

[Читатель]

Не в этом суть как назвать и кого.смысл в том что все разные.

Очень глубоко.

[Otkrey]

вот именно, что все люди разные... и женщины- тоже все разные. ваша логика по-моему несколько не логична..

В чем вы видите нелогичность?Нелогичность чего?

[Otkrey]

Очень глубоко.

Люди все разные, поэтому никакого равноправия нет в принципе все на поверхности как раз, а не в глубине.

[Lia]

В чем вы видите нелогичность?Нелогичность чего?

дебильность- это степень умственной отсталости, по вашему любого можно назвать этим определением?

[Lia]

понимать как равенство возможностей, а не как равноправие.

а на примере конкретном можно?

[Otkrey]

дебильность- это степень умственной отсталости, по вашему любого можно назвать этим определением?

Разговор шел про равноправие.Если у дибила и нормального человека равноправие устанавливает равные права то почему тогда по вашему нормального человека нельзя назвать дибилом?Права то у них равные значит они равны.разве нет логики в этом?

[Otkrey]

а на примере конкретном можно?

Если относительно церкви пример то равенство возможностей будет в одинаковых возможностях к спасению как у мужчин так и у женьщин.

[Lia]

Разговор шел про равноправие.Если у дибила и нормального человека равноправие устанавливает равные права то почему тогда по вашему нормального человека нельзя назвать дибилом?Права то у них равные значит они равны.разве нет логики в этом?

а какое это отношение имеет к смыслу тему? я писала о феминизме...

[Otkrey]

а какое это отношение имеет к смыслу тему? я писала о феминизме...

А феменизм разве не о равенстве прав мужчин и женьщин?

[nonconformist]

а как тогда это понимать?
«...нет ни мужского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе» (Гал.3:28)

Тогда можешь смело идти в мужскую баню!

[Читатель]

Разговор шел про равноправие.Если у дибила и нормального человека равноправие устанавливает равные права то почему тогда по вашему нормального человека нельзя назвать дибилом?Права то у них равные значит они равны.разве нет логики в этом?

По Вашей логике человека с умственной отсталостью можно называть дебилом? А того кто ответить может, того нельзя?

[Otkrey]

Тогда можешь смело идти в мужскую баню!

На Руси раньше так и было однако

[Otkrey]

По Вашей логике человека с умственной отсталостью можно называть дебилом? А того кто ответить может, того нельзя?

Я по моему совсем обратное говорил вы не находите?и при чём тут ответить?