Православие и искажения Писания. Златоуст и антисемитизм.

[Йицхак]

Ага.. щас... всё брошу и буду себя не тратить..

Улыбнулся.
Да Вам бросать нечего: "Остальные титулы ты роздал. А это природный" (с) - В.Шекспир, "Король Лир"

[Ir.ina]

он это ТАК не уточнял, а говорил об иудеях, как о всем народе.

Насчет разхождений - посмотрите часть того, что я сравнивала для Георгия
http://www.evangelie.ru/forum/t80245-3.html#post2485658

Пишете, что «упорствуя во лжи, правды не достигнешь», сами, однако, от этого порока не спешите избавляться. Я прочла указанный Вами пост.
У Иоанна Златоуста написано: «те (иудеи)», а Вы переиначиваете на «все (евреи)». Вот она и ложь Ваша! И здесь не стоит даже мудрствовать, чтобы понять, что «те (иудеи)» - это те, которые Христа не признали и, следовательно, отпали, соблазняя на свой безбожный путь и других. Иудеи же, последовавшие за Христом, само собой разумеется, к «тем (иудеям)», о которых пишет Златоуст, никакого отношения не имеют, потому как стали христианами. Нужно просто читать непредвзято и не переиначивать на свой лад.

[Андрей Л.]

«те (иудеи)», Вы переиначиваете на «все (евреи)»

Мож объясните в чём разница-то?

[nonconformist]

У Иоанна Златоуста написано: «те (иудеи)»,

А знаете, что любопытно. У другого Иоанна, автора 4-го Евангелия, тоже на протяжении всего текста проходит противопоставление Христа иудеям. Следует ли из этого по мнению автора темы то, что евангелист Иоанн тоже антисемит?

[Йицхак]

Нужно просто читать непредвзято и не переиначивать на свой лад.

)))))))))))))
Кто это говорит? Это говорит граф Толстой? Или Дарвин? Нет. Я слышу это из уст человека, который еще вчера только собирался забраться ночью в квартиру Грицацуевой и украсть у бедной вдовы мебель (И.Ильф и Е.Петров, 12 стульев).

Вы уже прочитали Талмуд и Шульхан арух?

[Ir.ina]

Мож объясните в чём разница-то?

А Вы, разве, такую национальность знаете - "иудей"?

[Ir.ina]

А знаете, что любопытно. У другого Иоанна, автора 4-го Евангелия, тоже на протяжении всего текста проходит противопоставление Христа иудеям. Следует ли из этого по мнению автора темы то, что евангелист Иоанн тоже антисемит?

Борцы с антисемитизмом как бы желали уже и Евангелие в этот ряд антисемитской литературы пристроить. Но время для этого еще неблагоприятное. Пока они его пытаются извратить. Вот как и в случае с текстами Иоанна Златоуста.

[санек 969]

Улыбнулся.
Не-а. Попробуйте еще раз.

Тогда о жидах, больше не о ком.

[Йицхак]

Тогда о жидах, больше не о ком.

)))))))))))))))))
Не. Опять не угадали. Попробуйте с трех раз

[Йицхак]

Борцы с антисемитизмом как бы желали уже и Евангелие в этот ряд антисемитской литературы пристроить. Но время для этого еще неблагоприятное. Пока они его пытаются извратить. Вот как и в случае с текстами Иоанна Златоуста.

Лжете.
В очередной раз.

[Ir.ina]

Лжете.
В очередной раз.

Ваше право так думать. Но для меня Ваши реплики - пустые слова, неподкреплённые ничем.

[Йицхак]

Ваше право так думать. Но для меня Ваши реплики - пустые слова, неподкреплённые ничем.

Разумеется.
Для человека, в руках не державшего Талмуд и Шульхан арух, но лгущего об их содержании, может ли быть что-то полное, кроме его собственной лжи?

[Ir.ina]

Разумеется.
Для человека, в руках не державшего Талмуд и Шульхан арух, но лгущего об их содержании, может ли быть что-то полное, кроме его собственной лжи?

Ну что ж! Вы-то их наверняка в руках держите. Открывайте. 15-я глава Кицур Шульхан Аруха. Речь идет об объединении в миньян из десяти человек. Читаем: " необходимо только, чтобы между миньяном и отвечающим не было экскрементов или идолопоклоннического капища ( или нееврея)". Может объясните, защитник талмудического иудаизма, кто из людей у вас экскрементом зовётся?

[Андрей Л.]

Ну что ж! Вы-то их наверняка в руках держите. Открывайте. 15-я глава Кицур Шульхан Аруха. Речь идет об объединении в миньян из десяти человек. Читаем: " необходимо только, чтобы между миньяном и отвечающим не было экскрементов или идолопоклоннического капища ( или нееврея)". Может объясните, защитник талмудического иудаизма, кто из людей у вас экскрементом зовётся?

Ну и? Во-первых, в самом тексте слов "или нееврея" нет. А, во-вторых, там (в комментарии) нееврей не с экскрементом сравнивается, а с идолопоклонником. Что, по сути, зачастую так и есть. Много вы видели неевреев, которые не читая "жидовскую Библию", верили бы в Истинного и Единственного?

[Ir.ina]

Ну и? Во-первых, в самом тексте слов "или нееврея" нет. А, во-вторых, там (в комментарии) нееврей не с экскрементом сравнивается, а с идолопоклонником. Что, по сути, зачастую так и есть. Много вы видели неевреев, которые не читая "жидовскую Библию", верили бы в Истинного и Единственного?

А что же, по-вашему, означает сноска "или нееврея"? А вопрос мой не про идолопоклонническое капище, а кого из людей они экскрементами считают?