В.Познер: принятие православия одна из величайших трагедий России

[josh]

Сие имело бы смысл обсуждать, если бы Познер имел хоть малейшее представление о православии или о христианстве вообще.

У него, видимо много свободного времени-он может заниматься вещами, к нему не относящимися.

[Отец Димитрий]

У него, видимо много свободного времени-он может заниматься вещами, к нему не относящимися.

Познер имеет право на своё мнение по любому вопросу и имеет право его высказывать. Но вряд ли это мнение может рассматриваться как авторитетное.

[Пастух]

Ты бы не Богохульствовал дитятко, и Отцом то не назывался бы. А то сам получишь за нарушение заповеди.

[zak51]

Понер имел в виду известный тезис о том, что протестанты, мол, построили наиболее эффективную экономически капиталистическую систему, плюс свобода личности и т.д. Реагировать на это в том плане, что лучше быть бедным, но духовным, не затушевывает ли проблему, которая в том, что нам надо лучше, а главное честнее работать. И иметь для этого идейные стимулы.

[alex berger]

Православные не внимают наставникам иноверцам и только, откуда Ваши максималисткие выводы?
Наставнику должно иметь Апостольское Преемство, могут быть исключения, например наставление своих домочадцев, но и на такие наставления должно иметь благословение от Преемника

О каких иноверцах идёт речь?В Апосталах я не нашол где говорится о "правельных обрядах",старословянском языке и многого другого,что есть в православной конфесии,за обрядоми забывают зачем в церковь пришли(не все конечно )

[alex berger]

Потому что ведут Правильную Духовную Жизнь

Ты на самом деле так думаешь?Читай Писание и узнаешь ,что нет не одного кто ведёт правильную духовную жизнь :"Все согрешили и лишены Славы Божей"

[Отец Димитрий]

Понер имел в виду известный тезис о том, что протестанты, мол, построили наиболее эффективную экономически капиталистическую систему, плюс свобода личности и т.д. Реагировать на это в том плане, что лучше быть бедным, но духовным, не затушевывает ли проблему, которая в том, что нам надо лучше, а главное честнее работать. И иметь для этого идейные стимулы.

А в чём, собственно, эффективность этой капиталистической модели? В том, что они больше остальных потребляют совершенно ненужных товаров и услуг? Или в том, что фактически ограбили весь остальной мир? Тут ничего не скажешь: ограбили эффективно.

Свобода личности? Где это она, интересно? Уж не в Америке ли с её антитеррористическим законодательством и тайными тюрьмами по всему миру?

[zak51]

[quote=Отец Димитрий;2248224]А в чём, собственно, эффективность этой капиталистической модели? В том, что они больше остальных потребляют совершенно ненужных товаров и услуг? Или в том, что фактически ограбили весь остальной мир? Тут ничего не скажешь: ограбили эффективно.
Насчет грабежа спорить не буду. Грабили и бомбили и т.д. Я о другом. На Западе есть теории связи религии с ростом производительных сил - та же протестанская трудовая этика и т.д. Плохие они или хорошие, можно по-разному оценивать. Но мнение, как говорится, присутствует. В православии этот мотив, а именно идейной мотивации труда, как-то в тени. Может я не прав, но, как я вижу, в основном упор на том, что богатые должны делиться с бедными. Уедешь ли далеко на этом? Есть мнения, например, в "Проекте Россия" типа того, что в последние века Россия была вынуждена реагировать экономически и технологически на вызовы Запада. А без этого русским значит ничего и не надо? Вот и вы про ненужные товары. Это когда есть они может и не нужные. А когда нет, то становятся нужными. Не все конечно, но многие.

[Павел Ермолаев]

О каких иноверцах идёт речь?В Апосталах я не нашол где говорится о "правельных обрядах",старословянском языке и многого другого,что есть в православной конфесии,за обрядоми забывают зачем в церковь пришли(не все конечно )

Это он про адептов РПЦ писал . Т,к у них вера отличается от Апостольской и есть иной , то вместе будет "иноверец". Поэтому к Писанию - РПЦ иноверцы, а к РПЦ верящие как Апостолы - иноверцы . Все предельно просто ! Например : Апостолы верили во всеобщее священство каждого верующего , а иноверцы РПЦ - в избранные ими же ( а не Богом) личности , а остальные "миряне" мол ( а любящие мир - от лукавого, но они в издевку наверное своих же адептов так называют!!! Смешно иногда становится). Во Христе павел

[kokos_ks]

согласен с Познером
Ересь Византийская и ее жрецы это была самая глупая ошибка это религия для стада которое не способно и не хочет думать и читать Библию а тем более нести отвественность за самих себя
намного проще сходить в храм пару раз в году сделать никому ненужные обряды дать на лапу жрецам и идти себе дальше жить имея Бога в виду, чем покаяться и жить по Библии изменяя не только своё внешнее поведение но и внутреннее состояние сердца

а что касается Америки и Европы то христианство там уже давно потеряло силу -там заправляют масоны

[Пастух]

Про массонов точно, про тех, кто сам не движется в вере так же точно. Отсюда и много званых и мало избранных. Но они на это осуждены уже.

[zak51]

Православный (настоящий) - воин. Он каждую минуту воюет с грехами, на это уходит много сил. Поэтому на трудовой процесс мало остается. На Западе наоборот: духовной работы мало, зато освобождается энергия для обустройства комфортной жизни. Плюс идеал государственного устройства. У православных - симфония государства и церкви, на Западе - "западная демократия". Что лучше?

[Павел Ермолаев]

Православный (настоящий) - воин. Он каждую минуту воюет с грехами, на это уходит много сил. Поэтому на трудовой процесс мало остается. На Западе наоборот: духовной работы мало, зато освобождается энергия для обустройства комфортной жизни. Плюс идеал государственного устройства. У православных - симфония государства и церкви, на Западе - "западная демократия". Что лучше?

Лучше Христос и нахождение в учении Апостолов - это для души и вечности , а для "пуза" ( плоти) лучше - "загнивающий" капитализм ! Во Христе павел

[Франциск]

Православный (настоящий) - воин. Он каждую минуту воюет с грехами, на это уходит много сил. Поэтому на трудовой процесс мало остается. На Западе наоборот: духовной работы мало, зато освобождается энергия для обустройства комфортной жизни. Плюс идеал государственного устройства. У православных - симфония государства и церкви, на Западе - "западная демократия". Что лучше?

А что, западное христианство не учит, что нужно каждую минуту воевать с грехами?
А говоря о симфонии государства и церкви, то, может, это и симфония, но дирижёр всегда - государство. И что в этом хорошего?

[zak51]

А что, западное христианство не учит, что нужно каждую минуту воевать с грехами?

На Западе укоренился примат предопределения. А это снижает остроту ситуации с грехом и его последствиями.