историки о Христианстве...

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Lia
    Время работает на нас! )

    • 22 April 2010
    • 49053

    #1

    историки о Христианстве...

    историки пишут, что Христианство многое взяло из Египетской религии?
    это правда?

    Если детально изучать, то очень многое...
    Вот например, сегодня такая мысль посетила меня, едем мы с мужем на машине, вижу на плакате написано- Святой покровитель Воронежа, и дальше его имя, сан и т.д...
    вот что пишут историки о древнем Египте: "«Не было ни одного более или менее значительного населенного пункта, который не имел бы своих божественных покровителей."
    согласитесь, нельзя не увидеть аналогию...
    мнс. кандидат наук... специалист по ядовитым змеям.


    Задумайся кто ты, а потом рассуждай обо мне.


  • tabo
    Ветеран

    • 12 November 2007
    • 16147

    #2
    Сообщение от Juliya 77
    историки пишут, что Христианство многое взяло из Египетской религии?
    это правда?

    имя фамилии историков кто так говорит и что именно взяли ? другими словами нужны обоснования .

    Комментарий

    • shepherd
      Ветеран

      • 11 July 2007
      • 1843

      #3
      Сообщение от Juliya 77
      историки пишут, что Христианство многое взяло из Египетской религии?[SIZE=2][COLOR=Black]
      это правда?
      Почему только христианство, сам Моисей был обучен всей премудрости Египта.
      временно за православных.

      Комментарий

      • Франциск
        Ветеран

        • 09 March 2010
        • 1478

        #4
        Сообщение от Juliya 77
        историки пишут, что Христианство многое взяло из Египетской религии?
        это правда?

        Если детально изучать, то очень многое...
        Вот например, сегодня такая мысль посетила меня, едем мы с мужем на машине, вижу на плакате написано- Святой покровитель Воронежа, и дальше его имя, сан и т.д...
        вот что пишут историки о древнем Египте: "«Не было ни одного более или менее значительного населенного пункта, который не имел бы своих божественных покровителей."
        согласитесь, нельзя не увидеть аналогию...
        Да, правда, но зачем этого бояться?
        Laudetur Iesus Christus!

        Комментарий

        • Estrella
          Ветеран

          • 01 March 2009
          • 35622

          #5
          Сообщение от Juliya 77
          историки пишут, что Христианство многое взяло из Египетской религии?
          это правда?

          Если детально изучать, то очень многое...
          Вот например, сегодня такая мысль посетила меня, едем мы с мужем на машине, вижу на плакате написано- Святой покровитель Воронежа, и дальше его имя, сан и т.д...
          вот что пишут историки о древнем Египте: "«Не было ни одного более или менее значительного населенного пункта, который не имел бы своих божественных покровителей."
          согласитесь, нельзя не увидеть аналогию...
          На самом деле аналогия не является заимствованием.
          Напр.все люди во все времена верили в бессмертную душу,
          и Христиане тоже.
          Однако для Христианства данное учение не является заимствованием.

          Просто существуют истинные и очевидные вещи,которые человечество познало уже в древнейшие времена.
          Бог-то у всех один,не так ли?

          Другое дело,что люди со временем начали поклоняться Ангелам,
          так возникло многобожие.
          Некоторые религии стали поклоняться падшим ангелам (демонам),
          так возникли культы кровожадных богов,типа Кали в Индуизме.

          Однако это всё не отменяет первоначального Единобожия во всём мире.
          Так и с покровителями.
          С древних времён Иудеи верили,что даже каждый народ имеет своего покровителя.
          ДАНИИЛ 10:13
          "Но князь царства персидского стоял против меня двадцать один день,но вот,Михаил,один из первых князей,пришёл помочь мне,..."
          https://www.youtube.com/watch?v=Ho7a8dbYDSc

          Комментарий

          • Локи
            Трикстер

            • 08 November 2006
            • 1446

            #6
            Сообщение от Estrella
            Некоторые религии стали поклоняться падшим ангелам (демонам),
            так возникли культы кровожадных богов,типа Кали в Индуизме.
            Пару слов о культе Кали: поклонение Кали не есть поклонение демонам, Кали (как и все Богини в Индуизме) это "энергия" Божества, в данном случае Шивы. Если говорить очень условно то Кали - олицетворение разрушительных сил в мире - ураган, засуха, болезни, землятрясения и т.п. Наш мир это постоянное взаимодействие сил сизидания и разрушения они ни добрые ни злые - просто они есть. Т.е. поклонение Кали (Шиве) есть поклонение все тому же Единому Божеству, но проявленному в этом виде - проявления Божественного многообразны и каждое из них заслуживает поклонения.

            А "Кровавый" культ Кали действительно существовал, и с ним активно боролись Британцы.


            Комментарий

            • tabo
              Ветеран

              • 12 November 2007
              • 16147

              #7
              Сообщение от Локи
              Пару слов о культе Кали: поклонение Кали не есть поклонение демонам, Кали (как и все Богини в Индуизме) это "энергия" Божества, в данном случае Шивы.
              Ка́ли (санскр. काली, Kālī?, «чёрная») тёмная и яростная ипостась Парвати, темная Шакти и разрушительный аспект Шивы.

              Разрушительная кали =))) сродни демонам отсюда и кровавые жертвы.

              Комментарий

              • Estrella
                Ветеран

                • 01 March 2009
                • 35622

                #8
                Сообщение от Локи
                . Наш мир это постоянное взаимодействие сил сизидания и разрушения они ни добрые ни злые - просто они есть. Т.е. поклонение Кали (Шиве) есть поклонение все тому же Единому Божеству, но проявленному в этом виде - проявления Божественного многообразны и каждое из них заслуживает поклонения.
                На самом деле мы, Христиане, знаем,что Бог есть Любовь.
                То есть разрушения ,убийства,ураганы это не Его промысел.
                А наш,мы сами своим поведением вызываем эти бедствия на земле.
                Поэтому поклонение этим силам,которые вызываются нашей злобой
                и ненавистью есть самое настоящее поклонение бесам.
                О чём нам и пишет Евангелие.

                1 Кор.10:20
                "но что язычники,принося жертвы ,ПРИНОСЯТ БЕСАМ, а не Богу...."

                А бесы - это падшие ангелы.
                Так что можно смело сказать,что культ богини Кали это из разряда поклонения падшим ангелам.
                https://www.youtube.com/watch?v=Ho7a8dbYDSc

                Комментарий

                • shepherd
                  Ветеран

                  • 11 July 2007
                  • 1843

                  #9
                  Сообщение от Estrella
                  Так что можно смело сказать,что культ богини Кали это из разряда поклонения падшим ангелам.
                  С христианской позиции поклонение даже добрым индийским божествам это поклонение бесам. Поэтому глупо утверждать, что раз Кали символизирует разрушительные стихии, то поклонение именно ей равно поклонению дьяволу.
                  временно за православных.

                  Комментарий

                  • Estrella
                    Ветеран

                    • 01 March 2009
                    • 35622

                    #10
                    Сообщение от shepherd
                    С христианской позиции поклонение даже добрым индийским божествам это поклонение бесам. Поэтому глупо утверждать, что раз Кали символизирует разрушительные стихии, то поклонение именно ей равно поклонению дьяволу.
                    Совершенно справедливо.
                    Посколько ангелы,которые поощряют поклонение себе несомненно принадлежат дьяволу.
                    А Кали - да,дьявольский культ,дьявольские силы.
                    Это верно.
                    https://www.youtube.com/watch?v=Ho7a8dbYDSc

                    Комментарий

                    • ahmed ermonov
                      Ищущий ищущих Бога!

                      • 12 September 2003
                      • 8625

                      #11
                      Самом деле все происходит наоброт. Язычество заимствует от истинных религий "свое". Потому что язычество появилось после истинных религий.
                      Кратко говоря, заблудивщиеся придумали себе религии, преполагая их истинными.
                      Так современное христианство далеко ушел от истин, проповедованных Иисусом Христом, но без зазрения совести называют себя христианами...
                      Мир!

                      Комментарий

                      • Estrella
                        Ветеран

                        • 01 March 2009
                        • 35622

                        #12
                        Сообщение от ahmed ermonov
                        Самом деле все происходит наоброт. Язычество заимствует от истинных религий "свое". Потому что язычество появилось после истинных религий.
                        Кратко говоря, заблудивщиеся придумали себе религии, преполагая их истинными.
                        Так современное христианство далеко ушел от истин, проповедованных Иисусом Христом, но без зазрения совести называют себя христианами...
                        Мир!
                        Глядя что вы имеете в виду.
                        Христианство упразднило жертвы.
                        Христианство не занимается земными делами.
                        Христианство пропагандирует любовь к людям.
                        Христианство учит смирению и прощению.
                        И так далее...
                        https://www.youtube.com/watch?v=Ho7a8dbYDSc

                        Комментарий

                        • Lia
                          Время работает на нас! )

                          • 22 April 2010
                          • 49053

                          #13
                          Сообщение от ahmed ermonov
                          Самом деле все происходит наоброт. Язычество заимствует от истинных религий "свое". Потому что язычество появилось после истинных религий.
                          Кратко говоря, заблудивщиеся придумали себе религии, преполагая их истинными.
                          Так современное христианство далеко ушел от истин, проповедованных Иисусом Христом, но без зазрения совести называют себя христианами...
                          Мир!
                          Да! Люди все исказили, и преподносят так как им удобно, а не так, как ОН учил!
                          мнс. кандидат наук... специалист по ядовитым змеям.


                          Задумайся кто ты, а потом рассуждай обо мне.


                          Комментарий

                          • nonconformist
                            Отключен

                            • 01 March 2010
                            • 33654

                            #14
                            Сообщение от Juliya 77
                            Да! Люди все исказили, и преподносят так как им удобно, а не так, как ОН учил!
                            А если люди все исказили, тогда откуда вы знаете как Он учил?

                            Комментарий

                            • Lia
                              Время работает на нас! )

                              • 22 April 2010
                              • 49053

                              #15
                              Сообщение от nonconformist
                              А если люди все исказили, тогда откуда вы знаете как Он учил?

                              Так Библия есть! Но, не все по Библии делается, как там написано- значит исказили!
                              мнс. кандидат наук... специалист по ядовитым змеям.


                              Задумайся кто ты, а потом рассуждай обо мне.


                              Комментарий

                              Обработка...