Армения-первая в мире Христианская страна

[Nikita Maklakov]

Отче, прошу прощения, а вы здесь по благословению вашего Благочиния?

[KristonyA]

Сегодня на Литургии в монастыре Ахтала. Не плохая иллюстрация на тему "Явление"




Samuel Makyan - Интересный эффект получился на фото. В... | Facebook

[Станислав]

Даже Библию не читают
И город не имеет нужды ни в солнце, ни в луне для освещения своего, ибо слава Божия осветила его, и светильник его Агнец. 24 Спасенные народы будут ходить во свете его, и цари земные принесут в него славу и честь свою.

Рясоносец, вы часом будущее с настоящим не перепутали?

[Канонир]

Вот непонимаю, какое отношение эта тема имеет к разделу Православие? Разве не проще было ее создать внизу подразделов?

[Drunker]

Вот непонимаю, какое отношение эта тема имеет к разделу Православие? Разве не проще было ее создать внизу подразделов?

Эта тема создавалась, похоже, когда подразделов ещё не было. Приблизительно так же, как Армения стала православной, когда нынешнего православия ещё не было. Осталась ли она православной - это уже отдельный вопрос.

[KristonyA]

Вот непонимаю, какое отношение эта тема имеет к разделу Православие? Разве не проще было ее создать внизу подразделов?

Начните с вопроса - а какое вы лично имеете отношение к Православию, чтоб тут рассказывать об отношении данной темы к Православию? Эта тема имеет отношение к Православию поболее всех остальных тут тем. Так что не напрягайтесь.

[habar]

Вопрос касается символа веры. Тут все по-взрослому. Не отвертишься.


.

А как же это:

из божественного и человеческого естества, через ипостасное соединение, совершился единый Христос: но на основании таких выражений старается ввести одно естество или существо божества по плоти Христа: тот да будет анафема»

Это что, разве не равное искажение символа веры? - делая из Бога, Христа Его и духа Божьего три равные божества?
Разве Бог - это не полный Бог и разве Христос - это не Мессия, посланный Богом?

Нет ни у армян, ни у нынешних православных истинного Бога.

[KristonyA]

Крещение. Погружение или обливание?

Открою что-то вроде рубрики, которую можно обозначить как "Чьи-то вопросы или утверждения об Армянской Церкви, и мои на то ответы". На разных площадках постоянно я отвечаю на чьи-либо недоумения или категоричные высказывания, так почему бы самые интересные темы не копировать сюда? Полагаю, людям интересующимся разными христианскими традициями такая рубрика будет и интересна, и полезна. Не все же жить сектантскими или "православными" байками. И вот первая тема - "Армянское Крещение".
__________


EUGENE TRAPKO:


Cмотрел армянское крещение,они крестят обливанием,полного погружения у них не наблюдал.Их крещение от католиков не отличается.На сегодняшний день из всех древних церквей имеющих апостольское приемтство,полное погружение соблюдает только православная церковь,все другие обливают.
__________


Samuel McYan:


В Армянской Церкви крестят ни обливанием, ни погружением. Там крестят омовением. Само Таинство Крещения (по-арм. Мкртутюн) переводится и означает Омовение. Это в сектах могут спорить про обливания или погружения, потому как сути действия не знают. Их с толку сбило греческое слово βάπτισμα, которое обозначает погружение. Откуда несчастным знать, что это просто греки не совсем корректно обозначили действо. А действо идет от иудейских ритуальных омовений. Поэтому, все эти сектантские споры о погружениях и обливаниях яйца выеденного не стоят. Другое дело, что обряд он сам по себе символичен, и не предполагает реального купания. Все делается упрощенно, а уж насколько упрощенно, дело многих факторов. Обычно крещаемого ребенка целиком опускают в купель, и священник его реально омывает, и погружая, и обливая. Я своих детей всегда крестил в возрасте уже больше года, и так делалось всегда. Другое дело, если приходит креститься взрослый. Такого в купель не поместишь, поэтому, его наклоняют над купелью, и поливая на него воду все равно делают действия омовения, при чем по всем возможным частям тела, даже ног. Священник зачерпывает ладонью освященную в купели воду и наклоняясь обмывает ноги крещаемому. А "православные", если такие умные, пусть дальше погружаются, вместе с сектантами. Да пусть хоть ныряют, если так хочется и кажется "истинным". Как по мне, это просто погружение ничем не больше символизирует омовение, чем просто обливание. И то и это можно понимать как символическое омовение, но уж больно символическое.

[KristonyA]

..."Чьи-то вопросы или утверждения об Армянской Церкви, и мои на то ответы"..

Тема в контексте халкидонитской зацикленности на природах. У них там все природы. Природа ходит, природа мыслит, природа волит, природа спит, природа разговаривает, ну и т.д., и т.п....

__________


Михаил Семёнов:


Дамаскин «Послание к лжеепископу дары, яковиту» :
«Если же о некоем пламенеющем куске железа говорится, что пламенеет естество железа, то следует знать, что это потому, что природа железа допускает воспламенение, и потому что воспламенение есть дело природы...

__________


Grigor Yan:


==пламенеет естество железа==


Ну уроке физики такое сказать. Учитель под стул упадет. А потом отправит к учителю русского языка...


Жанна д'Арк на костре - пламенеет естество человека )))))))))))))))))))))))))


Ильхам Алиев делает щащьлик - пламенеет естество расчлененного барана ))))))))))) ))))))))))))))) ))))))))))))) )))))))))))))) )))))))) ))))))))))))))) ))))))))))))))))))) )))))))))))

[Брянский волк]

и потому что воспламенение есть дело природы...

Я так думаю, что для Вас воспламенение это дело не природы, а ипостаси? Пламенеет ипостась...

[KristonyA]

Я так думаю, что для Вас воспламенение это дело не природы, а ипостаси? Пламенеет ипостась...

Если вы попадете в пожар, то сгорите вы (т.е. ипостась) или сгорит человеческая природа? Надеетесь, что сгорите не вы, а природа? Больше не будет на земле человеческой природы, зато вы останетесь ))))))

[Брянский волк]

Если вы попадете в пожар, то сгорите вы (т.е. ипостась) или сгорит человеческая природа?

Человеческая природа выраженная в конкретной ипостаси. Свойство природы - возможность гореть, но гореть может что-то индивидуально выраженное. А потенциально природа может быть подвержена и этому (горение) качественному изменению.

[KristonyA]

Человеческая природа выраженная в конкретной ипостаси. Свойство природы - возможность гореть, но гореть может что-то индивидуально выраженное. А потенциально природа может быть подвержена и этому (горение) качественному изменению.

Этой лайт-софистикой можете голову себе дурить.

[KristonyA]

Интересно, а армянский "дедушка Зима" смог бы поучаствовать в этом православном молебне, или его не допустили бы, аки монофизита? ))))))))))))))

[Брянский волк]

Интересно, а армянский "дедушка Зима" смог бы поучаствовать в этом православном молебне, или его не допустили бы, аки монофизита? ))))))))))))))

А Вы не особо расстраиваетесь по этому поводу. Тут многих дедов нет. Нет: Деда Морозини, Деда Морозоки, Деда Морозмана... Кстати, Дiду Морозенко тоже нэмаэ... В наличии токмо деды гундяевцы...