Антоний - основа православной духовности?

[Клантао]

Та вы шо!
Крипто-православие -- это ваш единственный аргумент?

Православвие - это вполне конкретная вещь. Только его не с задворков изучать надо и не заглядывать бессистемно по разным углам.

А не знать что говорит Осипов - еще не ортодоксия.

Что говорит Осипов, я знаю. Потому и называю это ересью.

Вам ли знать, что предлагается в баптизме?

Именно мне и знать. Мы этот детский сад проходили. В любом православном живёт баптист и много-много духовного опыта, недоступного, к сожалению, баптистам в их общинах.

[vladislav_kiev]

Вам два свидетеля ответили: нет, не является. Что ещё?

Вы считаете себя в таком авторитете, что ваше "нет" - тверже сухаря? Объясните свою позицию! Или ваше "нет" не засчитывается. Вообще-то хотел поговорить с кем-то владеющим вопросом. Вы сами владеете вопросом?

[vladislav_kiev]

Православвие - это вполне конкретная вещь. Только его не с задворков изучать надо и не заглядывать бессистемно по разным углам.

Что говорит Осипов, я знаю. Потому и называю это ересью.

Именно мне и знать. Мы этот детский сад проходили. В любом православном живёт баптист и много-много духовного опыта, недоступного, к сожалению, баптистам в их общинах.

1. Ух ты! Всегда думал, что литература - это не с задворков.
2. Это от-православная ересь и я очень осторожно упомянул Осипова. Посмотрите мой текст.
3. Откуда вы знаете, что доступно баптистам? Саблемашец вы наш дорогой! Я бы не стал делать таких выводов.
Буду рад, если ответите по сути вопроса.

[vladislav_kiev]

Православвие - это вполне конкретная вещь. Только его не с задворков изучать надо и не заглядывать бессистемно по разным углам.

Что говорит Осипов, я знаю. Потому и называю это ересью.

Именно мне и знать. Мы этот детский сад проходили. В любом православном живёт баптист и много-много духовного опыта, недоступного, к сожалению, баптистам в их общинах.

Вот это - прыжок в стороны!
Сколько раз протестантов обвиняли именно в отсутствии аскетики?

[Клантао]

1. Ух ты! Всегда думал, что литература - это не с задворков.

Литература (особенно специфическая - про аскетику, например) - это именно задворки. Вход - это катехизация и богослужение.

2. Это от-православная ересь

"Православие" и "ересь" - несовместимые понятия (на всякий случай, напомню, что православие - это славянская калька ортодоксии, а не самоназвание какой-то "деноминации".

3. Откуда вы знаете, что доступно баптистам? Саблемашец вы наш дорогой! Я бы не стал делать таких выводов.

Баптистов я знаю хорошо и изнутри. А саблями никогда не махаю. Для меня инославные христиане - братья, а не враги, как для Вас.

Буду рад, если ответите по сути вопроса.

Я всегда отвечаю строго по сути. Но мои ответы Вас не устраивают, потому что Вы ожидаете другого - что реальное православие будет похоже на то представление о нём, которое Вы себе нарисовали. А оно облом...

[Клантао]

Вы считаете себя в таком авторитете, что ваше "нет" - тверже сухаря? Объясните свою позицию! Или ваше "нет" не засчитывается. Вообще-то хотел поговорить с кем-то владеющим вопросом. Вы сами владеете вопросом?

Я сейчас понарассказываю всякие сказки о баптистах - что они детей в жертву приносят и свальным грехом занимаются, а на Ваше возмущение буду говорить, что Ваше мнение ничего не значит и Вы не владеете вопросом. Может быть хоть тогда Вы сможете увидеть себя со стороны...

[ne-mezid]

Так что нам делать с феноменом "Антониевщины"????????????

вам? убейтесебяголовойобстену

[vladislav_kiev]

Я сейчас понарассказываю всякие сказки о баптистах - что они детей в жертву приносят и свальным грехом занимаются, а на Ваше возмущение буду говорить, что Ваше мнение ничего не значит и Вы не владеете вопросом. Может быть хоть тогда Вы сможете увидеть себя со стороны...

Ни кто не назовет вас умным за это...

[vladislav_kiev]

Литература (особенно специфическая - про аскетику, например) - это именно задворки. Вход - это катехизация и богослужение.

"Православие" и "ересь" - несовместимые понятия (на всякий случай, напомню, что православие - это славянская калька ортодоксии, а не самоназвание какой-то "деноминации".

Баптистов я знаю хорошо и изнутри. А саблями никогда не махаю. Для меня инославные христиане - братья, а не враги, как для Вас.

Я всегда отвечаю строго по сути. Но мои ответы Вас не устраивают, потому что Вы ожидаете другого - что реальное православие будет похоже на то представление о нём, которое Вы себе нарисовали. А оно облом...

Православие - это таки просто одна из деноминаций. Название не спасает от заблуждений. Но речь не об этом. Осипов вышел из недр православия, и вскормлен он вполне православными идеями.
К стати, официально он осужден как еретик?

Почему вы решили, что для меня православные - враги, просто потому, что они инославные? И вообще, я ни где не называл православных врагами.

Ваши ответы не устраивают не просто потому, что не нравятся, а потому, что я считаю недостаточным просто сказать "ты не прав".
"Антониевщина" - реальный факт, который порождает массу феноменов, влияет на "народное православие", традиции монашества (сильнее всего), и на многое другое.
А вы мне говорите что? Просто типа наезжаете.

И еще. Мы тогда будем внешними для православия, когда будем жить на других планетах. А пока православие делает свои дела перед нашими глазами - мы даже если бы и хотели - не могли бы стать внешними.