Молодые люди требовали введения в школах преподавания основ Закона Божьего

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Sewenstar
    Свидетель Логоса Истины

    • 30 April 2008
    • 10395

    #31
    Сообщение от Дубровский
    какое влияние она окажет на ваш не плотский дух?
    ..чудотворное


    *Ангел

    Комментарий

    • Viktor.o
      Ищущий

      • 20 July 2009
      • 52312

      #32
      Сообщение от Дубровский
      Ученным не верят им доверяют если они этого заслуживают.
      А если вы выпьете бутылку водки, какое влияние она окажет на ваш не плотский дух?
      Опьянею. И что? Это говорит о том что я плоть? Не лучше ли проверить самому, и не умом, а живьём? Как говорится "лучше один раз увидеть, чем 100 раз услышать".

      Комментарий

      • Вячеслав Цуркан
        Ветеран

        • 23 November 2008
        • 10644

        #33
        Сообщение от нерисса
        а если в классе -католики, субботники или свидетели а то и мусульмане......у них что свободный урок будет , красота ...........или не,тогда православные будут недовольны чтож делать то ,или всех под одну гребенку
        А православие разве это волнует?
        Лично я считаю что необходимо наряду с теорией эволюции, ввести и креационизм.

        Комментарий

        • нерисса
          Ветеран

          • 23 December 2011
          • 2598

          #34
          Сообщение от Вячеслав Цуркан
          А православие разве это волнует?
          Лично я считаю что необходимо наряду с теорией эволюции, ввести и креационизм.
          ..........думаю что не получитмся

          Комментарий

          • MixoID
            R.I.P

            • 09 July 2007
            • 5889

            #35
            Наткнулся на хорошую статью в википедии:
            Дятлы Википедия
            Хорошая статья.

            Комментарий

            • Зикар
              Правь-Прославляющий

              • 02 April 2008
              • 4903

              #36
              [QUOTE=Дубровский;4140903]
              Вы правы, многие церковные иерархи не верят ни бога ни в черта, а только деньгам, и зачем им рушить веру других если полетят звания, доходы, авторитет у верующих.
              Пусть так,пусть они не верят,но и это им сочтется ибо они не рушат веры в человеке!


              Вши, блохи, глисты весьма совершенны, их тоже бог создал?
              Да! И если они не совершенны,в виду своего бытия в мире этом-обоснуйте,с научной точки зрения?! Вот и поглядим. Нуууу, а так собственно Вам и нечего более возразить относительно открытий методом познания данным Иисусом!По этой причине как Вы утверждали-если бы люди пользовались методом познания данные Иисусом! Говорю Вам, именно этим методом -познания(сути вещей в природе) и следует каждый муж науки.
              Сейчас я знаю только то,что ничего не знаю.Куда ведёт дорога узнает только тот,кто этот путь осилит!

              Комментарий

              • Вячеслав Цуркан
                Ветеран

                • 23 November 2008
                • 10644

                #37
                Сообщение от нерисса
                ..........думаю что не получитмся
                Уверен что не пропустят, потому как в таком случае, было бы наглядно видно, что эволюция это не наука, а теория не подтверждённая никакими научными фактами.
                То есть точно такая же вера как и Креационизм. И следовательно существует выбор во что верить.

                Комментарий

                • Дубровский
                  Ветеран

                  • 13 January 2011
                  • 3268

                  #38
                  Сообщение от Вячеслав Цуркан
                  Уверен что не пропустят, потому как в таком случае, было бы наглядно видно, что эволюция это не наука, а теория не подтверждённая никакими научными фактами.
                  То есть точно такая же вера как и Креационизм. И следовательно существует выбор во что верить.
                  Теория эволюции как раз подтверждается множеством материальных фактов, а креационизм только мифами двух и более тысячелетней давности.

                  Комментарий

                  • Вячеслав Цуркан
                    Ветеран

                    • 23 November 2008
                    • 10644

                    #39
                    Сообщение от Дубровский
                    Теория эволюции как раз подтверждается множеством материальных фактов, а креационизм только мифами двух и более тысячелетней давности.
                    Можете мне привести эти факты?

                    Комментарий

                    • Дубровский
                      Ветеран

                      • 13 January 2011
                      • 3268

                      #40
                      Сообщение от Вячеслав Цуркан
                      Можете мне привести эти факты?
                      Интернет вам в руки! Ищите и обрящете!
                      Есть масса сайтов.
                      Доказательства эволюции
                      Поищите популярные книги по палеонтологии. Сходите в палеонтологический музей.

                      Комментарий

                      • Вячеслав Цуркан
                        Ветеран

                        • 23 November 2008
                        • 10644

                        #41
                        Сообщение от Дубровский
                        Интернет вам в руки! Ищите и обрящете!
                        Есть масса сайтов.
                        Доказательства эволюции
                        Поищите популярные книги по палеонтологии. Сходите в палеонтологический музей.
                        То что были динозавры доказывает эволюцию? Это каким боком?
                        А насчёт слоёв, проведите эксперимент, он очень простой. Возьмите стеклянный сосуд с водой, насыпьте в него песок, глину, ещё что нибудь можете, например известь, хорошенько взболтайте чтобы перемешать и оставьте стоять. Посмотрите какие слои получатся.
                        И если учитывать что было всемирное наводнение во времена Ноя, то эти слоя опять же никаким боком не являются доказательством что земле миллионы лет, и что они образовывались постепенно.

                        Комментарий

                        • Дубровский
                          Ветеран

                          • 13 January 2011
                          • 3268

                          #42
                          Сообщение от Вячеслав Цуркан
                          То что были динозавры доказывает эволюцию? Это каким боком?
                          А насчёт слоёв, проведите эксперимент, он очень простой. Возьмите стеклянный сосуд с водой, насыпьте в него песок, глину, ещё что нибудь можете, например известь, хорошенько взболтайте чтобы перемешать и оставьте стоять. Посмотрите какие слои получатся.
                          Все же советую вам почитать хотя бы научно популярную литературу.
                          Почитайте геоморфологию.
                          Это также как если бы атеист спорил с верующим не прочитав хотя бы Евангелие.

                          Комментарий

                          • Вячеслав Цуркан
                            Ветеран

                            • 23 November 2008
                            • 10644

                            #43
                            Сообщение от Дубровский
                            Все же советую вам почитать хотя бы научно популярную литературу.
                            Почитайте геоморфологию.
                            Это также как если бы атеист спорил с верующим не прочитав хотя бы Евангелие.
                            В своё время начитался.
                            Теперь читаю другую литературу, тоже популярную, но по креацианизму. И вам советую.
                            Потому что когда не верят что мотки проволоки и кучка диодов и микросхем эволюционировала в компьютер ну например от удара молнии, но тот же человек верит что кучка минералов и неких химических веществ вдруг стала живой клеткой, сложность которой намного больше компьютера. То это удивляет.

                            Комментарий

                            • Дубровский
                              Ветеран

                              • 13 January 2011
                              • 3268

                              #44
                              Сообщение от Вячеслав Цуркан
                              Потому что когда не верят что мотки проволоки и кучка диодов и микросхем эволюционировала в компьютер ну например от удара молнии, но тот же человек верит что кучка минералов и неких химических веществ вдруг стала живой клеткой, сложность которой намного больше компьютера. То это удивляет.
                              Самосборка клетки невероятна, и ни один разумный атеист или ученный такого не заявляет, клетки тоже результат эволюции от куда более простых образований.
                              Коацерватные капли

                              Коацерватные капли это сгустки подобно водным растворам желатина. Образуются в концентрированных растворах белков и нуклеиновых кислот. Коацерваты способны адсорбировать различные вещества. Из раствора в них поступают химические соединения, которые преобразуются в результате реакций, проходящих в коацерватных каплях, и выделяются в окружающую среду.
                              Коацерваты имеют важное значение в ряде гипотез о происхождении жизни на Земле. Коацерваты в таких гипотезах представляют некие праорганизмы (протоорганизмы).
                              Каждая молекула имеет определенную структурную организацию (атомы, входящие в ее состав, закономерно расположены в пространстве). Вследствие этого в разноатомных молекулах образуются полюсы с различными зарядами. Например, молекула воды H2O образует диполь, в котором одна часть молекулы несет положительный заряд, а другая отрицательный. Кроме этого, некоторые молекулы (например, соли) в водной среде диссоциируют на ионы.
                              В силу таких особенностей химической организации вокруг молекул образуются водные «рубашки» из определенным образом ориентированных молекул воды. Молекулы, окруженные водной «рубашкой», могут объединяться, образуя многомолекулярные комплексы коацерваты. Коацерватные капли возникают также при простом смешивании разнообразных полимеров. При этом полимерные молекулы «собираются» в многомолекулярные фазово-обособленные образования.
                              Коацерватная теория

                              Автором этой теории является советский биохимик академик А. И. Опарин (1924 г.). Позже Опарина и независимо от него к аналогичным выводам пришел английский ученый Дж. Холдейн.
                              Опарин полагал, что переход от химической эволюции к биологической требовал возникновения индивидуальных фазово-обособленных систем, способных взаимодействовать с окружающей средой.
                              По теории А. И. Опарина коацервация сыграла большую роль на одном из этапов возникновения жизни на Земле.

                              Комментарий

                              • Вячеслав Цуркан
                                Ветеран

                                • 23 November 2008
                                • 10644

                                #45
                                Сообщение от Дубровский
                                Самосборка клетки невероятна, и ни один разумный атеист или ученный такого не заявляет, клетки тоже результат эволюции от куда более простых образований.
                                Коацерватные капли

                                Коацерватные капли это сгустки подобно водным растворам желатина. Образуются в концентрированных растворах белков и нуклеиновых кислот. Коацерваты способны адсорбировать различные вещества. Из раствора в них поступают химические соединения, которые преобразуются в результате реакций, проходящих в коацерватных каплях, и выделяются в окружающую среду.
                                Коацерваты имеют важное значение в ряде гипотез о происхождении жизни на Земле. Коацерваты в таких гипотезах представляют некие праорганизмы (протоорганизмы).
                                Каждая молекула имеет определенную структурную организацию (атомы, входящие в ее состав, закономерно расположены в пространстве). Вследствие этого в разноатомных молекулах образуются полюсы с различными зарядами. Например, молекула воды H2O образует диполь, в котором одна часть молекулы несет положительный заряд, а другая отрицательный. Кроме этого, некоторые молекулы (например, соли) в водной среде диссоциируют на ионы.
                                В силу таких особенностей химической организации вокруг молекул образуются водные «рубашки» из определенным образом ориентированных молекул воды. Молекулы, окруженные водной «рубашкой», могут объединяться, образуя многомолекулярные комплексы коацерваты. Коацерватные капли возникают также при простом смешивании разнообразных полимеров. При этом полимерные молекулы «собираются» в многомолекулярные фазово-обособленные образования.
                                Коацерватная теория

                                Автором этой теории является советский биохимик академик А. И. Опарин (1924 г.). Позже Опарина и независимо от него к аналогичным выводам пришел английский ученый Дж. Холдейн.
                                Опарин полагал, что переход от химической эволюции к биологической требовал возникновения индивидуальных фазово-обособленных систем, способных взаимодействовать с окружающей средой.
                                По теории А. И. Опарина коацервация сыграла большую роль на одном из этапов возникновения жизни на Земле.
                                Вы считаете эту теорию доказательством эволюции?
                                Можете объяснить каким образом в сгустках желатина образовались химические реакции приведшие к образованию рибонуклеиновых кислот и их соединения в некие цепочки, которые потом стали основой живой клетки?

                                Комментарий

                                Обработка...