Исследование: Христианство вымирает

[СергейНик]

дальнейшие ее работы не то что сказки.
к конкретной книге какие притензии?
академическим материалом-ну-ну. индуизм это академическая дисциплина
вы знакомы с большим количеством индусов?
Шанкару ?синкретичные теории не интересуют.

\
Ко всем,вы хотите обсудить какую либо конкретную её работу?

Индуизм как религия-нет,однако труды по индологии являются академическими.

Да,знаком с порядочным колличеством.

Шанкара это не синкретизм,это последовательно изложение философии вед,к нему же можно отнести Рамананду и философов двайты.

[Looking]

\
Ко всем,вы хотите обсудить какую либо конкретную её работу?

Индуизм как религия-нет,однако труды по индологии являются академическими.

Да,знаком с порядочным колличеством.

Шанкара это не синкретизм,это последовательно изложение философии вед,к нему же можно отнести Рамананду и философов двайты.

читайте внимательней
к этой книге какие притензии?
индуизм как религия-нет.а мы обсуждаем индуизм как религию.
и все теологи

а что там про буддизм или это не синкретизм

[СергейНик]

читайте внимательней
к этой книге какие притензии?
индуизм как религия-нет.а мы обсуждаем индуизм как религию.
и все теологи

а что там про буддизм или это не синкретизм

Вы не назвали какой либо конкретный её труд.
В индуизме религия как практика и философия как вероучение не разделимы.
Буддизм это последовательное развитие философии Шанкары и адвайты.

[Looking]

Вы не назвали какой либо конкретный её труд.
В индуизме религия как практика и философия как вероучение не разделимы.
Буддизм это последовательное развитие философии Шанкары и адвайты.

1)если вы не будете читать,что я пишу- смысл писать?
2)л.в шапошникова дороги джунглей
3)про философию вы обычным индусам расскажите
4)ага,а будда гаутами-посланик Аллаха давайте не будем.

[Estrella]

смешная тема.

[Looking]

смешная тема.

специалисты подтянулись

[Estrella]

специалисты подтянулись

представляете,все религии отомрут, а Ислам останется и завоюет весь мир.
Все будут ходить в тюбетейках и платках,будут раздавать по карточкам продовольствие,за кражу яблока - отрубят руку,
за кражу коврика - отрубят ногу,за кражу дерева - повесят на дереве....

[СергейНик]

1)если вы не будете читать,что я пишу- смысл писать?
2)л.в шапошникова дороги джунглей

Да,сори прсто пропустил. Ну так эт очерк а не исследование. К тому же идеи не разнятся с стем что я писал выше.

3)про философию вы обычным индусам расскажите

Вы думаете они её не знают?? Я сам лично был свидетелем когда два официанта в Дели спорили об принципах адвайты,да так что у меня уши повяли)))

4)ага,а будда гаутами-посланик Аллаха давайте не будем.

Мда...я думал мы с вами серьезно общаемся... Буддизм современный смешан с народными верованиями. Однако если мы говорим об учении Гаутамы и его учеников- это чистая адвайта.

[Looking]

представляете,все религии отомрут, а Ислам останется и завоюет весь мир.
Все будут ходить в тюбетейках и платках,будут раздавать по карточкам продовольствие,за кражу яблока - отрубят руку,
за кражу коврика - отрубят ногу,за кражу дерева - повесят на дереве....

нет,не представляю. у меня с головой все ок

[greshnik]

вера будет сужаться до размеров Лота
в Содоме и Гоморре
" И пока этот единственный, знающий истину, умеющий всем противостоять, пока он есть - у всех остаётся шанс. Шанс в это поверить, так как ещё остался в обществе живой носитель этой истины; бытие общества теперь двумерно, у него есть возможность создать вектор в сторону этого носителя истины, направить развитие в правильную сторону. Честертон говорит, что 'Добро - всегда добро, даже если ему никто не служит'. Он не совсем прав: чтобы добро существовало, должен быть хотя бы один его носитель - точно так же, что нужен хотя бы один человек, чтобы существовало понятие 'красота'. Без этого одного никакой красоты в природе не будет. Красота - в глазах воспринимающего, говорят англичане.
То же самое и с истиной. Если не будет хотя бы одного-единственного её носителя, то общество превратится в точку, оно уже не будет развиваться. Не следует путать прогресс с движением к истине, к жизни по истине. С точки зреня истины прогрессивное развитие есть вращение в одном круге, стояние на месте. С таким обществом можно заканчивать. Его погубит мировая энтропия. "

[Looking]

Да,сори прсто пропустил. Ну так эт очерк а не исследование. К тому же идеи не разнятся с стем что я писал выше.
я про него и говорил.вы его читали?

Вы думаете они её не знают?? Я сам лично был свидетелем когда два официанта в Дели спорили об принципах адвайты,да так что у меня уши повяли)))
у вас весь индуизм это сложные верования.книгу прочтите,там описано во что верят некоторые индусы.а так как индуизм это верование индусов....

Мда...я думал мы с вами серьезно общаемся... Буддизм современный смешан с народными верованиями. Однако если мы говорим об учении Гаутамы и его учеников- это чистая адвайта.

кстати, о серьезности.есть мнение что буда упоминается в коране.
вы пытаетесь постоянно открыть мне глаза на очевидные вещи.естественно смешан.но я писал,не о там.
однако если говорить об учении аГаутамы-мы ничего о нем не знаем.есть лишь его интерпритации.