Нургалиев подтвердил право россиян отбиваться от напавших милиционеров

[Ярило]

Или у кого морда кирпича просит? Как не дать?

первый товарищ. Выходит пьяным, сопровождаемый женой из ночного клуба. Останавливается бобик. ну менты, понятное дело, документы спрашивают. И тут товарищу показалось, что мент пытается у жены сумочку отнять. Ну и заступился за жену ударом в морду (не попал). Потом ничего не помнит. Очухался уже в отделе, где его пинали. И мог бы сказать спасибо - статья то реальная. Дали 3 суток за мелкое хулиганство.
Второй товарищ выиграл в Вулкане 15 тыс рублей. Стал это дело отмечать. По пьянке захотел в Питере продолжить банкет - ничего не помнит. В себя приходит, когда бьёт телефонный автомат. Его забирают в буханку. но запихнули в общий салон. На дороге менты вышли - куда не знает. Но товарищ увидел .что они оставили ключи и решил покататься. Проехать смог метров 50, после чего буханка перевернулась. вылазит и ржёт. Потом, когда менты подбежали. тоже ничего не помнит. И тоже бы радоваться. Тоже статья. Хотя 120 тыс рублей ему пришлось выплатить за разбитую машину (Он этим счётом хвастался).
Ну и стандартное, типа - не бери на понт мусор, или с гомосеков и ментов не спрашивают. Тоже могут в рыло дать. Зачем людей оскорблять?
Когда меня в Угро допрашивали (уже лет 10 прошло) ,применяли ненормативную лексику и методы психологического воздействия (ты сидишь на стуле, перед тобой прохаживается один опер, который задаёт вопросы, слева сидит второй, который тебе чуть ли не в лицо дышит и трёт кулаки, меняется на третьего, который сгибает дубинку). По закону ,кроме ненормативной (богатой) лексики придраться не к чему (Ну были угрозы, типа того, что тебя (цензура), ещё не били (цензура)), да и не докажешь ничего. А я был как в анекдоте про Чапаева - проклятый склероз - так ведь и расстрелять могут. В моём случае было жёсткое похмелье. Когда мне этот цирк надоел, я спокойно сказал, что в таком русле у нас разговор не получится. В ответ много мата, но никто пальцем не тронул. Потом успокоились и стали нормально разговаривать. Продержали 1 сутки и выпустили, заявив на прощания, что из-за меня (цензура), они целые сутки потеряли в раскрытии очень важного дела (Типа думали, что я виноват, но ошиблись). И почему то я на них не злюсь.

[Св.]

А после этого ни разу. хотя грозились. Но почему то осаживал.
Всех, кого месили менты (из которых я знаю) - нарывались сами.

А у меня есть история, и она не дает мне покоя, потому что парень сел на 17 лет, и я не знаю, виноват он или нет, врет или нет.
Был у нас на работе молодой парень (работал неофициально, делал, что прикажут, никому не отказывал, добрый, но не путевый), сам он из Рыбинска, родился там и вырос, но азер с ярко выраженной азерской внешностью. Я с ним мало сталкивалась (я там человек приходящий) , но всегда вежлив, услужлив, добр и внимателен. Но врун. Летом(за полгода до убийства) так получается, что начальница(она же его и взяла из доброты душевной, как земляка и знакомого, как сына, он и жил-то у неё дома, платила мало, но кормила и поила и "носки штопала") поручила ему принять деньги (тыс.25-30 руб.) от клиента, и деньги исчезли, после долгого запирательства, он все-таки признался, что деньги проиграл, думал, ща быстренько съигранет и ей вернет и сам в прибыли будет...это предистория. И вот в феврале в соседнем доме убивают зверски бабульку с дедулькой. В день их убийства он возвращается из Рыбинска. Он делал у них какие-то ремонтные работы. Вечно нуждался. То ему надо какие-то деньги за какие-то экзамены в интституте заплатить, то еще что-то. Занял у бабки с дедкой 14 тыс. руб. И вдруг! Их находит в квратире сын зверски(не просто) убитыми. Арестовывают нашего С. Итого, в материалах дела(когда я их увидела) и далее на суде ни одного доказательства, что убил он, кроме его признания и протокола осмотра места происшествия. Первый допрос - "не был там, ничего не видел, ничего не знаю". Второй допрос - "пришел, увидел трупы, убежал", третий допрос - "я убил, деньги нашел(сколько не помню, но что-то вроде 30-40 тыс), их не осталось, я их проиграл и спустил на проституток". Все, ни орудия(нож) преступления, ни одежды(по протоколу допроса переоделся и выбросил в контейнер), ни единый отпечаток нигде не идентифицирован как его, т.е никаких его следов, кроме признания. Алиби не проверялось. Он в день убийства вернулся из Рыбинска и то ли был в это время на работе, то ли нет, никто толком сказать не может, то медсестра говорит, что поила его чаем в это время, то завхоз говорит, что разговаривала с ним, но это они мне говорили спустя месяца два после событий, поэтому никто точно не может вспомнить, в этот день это было или на следующий(это только в кино свидетели сразу вспоминают, что они делали в 3.15 через полгода после событий). Ни дознаватели, ни следователи не допросили ни одного работника по горячим следам. Также остается совершенно непонятным, где он был с 8 утра до 11, поезд пришел в 8, ну с натягом, если совсем нога за ногу пусть полтора часа от вокзала до места убийства, а вообще-то час. Но, вроде как он пил с ними чай, пока дед не стал требовать долг и оскорблять его, за что он и убил его, а потом бабульку. Но долгий чай получается. Это раз. Потом, в 11.30 он уже был у начальницы дома, это время точное, потому что по приходе она послала его в сберкассу оплатить какой-то счет, и на счете, соответсвенно, время, пусть там идти пять минут, но за 25 минут нужно было переодеться, умыться, уничтожить отпечатки, вообщем, навести "порядок". В признательном протоколе он пришел к ним просить о продлении долга, ну а убил, потому что его начали оскорблять. Вопрос. Как часто должники ходят к займодавцам? Смысл? Наоборот, они всячески уклоняются от общения с ними. Начальница и её дочка, с которой С. вместе рос, в один голос утверждают, что по характеру он никак не мог этого сделать, он совершенно тихий и спокойный и его фиг из себя выведешь, даром, что азер. Крови боится, добрый и безответный. Начальница его и ругала, но в ответ он только, как она говорит, "опускал голову".
Хотя, она также как и я, на 100% не уверена, что это не он.
Он говорит, что он никого не убивал, и там не был, что показания из него выбили, а при осмотре места происшествия ему сказали, что говорить и показывать. Начальница подтверждает, что он слабак и боль терпеть бы не стал, что это вполне вероятно.
Вот и не знаю я, что думать. Парня жалко. Он или не он, я так и не понимаю. Видела только одно, что суд - чистая формальность, и если, не дай Бог, попал пойдешь по накатанной.

[Smashed]

Да, бывает.

Согласно статистики невинных в тюрьмах процентов восемь в России (согласно "Криминальная Россия"), в Амероке где-то шесть (но учитывая за что здесь сидят то и больше). Этот паренёк не первый и не последний.

Да. то, что паренкок тихий и спокойный в одном месте, не говорит, что он такой в другом.

[AlesisAndros]

первый товарищ. Выходит пьяным, сопровождаемый женой из ночного клуба. Останавливается бобик. ну менты, понятное дело, документы спрашивают. И тут товарищу показалось, что мент пытается у жены сумочку отнять. Ну и заступился за жену ударом в морду (не попал). Потом ничего не помнит. Очухался уже в отделе, где его пинали. И мог бы сказать спасибо - статья то реальная. Дали 3 суток за мелкое хулиганство.

НУ ДАК ЕСЛИ ВЫ НА МЕНТОВ РАБОТАЕТЕ, ПОШТО ОСТАЛЬНЫЕ ДОЛЖНЫ ТЕРПЕТЬ ВАШУ БРАТИЮ? ВСЕ ЗНАЮТ ЧТО 70% МЕНТОВ - ЖУЛИКИ, РУКОПРИКЛАДНИКИ И ВРУНЫ. ХОТЯ В ЦЕЛОМ МИЛИЦИЯ КАК ИНСТИТУТ НУЖНА. В НЕЙ БУДУТ РАБОТАТЬ ТОГДА ХОРОШИЕ ЛЮДИ. КОГДА СТАРЫХ ПОСАДЯТ, А НОВЫХ БУДУТ НАБИРАТЬ ИЗ НОРМАЛЬНЫХ ЮРИДИЧЕСКИХ ВУЗОВ, ГДЕ ПО БАШКЕ НЕ БЬЮТ, МОЗГИ С СОВЕСТЬЮ НЕ СОТРЯСАЮТ ДРУГ ДРУГУ В КАЗАРМАХ. И КОГДА ЗАПРЕТЯТ БЫВШИМ МЕНТАМ И БЫВШИМ ФСБ-КГБ СМЕНЯТЬ ДРУГ ДРУГА ПЕРЕХОДЯ ИЗ ОДНОЙ ИНСТАНЦИИ В ДРУГУЮ. В БРАЗИЛИИ ТАКОЙ ЗАКОН ЕСТЬ, У НАС ЗАКОНЫ ПРИНИМАЮТ ЖУЛИКИ НЕРЕДКО, КОТОРЫЕ В ДОЛЕ. ОСОБЕННО ГРЫЗЛОВ БЫВШИЙ МВД-ШНИК ЗА "СВОИХ" ПАСТИ РВЕТ.

[Ярило]

НУ ДАК ЕСЛИ ВЫ НА МЕНТОВ РАБОТАЕТЕ, ПОШТО ОСТАЛЬНЫЕ ДОЛЖНЫ ТЕРПЕТЬ ВАШУ БРАТИЮ?

А теперь, дарагой, обоснуй, что я работаю на ментов.

Вот и не знаю я, что думать. Парня жалко. Он или не он, я так и не понимаю. Видела только одно, что суд - чистая формальность, и если, не дай Бог, попал пойдешь по накатанной.

Светлана, вы обратили внимание, что то один мент расстрелял кучу народу, то другой мент пристрелил свою девушку и сам себя тогой, то водителя снегоуборочной машины пристрелят. Но дело в том, что менты - часть общество. Это у общества едет крыша. Конечно, можно объяснить, что у ментов некомплект кадров, поэтому берут кого попало. Но кто эти "кто попало"? Во-вторых, два моих одноклассника пошли в опера. Одного с выпускного не видел, другой проработал 3 года. И вот с этим вторым встречаемся на дне встречи выпускников. Он поддал, с кем то там поспорил, потом понеслася, я типа менты, а вы ... все, я вас тут щаз всех арестую и отпрессую, мне нифига не будет. На просьбу успокоится не реагировал. Да бы показать, насколько он крут, достал ствол. Пришлось дать по башке, его отобрать. На следующий день вернули (Долго извинялся). У человека - нервный срыв. Да он ещё и с оружием. Так может быть лучше министру заниматься причиной этих срывов?
Мне приходилось общаться с контролёрами моей деятельности из минздрава. После такого общения, реально хочется дать в морду (Желательно этим контролёрам). А как что то по СМИ пройдёт, так проверяющих в каждом РУВД вагон и маленькая тележка. Да ещё приходится работать со всякими козлами

http://rutube.ru/tracks/588567.html?v=a4011001975a69a6b9ac85d0b9934ef5

Водитель избивает сам себя! :: Видео на RuTube
Жириновский орет на Мента :: Видео на RuTube
RuTube :: Предупреждение о видео ролике
RuTube :: Предупреждение о видео ролике

Что касается этого паренька, то тут следующий прикол. Задержанному (Если быть реалистом, то подследственному) предоставляется бесплатный адвокат. Но всё дешёвое таит изъян. Эти адвокаты работают на ментов. Что касается судей, то им работа надоела, и, действительно творят независимое правосудие. Нагляделся.

[Ярило]

НУ ДАК ЕСЛИ ВЫ НА МЕНТОВ РАБОТАЕТЕ, ПОШТО ОСТАЛЬНЫЕ ДОЛЖНЫ ТЕРПЕТЬ ВАШУ БРАТИЮ?

А теперь, дарагой, обоснуй, что я работаю на ментов.

Вот и не знаю я, что думать. Парня жалко. Он или не он, я так и не понимаю. Видела только одно, что суд - чистая формальность, и если, не дай Бог, попал пойдешь по накатанной.

Светлана, вы обратили внимание, что то один мент расстрелял кучу народу, то другой мент пристрелил свою девушку и сам себя тогой, то водителя снегоуборочной машины пристрелят. Но дело в том, что менты - часть общество. Это у общества едет крыша. Конечно, можно объяснить, что у ментов некомплект кадров, поэтому берут кого попало. Но кто эти "кто попало"? Во-вторых, два моих одноклассника пошли в опера. Одного с выпускного не видел, другой проработал 3 года. И вот с этим вторым встречаемся на дне встречи выпускников. Он поддал, с кем то там поспорил, потом понеслася, я типа менты, а вы ... все, я вас тут щаз всех арестую и отпрессую, мне нифига не будет. На просьбу успокоится не реагировал. Да бы показать, насколько он крут, достал ствол. Пришлось дать по башке, его отобрать. На следующий день вернули (Долго извинялся). У человека - нервный срыв. Да он ещё и с оружием. Так может быть лучше министру заниматься причиной этих срывов?
Мне приходилось общаться с контролёрами моей деятельности из минздрава. После такого общения, реально хочется дать в морду (Желательно этим контролёрам). А как что то по СМИ пройдёт, так проверяющих в каждом РУВД вагон и маленькая тележка. Да ещё приходится работать со всякими козлами
Стеб над ментом.flv :: Видео на RuTube

http://rutube.ru/tracks/2006132.html?v=188e7d5726765cf5c2c6d2cd7ba6378d

Жириновский орет на Мента :: Видео на RuTube

http://rutube.ru/tracks/185926.html?v=ee256a52d83384069fb66f918dec0ba3

RuTube :: Предупреждение о видео ролике

Что касается этого паренька, то тут следующий прикол. Задержанному (Если быть реалистом, то подследственному) предоставляется бесплатный адвокат. Но всё дешёвое таит изъян. Эти адвокаты работают на ментов. Что касается судей, то им работа надоела, и, действительно творят независимое правосудие. Нагляделся.