Школьников будут знакомить с жизнью гомосексуалистов

[lyykfi]

Настоящее имя вавилона - мадам Гуманизм, а либерализм лишь подручный у нее

Безусловно лучше было бы если человеческая жизнь до сих пор ни чего не значила.
Согласились бы Вы испытать отсутствие гуманизма, на своей жизни, и пожить эдак в веке 12-14?

[lyykfi]

Очень правильное решение. Ребенок должен быть сексуально воспитан родителями и школой и знать необходимое об этой стороне человеческих отношений, в том числе о существовании мужчин и женщин с альтернативной сексуальной ориентацией. Тогда из него вырастет не хам, не закомплексованный невротик и не латентный гомосексуал, а нормальный, психически и нравственно здоровый человек.

Полностью согласен с Вами.

[пострадавший]

нет, гуманизм это нормальное явление
человек это ценность. это правильно. особенно когда нет бога.
гуманизм может быть здоровым, очень близкий к нормальным христианским ценностям
но либерализм это тенденция к отсутствию ограничений, к беспределу, к вырождению нормальной нравственности

вавилон же - это когда в Системе главная цель это удовольствие и комфорт всеобщий, без рабской морали.. Удел Могултая - Вавилонская Башня что мы и имеем сейчас глобально

например lyykfi не против гомсексуалистов, и открыто говорит что не поклоняется богу
это типичный вавилонянин

[Алексей Г.]

Безусловно лучше было бы если человеческая жизнь до сих пор ни чего не значила.
Согласились бы Вы испытать отсутствие гуманизма, на своей жизни, и пожить эдак в веке 12-14?

Человек несовершенен, увы. Многие люди испытывают удовольствие от причинения страданий ближним. Поэтому и презирают либерализм и гуманизм, пытаются превратить христианство в тоталитарную религию ненависти. Ирония в том, что они все думают, что, живи они в 16 веке, они были бы инквизиторами, а не жертвами.
Что очень грустно.
Единственное, что меня утешает, так это то, что их учение не имеет ничего общего с учением Христа.

Цитата из Библии:

возлюби ближнего твоего, как самого себя (Мф. 22:39)

Учение Христа - это и есть гуманизм. А современное христианство, выступающее против гуманизма, - это учение антихриста, а не Христа.

[lyykfi]

нет, гуманизм это нормальное явление
человек это ценность. это правильно. особенно когда нет бога.
гуманизм может быть здоровым, очень близкий к нормальным христианским ценностям
но либерализм это тенденция к отсутствию ограничений, к беспределу, к вырождению нормальной нравственности

Да тенденция есть, потому что любую идею можно довести до абсурда.

например lyykfi не против гомиков, и открыто говорит что не поклоняется богу
это типичный вавилонянин

Вы где-то видели буддиста поклоняющегося Богу?

[пострадавший]

Да тенденция есть, потому что любую идею можно довести до абсурда.



Вы где-то видели буддиста поклоняющегося Богу?

буддист называющий себя буддистом - это идиот

[lyykfi]

буддист называющий себя буддистом - это идиот

Почему?

[Алексей Г.]

но либерализм это тенденция к отсутствию ограничений, к беспределу, к вырождению нормальной нравственности

Что такое либерализм? Либерализм - это свобода в рамках закона, то есть право делать то, что хочешь, не причиняя вред другим:

Цитата из Библии:

Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки (Мф. 7:12)

или, в негативной формулировке

Цитата из Библии:

не делать другим того, чего себе не хотите (Деян. 15:29)

Христос - вот кто был настоящим либералом. А современный христианский фундаментализм - это религия антихриста, ничего общего с учением Христа не имеющая.

[пострадавший]

Почему?

вот и вопрос идиотский

(здесь "идиот" - слово скорее не оскорбительное, но обозначающее крайнюю степень заблуждения)

если вы не понимаете что нет никакого буддизма, то о чем с вами говорить?

как и нет христианства...

[lyykfi]

вот и вопрос идиотский

(здесь "идиот" - слово скорее не оскорбительное, но обозначающее крайнюю степень заблуждения)

если вы не понимаете что нет никакого буддизма, то о чем с вами говорить?

как и нет христианства...

Есть учение буддизма основа которого формулируется в виде 4 благородных истин.
Общепринято считается, что человек принимающие 4 благородные истины и принявший Прибежище называется буддистом.

Если Вы считаете, что нет ни какого буддизма или христианства, считайте так, это Ваше дело.

P.S: Я пока прибежище не принял, но это дело времени.

[пострадавший]

Что такое либерализм? Либерализм - это свобода в рамках закона, то есть право делать то, что хочешь, не причиняя вред другим:

Цитата из Библии:

Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки (Мф. 7:12)

или, в негативной формулировке

Цитата из Библии:

не делать другим того, чего себе не хотите (Деян. 15:29)

Христос - вот кто был настоящим либералом. А современный христианский фундаментализм - это религия антихриста, ничего общего с учением Христа не имеющая.

вы путаете свободу и беспредел

технически это одно и тоже

христианский беспредел/либерализм привел к гомосячеству западному

как говорит павел, стали бы мы, христиане, как содом и гоморра..
и ведь стали!

[пострадавший]

Есть учение буддизма основа которого формулируется в виде 4 благородных истин.
Общепринято считается, что человек принимающие 4 благородные истины и принявший Прибежище называется буддистом.

Если Вы считаете, что нет ни какого буддизма или христианства, считайте так, это Ваше дело.

P.S: Я пока прибежище не принял, но это дело времени.

я глубоко изучал буддизм, особенно чань
в то время я вообще не видел никакой разницы с христианством
технически это одно и то же, разница только в конечных целях выраженных в словах на бумаге, тоесть в сформулированной истине, (праджна)
буддизм не имеет сформулированной системы, подобной например христианской. это отличительный признак буддизма, - передача "дара" лично, не через письмо. и этим кстати буддизм идентичен христианству первоначальному когда тоже имело место только личная передача благодати. и тексты христианские это лишь убогие остатки по которым болеменее успешно возможно отчасти восстановить учение...

[нота]

Безусловно лучше было бы если человеческая жизнь до сих пор ни чего не значила.
Согласились бы Вы испытать отсутствие гуманизма, на своей жизни, и пожить эдак в веке 12-14?

lyykfi..........я ценю ваше мнение, только вот Гуманизм -это один из самых сильных богов последнего времени, преуспевший в искустве обольщения. Вы действительно думаете что гуманизм ценность человека ставит превыше всего? это приманка что бы подцепить на крючек. как в 12 веке так и сегодня человеческая жизнь используется князем мира сего по своему усмотрению, только искуство обльщать достигло совершенства.
Мне очень хочется что бы вы поняли мою мысль.
Смотрите, сатан тоже Христу предлагал жизнь и все ее блага взамен на признание его богом. Но Христос знал, что Ему надо умереть. И знал, что сатан лжет и не имеет Жизни что бы давать ее. Хотя думаю, что поставил бы Его над царствами мира, как сегодня стоят над царствами его духи.
История повторяется, и гуманизм предлагает жизнь которую наша плоть принимает на ура, И он тоже как и его хозяин лжет и улавливает в сеть. И ценность человека его не волнует, хотя суета по поводу ценности все же есть. ну надо же человека чем то занять, чо бы не отвлекался.

[lyykfi]

я глубоко изучал буддизм, особенно чань
в то время я вообще не видел никакой разницы с христианством
технически это одно и то же, разница только в конечных целях выраженных в словах на бумаге, тоесть в сформулированной истине, (праджна)
буддизм не имеет сформулированной системы, подобной например христианской. это отличительный признак буддизма, - передача "дара" лично, не через письмо.

То что Вы говорите характеризует Чань буддизм в частности и Махаяну в целом, а не Тхераваду которой я придерживаюсь.

[пострадавший]

То что Вы говорите характеризует Чань буддизм в частности и Махаяну в целом, а не Тхераваду которой я придерживаюсь.

эти ваши слова, эти термины - это мертвые кости, рухлядь бесполезня...

всё давно выродилось

будда появился в развитой духовной среде, в индии была Йога, но будда как еретик отмел знания и сказал гордо "я сам себе учитель.."
хотя достоверных сведений о нем нет
но я как знаток йоги, знаю что такое ересь и какова ее природа.
человек в медитации проходит искушение духами, и почти все ошибаются и навсегда остаются в майе..

дхъяна это только лишь один из шагов йоги, но в буддизме наплевали на эти шаги и на заповеди. буддизм это обычная магия в которой нет бога, это обычная духовность, но духовность вавилонская, Мирская.. бесовская