Ученые взглянули на мир глазами умирающих

[Мачо]

Вы хоть представляете сколько человек умирают в больнице (подскажу - их не так уж и много), а сколько из них удается реанимировать, а сколько из этих реанимированных что-то вообще помнят?
И теперь данная статья пытается убедить что врачи наблюдали таких "АЖ" 39 человек
И это только один ляп данного "научного" исследования....

Кто-то ограничивал экспериментаторов по времени исследования?

Почитайте исследования на эту тему примеров масса.

Читал. В том-то и дело, что "полеты" и "воспоминания" связаны с личным опытом и ммм... неубедительны

[Игорян]

Ой, не обратил внимание на картинку с надписями. Да, там утверждается, что если именно в левом полушарии стимулировать ангулярную извилину, то увидишь себя со спины а если в правом полушарии, то сверху Получается, при клинической смерти и у рожениц только в правом полушарии ту извилину заглючивает.

[Wanderer]

Здраствуйте, Мачо

Кто-то ограничивал экспериментаторов по времени исследования?

Хорошо... постараюсь объяснить более доходчиво и с минимальным использованием терминов.
Дело не во времени...
Для начала поинтересуйтесь у людей связанных с реанимацией, сколько человек они вытащили с "того света". Речь не о состоянии "при смерти", а именно умерших.

А теперь непосредственно рассмотрим реальность описанного в статье.
Во-первых человек имеет свойство умирать неожиданно.
Во-вторых успешная реанимация весьма ограниченна временными рамками.
В-третьих умерший человек очень редко возвращается
В-четвертых очень маленькая часть реанимированных чего-нибудь наблюдала вообще (или помнит это).
В-пятых - те кто хоть что-то видят расходятся в свидетельских показаниях, чаще всего фигурирует только тоннель со светом...
Это вкратце...
Теперь суммируем.
И при этом утверждается о 39 человеках, которые видели себя со стороны...

PS
До чего неверующие люди доверчивы
А уж атеисты, прям как дети малые готовы поверить чему угодно

[Владимир С.]

Верите Запоминаешь, все запоминаешь. даже расположение капель пота на рубахе. порядок крошек на полу.
Это невозможно не запомнить, так как ты везде.

И сколько раз Вам доводилось переживать клиническую смерть и посмертный опыт?

[Dobriy]

И сколько раз Вам доводилось переживать клиническую смерть и посмертный опыт?

Клиническую смерть -1 раз . внетелесный опыт -много раз

[Allent]

внетелесный опыт -много раз

бывает...


а на основании чего вы решили что опыт внетелесный?

[Степан]

PS
До чего неверующие люди доверчивы
А уж атеисты, прям как дети малые готовы поверить чему угодно

Они уже поверили, что Бога нет.

[Dobriy]

Потому что я не ощущал тела, и обходился без оного.

[Игорян]

И при этом утверждается о 39 человеках, которые видели себя со стороны...

Где это утверждается?

Цитата из статьи:

Местные врачи наблюдали клиническую смерть 39 пациентов. При этом они рисовали и размещали недалеко от временно покойных листки с нарисованными на них крупными символами. И никто из тех, кто «выходил из своего тела», символов не «видел».

Как видим, не сообщается, сколько именно из 39 человек, находящихся в клинической смерти, потом рассказывали о "выходе из тела". Может, пятеро? Может, семеро? Важно то, что никто из них не видел тех символов.

[Игорян]

Подробнее про тех 39 в Уэльсе

В частности исследователи интересуются так называемым "выходом из тела", или "опытом вне тела" (еще одна калька с английского: "out-of-body experience", OBE). В данном случае речь идет о случаях, когда человек, пребывающий в состоянии клинической смерти, видит свое тело и все окружение как бы сверху.

"Если их рассказы подтвердятся, - говорит доктор Сэм Парниа, - это будет огромным прорывом: для нас это будет признаком того, что наше нынешнее понимание сознания, тела и мозга несовершенно и что разум/сознание могут отделяться от мозга по окончании жизни".

Однако аналогичное, хотя и меньшее по масштабам исследование, проведенное в прошлом году в Уэльсе, осталось незавершенным.

На протяжении пяти лет восемь из 39 пациентов, переживших остановку сердца, столкнулись с "околосмертельным опытом". Из них только двое пережили "выход из тела". Однако ни один не оказался в этот момент в нужном месте для того, чтобы увидеть специальные символы.

Источник

Кстати, мне понравилось объяснение, что те души под потолком "не оказались в нужном месте" - и поэтому символов не разглядели. Да-да, исследование в Уэльсе "осталось незавершенным"! Надо будет придумать в следующий раз, как заставить души под потолком смотреть на нарисованные символы, а не на бюст медсестер оттуда сверху

[Wanderer]

Где это утверждается?

Цитата из статьи:

Местные врачи наблюдали клиническую смерть 39 пациентов. При этом они рисовали и размещали недалеко от временно покойных листки с нарисованными на них крупными символами. И никто из тех, кто «выходил из своего тела», символов не «видел».

Как видим, не сообщается, сколько именно из 39 человек, находящихся в клинической смерти, потом рассказывали о "выходе из тела". Может, пятеро? Может, семеро? Важно то, что никто из них не видел тех символов.

Пять баллов

[Игорян]

Пять баллов

Я рад, что Вы осознали ложность этого Вашего высказывания:

И при этом утверждается о 39 человеках, которые видели себя со стороны...

Соответственно, всем понятна теперь безосновательность этого Вашего вывода:

До чего неверующие люди доверчивы
А уж атеисты, прям как дети малые готовы поверить чему угодно

Просто читать надо впредь внимательней. И не выдумывать того, чего в статье не написано.

[Wanderer]

Цитата из приведенной статьи:

Кстати, скептики-материалисты ссылаются и на недавние эксперименты в английском Уэльсе. Местные врачи наблюдали клиническую смерть 39 пациентов. При этом они рисовали и размещали недалеко от временно покойных листки с нарисованными на них крупными символами. И никто из тех, кто «выходил из своего тела», символов не «видел».

Именно так и проходят "научные" эксперименты
Типа 39 человек, а из них оказывается внетелесный опыт лишь у двух...
Что я и пытался объяснить Мачо.
Большое спасибо вам за подтверждение того, что я говорил

[Игорян]

Типа 39 человек, а из них оказывается внетелесный опыт лишь у двух... Что я и пытался объяснить Мачо.

А он нигде и не утверждал, что "внетелесный опыт" был у всех 39. По-моему, это только Вы так поняли тот фрагмент из статьи. И на этом основании усомнились в правдивости всей истории об эксперименте...

Но хорошо, что теперь у Вас по этой части больше нет неправильного понимания.

Осталось только объяснить, почему те двое не видели листков с крупными символами рядом со своим телом.

[Wanderer]

А он нигде и не утверждал, что "внетелесный опыт" был у всех 39. По-моему, это только Вы так поняли тот фрагмент из статьи. И на этом основании усомнились в правдивости всей истории об эксперименте...

Я понимаю ваше желание "отмазать" товарисча
Но все же постарайтесь перечитать объективно наш диалог.

Усомнился не в правдивости, а в "научности" эксперимента...
Или вы считаете, что двух случаев достаточно для научного вывода?