Однополые родители зачастую лучше родных

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Faith
    Ветеран

    • 26 December 2002
    • 5269

    #16
    Laangkhmer
    А это что такое - полноценная семья? Каковы критерии "полноценности"? Кто их определяет?
    Вы меня пугаете такими вопросами.
    Это естество природы. Папа с мамой любят друг друга и у них рождается плод этой любви. Они его любят, заботятся о нем, воспитывают. Это полноценная семья - желанная для ребенка.

    Очень трудно? Вам знакомо мало семей, в которых отец и мать - алкоголики, а дети фактически беспризорники? Мало знакомо семей, в которых отец практически вообще не участвует в воспитании ребенка?
    Здесь говорили об усыновлении чужих детей в рамках закона государства. Знаете какой длинная очередь на усыновление ребенка в США? Какие критерии и проверки проходят приемные родители. Детей надо отдать в лучшие условия. Если есть полные нормальные бездетные семьи, то детей в первую очередь надо отдать им. Это в интересах ребенка.

    Мало знакомо семей, для которых их дети - обуза, последствия нерасторопности и вовремя несделанного аборта? Только не надо додумок. Уже выросли сотни детей в однополых семьях. Уже они делятся с общественностью своими соображениями на счет "необычности" вырастившей их семьи. Уже гомофобия общества называется самым существенным негативным фактором, причинившим этим детям вред.
    Я уже сказала, одно дело родиться у такого родителя, а другое - быть усыновленным. Вы же сами не отрицаете наличие этого негативного фактора, который может искалечить жизнь и душу ребенку - тогда это получается сознательное использование ребенка в борьбе с этой "гомофобией", потому что родная мама никогда на такое испытание специально своего ребенка не пошлет.
    Поймите, это две разные вещи - когда ребенок попадает в сложную ситуацию или кто-то из "хороших" побуждений ставит его в такую ситуацию, заведомо зная ее сложность.

    Комментарий

    • Laangkhmer
      это самое Сапиенс

      • 03 March 2005
      • 6660

      #17
      Сообщение от Faith
      Вы меня пугаете такими вопросами.
      А Вы меня - своими ответами.
      Это естество природы.
      Пэресса, ну не надо, не надо про "естество". Ибо если вспоминать о нем, нам придется вернуться тысяч этак на 30-50 лет назад (до того, как технология вытеснила естественность), и посмотреть: а какая же там у наших предков была естественная семья? Думаю, Вам результат не понравится.

      Папа с мамой любят друг друга и у них рождается плод этой любви. Они его любят, заботятся о нем, воспитывают.
      Под это определение не подходит колоссальное количество семей, даже, полагаю, большая часть. Это уже не говоря о том, что эти критерии - придуманны Вами.
      Если есть полные нормальные бездетные семьи...
      Где доказательства того, что "полные нормальные" семьи лучше, чем однополые, и что первым нужно отдать предпочтение?
      Вы же сами не отрицаете наличие этого негативного фактора, который может искалечить жизнь и душу ребенку...
      О, нет, я не исключаю. Я его все время подчеркиваю. Только он может искалечить не по вине усыновивших ребенка родителей, а вопреки их воле. По вине и по воле всяких николоси, фокус-он-зе-фэмили и пр. Ибо активная позиция человека против мракобесия именно в том и заключается, что он хоть боится последствий, но действует. Волков боятся - в лес не ходить. И многие дети, выросшие в однополых семьях заявляют, что хоть гомофобия и мешала им, тем не менее они отнюдь не винят в этом своих родителей.
      Поймите, это две разные вещи - когда ребенок попадает в сложную ситуацию или кто-то из "хороших" побуждений ставит его в такую ситуацию, заведомо зная ее сложность.
      Поймите и Вы, что воспитание в том и заключается, что ребенка (человека) ставят в сложную ситуацию, и показывают ему пути выхода из нее. Именно так в нем взращиваются добродетели. Ибо если все всегда будет хорошо, ничего хорошего уже не будет.

      Комментарий

      • Smashed
        Отключен

        • 18 December 2006
        • 4958

        #18
        Не, пора уже заканчивать с этой демократией! Хватит!

        Комментарий

        • Laangkhmer
          это самое Сапиенс

          • 03 March 2005
          • 6660

          #19
          Соскучились по тридцатым годам?

          Комментарий

          • Марина.
            ~~~~~~~~

            • 28 June 2005
            • 3183

            #20
            Мачо,Вы любитель гомосексуализма или Вы надеетесь что-то где-то выиграть от этой статьи?

            Комментарий

            • Smashed
              Отключен

              • 18 December 2006
              • 4958

              #21
              Сообщение от Laangkhmer
              Соскучились по тридцатым годам?
              Царизм очень даже хорош. Ну прав не будет, но их у общества и так нет. По каких правилах обществу жить, решают два гея и один атеист.

              Viva Imperia!

              И когда будет царь, когда будет империя, тогда весь этот бред типа Однополые родители зачастую лучше родных превратится раз и навсегда.
              Последний раз редактировалось Smashed; 19 March 2007, 07:50 PM.

              Комментарий

              • Laangkhmer
                это самое Сапиенс

                • 03 March 2005
                • 6660

                #22
                Сообщение от A_le_x
                Царизм очень даже хорош.
                Вот когда родитесь крепостным крестьянином при царизме, тогда и поговорим. А пока, пардоньте, языком трепать все горазды.

                Комментарий

                • Smashed
                  Отключен

                  • 18 December 2006
                  • 4958

                  #23
                  Сообщение от Laangkhmer
                  Вот когда родитесь крепостным крестьянином при царизме, тогда и поговорим.
                  О да? Может вам рассказать про шенгерскую зону? C точки зрения аналогий закона в то время это было так же естественно как сейчас воинская повинность, загранпаспорта и шенгерская зона.

                  Кстати, стихи о современном крипачестве:

                  вместо того чтобы долбить
                  раб должен в армии служить
                  плохая нам досталась доля
                  на панщине рабами быть

                  и надо визу ждать годами
                  чтоб накуриться в амстердаме
                  а то возьмут и не дадут
                  сиди плати налоги тут

                  и где б мне тысяч сто добыть
                  чтоб паспорт англии купить
                  и укатить за сто морей
                  как б. берёза (он еврей)
                  ----------------
                  Скажу Вам по секрету, только Вы никому ни слова, ок? Царь отменил крепостной порядок, так что это пройденный этап и не надо им пугать.
                  Последний раз редактировалось Smashed; 19 March 2007, 09:22 PM.

                  Комментарий

                  • Laangkhmer
                    это самое Сапиенс

                    • 03 March 2005
                    • 6660

                    #24
                    Сообщение от A_le_x
                    Может вам рассказать про шенгерскую зону?
                    Ну, расскажите.
                    ...так что это пройденный этап и не надо им пугать.
                    Все верно. Царизм - пройденный этап. Так что нечего его было и упоминать.

                    Комментарий

                    • Kass
                      Юдофилофоб

                      • 23 September 2004
                      • 4699

                      #25
                      Сообщение от Мачо
                      ЗЫ: а то, что так мало откликов на статью, меня радует... Общество постепенно начинает отходить от догм и взрослеть... А значит - статья не вызывает внутренний протест.
                      ооо... Мачо, еще какой протест вызывает...
                      но уже обо всем сказано до нас
                      Цитата из Библии:

                      Рим. 1:21 Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце;
                      ..........
                      26 Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным; 27 подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение.

                      что остается добавить: если Ваш ребенок станет гомосексуалистом, значит он выгребает за Вашу толерантность
                      Честный безбожник лучше лукавого христианина, и умный отступник лучше глупого неофита (Притчи кассовы)
                      Фильмы Вперед в прошлое и многое другое.
                      Вопрос, ответ и обоснование. Подписываюсь под каждым словом.

                      Комментарий

                      • аргентавис
                        Ветеран

                        • 11 June 2006
                        • 7645

                        #26
                        Вот говорят, что родителей не выбирают. Теперь уже всё наоборот. Какие то взрослые дяди и тёти решают, кто должен быть родителем ребёнку! Ведь он сам ещё не в состоянии принять правильное решение, и его свободно можно ласками и конфетками подкупить. Ведь ребёнок не понимает, на что его обрекают взрослые. Он не может знать, что ждёт его впереди. Вот из за этого то выбора взрослых и вырастают разного рода моральные уроды и дебилы. Ведь он фактически, где бы он не имел контакт со свими сверстниками, обречён на постояные насмешки и издевательсва. Это всё может привести к самым не предсказуемым последствиям. Может привести к суециду, или другим тяжким преступлениям. Вот вам и ответ на вопрос, почему преступность помолодела. Ну, и кто в этом виноват? Законы, порождающи беззаконие.
                        Не все законы придуманы честными и норальными людьми.
                        Бог от нас ничего не требует, пока мы у Него ничего не просим.
                        По течению плывут только дохлые рыбы.http://www.evangelie.ru/images/smilies/biggrin.gif

                        Комментарий

                        • Kass
                          Юдофилофоб

                          • 23 September 2004
                          • 4699

                          #27
                          Сообщение от аргентавис
                          Вот вам и ответ на вопрос, почему преступность помолодела. Ну, и кто в этом виноват? Законы, порождающи беззаконие.
                          преступность помолодела потому, что родители голубые или розовые?
                          та ну.... невероятно...
                          колонии переполнены потому, что плохие законы?
                          та где там?... нормальные законы

                          что остается? правильно - люди!
                          Честный безбожник лучше лукавого христианина, и умный отступник лучше глупого неофита (Притчи кассовы)
                          Фильмы Вперед в прошлое и многое другое.
                          Вопрос, ответ и обоснование. Подписываюсь под каждым словом.

                          Комментарий

                          • аргентавис
                            Ветеран

                            • 11 June 2006
                            • 7645

                            #28
                            Сообщение от Kass
                            преступность помолодела потому, что родители голубые или розовые?
                            та ну.... невероятно...
                            колонии переполнены потому, что плохие законы?
                            та где там?... нормальные законы

                            что остается? правильно - люди!
                            Страшны не люди, а система которая из таковыми порождает. И это, не какой то замкнутый круг. Жило бы общество с приоритетом Библейских истин, то проблем было бы меньше, в том числе и с преступностью.
                            Бог от нас ничего не требует, пока мы у Него ничего не просим.
                            По течению плывут только дохлые рыбы.http://www.evangelie.ru/images/smilies/biggrin.gif

                            Комментарий

                            • Kass
                              Юдофилофоб

                              • 23 September 2004
                              • 4699

                              #29
                              Сообщение от аргентавис
                              Страшны не люди, а система которая из таковыми порождает. И это, не какой то замкнутый круг. Жило бы общество с приоритетом Библейских истин, то проблем было бы меньше, в том числе и с преступностью.
                              что такое "система" и откуда она взялась? она сама зародилась и поработила людей? библейские истины сами оставили людей на произвол системы?
                              прям фантастика.....
                              Честный безбожник лучше лукавого христианина, и умный отступник лучше глупого неофита (Притчи кассовы)
                              Фильмы Вперед в прошлое и многое другое.
                              Вопрос, ответ и обоснование. Подписываюсь под каждым словом.

                              Комментарий

                              • аргентавис
                                Ветеран

                                • 11 June 2006
                                • 7645

                                #30
                                Сообщение от Kass
                                что такое "система" и откуда она взялась? она сама зародилась и поработила людей? библейские истины сами оставили людей на произвол системы?
                                прям фантастика.....
                                Существуют различные управленческие системы, и большинство из них создано людьми. Хотя в Библии явно просматривается и влияние сил зла - дивола. Как правило, эти системы служат в интересах правящей группировке людей. Но, выбор у людей был, ведь существует и система, которая построена на принципах предложенных Христом. Я хочу сказать, что имея возможность выбора, они избрали именно ту страшную систему и живут по ней, получая за это достойное возмездие. Не хочу затрагивать историю, много букв получится. Но, на данный момент, надо бороться не с людьми, а с системой тех ценностей, которые ими управляют.

                                1. Еф.6:12 потому что наша брань не
                                против крови и плоти, но против
                                начальств, против властей, против
                                мироправителей тьмы века сего,
                                против духов злобы поднебесной.
                                Бог от нас ничего не требует, пока мы у Него ничего не просим.
                                По течению плывут только дохлые рыбы.http://www.evangelie.ru/images/smilies/biggrin.gif

                                Комментарий

                                Обработка...