НОЧНОЙ ДОЗОР

[SKA]

Интересный новый фильм, по эффектам врядли уступит матрице и ей подобным, за 18 дней проката по России собрал 15 000 000 долларов, что яввляется рекордом для российских фильмов.



Ska

[Tessaract]

Интересный новый фильм, по эффектам врядли уступит матрице и ей подобным, за 18 дней проката по России собрал 15 000 000 долларов, что яввляется рекордом для российских фильмов.



Ska

Да неплохой фильм!!! И песня написанная Лагутенко прикольная!!!!!!

[Egor]

А я не в восторге, подбор артистов конечно хороший, но сам сюжет не до думанный, ну незнаю мне показался не расскрытым, будем ждать 2 часть.

А песня действительно прикольная, единственное что понравилось

[KPbI3]

SKA

Интересный новый фильм, по эффектам врядли уступит матрице и ей подобным, за 18 дней проката по России собрал 15 000 000 долларов, что яввляется рекордом для российских фильмов.

Говорят слабей книги. Книга третья место с конца у Лукьяненко, хуже, только Дневной Дозор, ну и Сумеречный конечно.

ДВД дожидается выходных, но уверен, что фильм так себе, судя по рекламе, что видел. Фильм куплен для галочки.

Хотя фанам Толкиена, Лукьянко, Перумова и т.д. и т.п. наверное должен нравиться.

[Polinka]

В книге Антон рассказывает, что первое, чему их учат в Ночном дозоре - следить за словами. Мол, как увидишь, к каким последствиям ведет твоя небрежно кинутая фраза: "Что б тебе пусто было", навсегда отучаешься от подобных фраз.
Я в очередной раз задумалась о своем словарном запасе!

[Ex nihilo]

В книге Антон рассказывает, что первое, чему их учат в Ночном дозоре - следить за словами. Мол, как увидишь, к каким последствиям ведет твоя небрежно кинутая фраза: "Что б тебе пусто было", навсегда отучаешься от подобных фраз.
Я в очередной раз задумалась о своем словарном запасе!

Так в том-то и дело... И я задумался. В иудаизме есть понятие лашон ра - злоречие. Считается нарушением сразу двух десятков заповедей. Кстати, страшней, чем убийство. Убийство - факт, ты пойман за руку. Или не пойман... А словом ты вовлекаешь в наш Мир страшные силы. Чудовищные силы. Человек, скажем, проклинающий правительство или своего начальника - вредит не только себе, а всему миру. Да я на этом форуме уже об этом не раз говорил. А меня отключили от некоторых тем. Чтобы я не мешал Игорю. Ну и пусть Игорь сам с собой и говорит... Тоже мне командир...

[мишеху]

А меня отключили от некоторых тем. Чтобы я не мешал Игорю. Ну и пусть Игорь сам с собой и говорит... Тоже мне командир...

Лашон hара, говорите?

[Fr_Pavels]

Интересный новый фильм, по эффектам врядли уступит матрице и ей подобным, за 18 дней проката по России собрал 15 000 000 долларов, что яввляется рекордом для российских фильмов.

Фильм ясно демонстрирует кризис российского кинематографа. если смог собрать такой прокат откровенно слабый фильм, то это значит только одно: публика очень ждет хороших фильмов, и на безрыбье готова даже платить за это.

Сюжет откровенно сумбурный, сцены не прорисованы, меняются быстро как в клипе. Драки совершенно не зафиксированы. Спецэффекты не спасают от ощущения какой то суеты в экране. Где лав-стори? Где герой, спасающий мир? Какой без этого вообще может быть блокбастер. есть же законы жанра.

Итог. Сценарий писался студентом-второкурсником на коленке. режиссер явно утратил остатки мастерства за рекламной халтурой (Тимур - автор роликов про банк Империал и прочее, в общем режиссер не киношный, а давно уже рекламно-клиповый). Американские спецэффекты только подчеркивают слабость и безталанность создателей фильма. В общем третьесортный "Звездный десант" мне понравился куда больше чем "супр-пупер российский блокбастер.

[Ex nihilo]

Лашон hара, говорите?

О! Какие люди!Барух хаба! Как хосиды? Хосидам, ведь лашон ра недоступен...
Вы знаете, какую лажу за собой заметил? Только, блин, приближается месяц Тишрей - все, начинаю ругаться матом. Вот в марте - не ругаюсь; в декабре - не ругаюсь; тю, сентябрь на носу - меня начинает колбасить...
К чему бы? Злое начало? Да я себя так и успокаиваю, другого объяснения моего феномена я не знаю. И где вы шастали все это время?
А как вам "Ночной дозор"? Я его считаю лучшим фильмом года. Гойского, 2004-го, года. "Шрек-2", конечно повеселил, но меня интересую я сам: ведь это моя жизнь. И меня поразил "Ночной дозор". Я тут с дуру перечитал всего Лукьяненко, но фильм лучше подлинника. Меня, в очередной раз, заставили задуматься о своей речи. А я же не фильтрую свой базар: что помело дворника...

[Polinka]

[QUOTE=Ex Я тут с дуру перечитал всего Лукьяненко, но фильм лучше подлинника.

А я не согласна. Хотя в трилогии многие герои выписаны слабовато, но книга интереснее фильма. И понятнее. Я книгу запоем читала после просмотра фильма и многие вещи поняла. (Например, в фильме непонятно, как так Антон приходит к Свете, как ее пациент, а она не сопротивляется, типа узнает его. Только из книги я узнала о способности иных влият ь на сознание простых людей).

[Ex nihilo]

[QUOTE=Polinka][QUOTE=Ex Я тут с дуру перечитал всего Лукьяненко, но фильм лучше подлинника.

А я не согласна. Хотя в трилогии многие герои выписаны слабовато, но книга интереснее фильма. И понятнее. Я книгу запоем читала после просмотра фильма и многие вещи поняла. (Например, в фильме непонятно, как так Антон приходит к Свете, как ее пациент, а она не сопротивляется, типа узнает его. Только из книги я узнала о способности иных влият ь на сознание простых людей).[/QUOTE]
Так и я не согласен... В смысле, с вами. Мы-то кино обсуждаем. А трилогия - это отдельно. Мне не понравилась особенно последняя часть. Просто взбесила. Снова эти тупые намеки на мессианство России. Мессианство есть и было одно - Израиль. А Россия... Да, что-то есть. Типа, планетарной зубной боли. По планам съемок продолжения, Лукьяненко вводит себя в фильм. Испытание медными трубами - самое тяжелое... И самое главное: я не знаю, что вы поняли из романа, но в своих триумфальных интервью, Лукьяненко честно признает за собой право РЕДАКТИРОВАТЬ роман. А значит? А значит, что не нужно слепо пытаться совместить трилогию [?] и кино.
Продолжаю считать этот фильм лучшим российским продуктом образца 2004-го года.

[costa del sole]

Претенциозно, но не более, хотя есть свои "фишки". Однако "Ночному дозору" Рембрандта уступает на всегда.

[Ex nihilo]

Претенциозно, но не более, хотя есть свои "фишки". Однако "Ночному дозору" Рембрандта уступает на всегда.

Ну, Лукьяненко и не скрывает особо этимологию названия.
Но у Рембранта ведь нет идеи и "Лабиринта отражения"? Когда этот фильм выйдет - у Голливуда начнется новая страница - страница, под номинацией "Россия". И это будет папка черного цвета:" Ночной Дозор" - это самая опасная для Голливуда заявка на альтернативу. Я не про графику в 3DMAX-Studio или в "Майе". Я про комплексное восприятие фильма. Я смотрю ВСЕГДА все самое свежее и прикольное. За лето 2004-го "Ночной Дозор" - самое сильное впечатление. Расходится с романом? У автора есть право на вмешательство. Я фильм имею в виду, а не роман. Если я начну комментировать романы Лукьяненко с точки зрения моей веры в Бога, то Лукьяненко я должен отвести за ближайший свинарник и взвести курок именного Маузера... А я веду речь лишь о сфере развлечения - Кино.

[polkan]

это был первый российский фильм, который я посмотрел за семь лет, и последний. может я просто от российских фильмов отвык...

[dopsor]

Как вообще можно обсуждать такую бездарность ... Я повёлся на рекламму и отправился в Кино . В кинозале не было свободного места ,во время фильма люди уходили ,наверное их ташнило ... Актёры страшные как обезьянны . Фу гадость какая !