чем Царство небесное отличатся от мира сего конструктивно?

[Хатор]

вот смотрите, у нас есть чёткое противопоставление: добро - зло, любовь -ненависть. и на месте женского начала, "мамы" мы выставляем функцию добра и любви.
а на месте "папы" мы выставляем функцию противоположности.
и причём папа главный.

я в данной теме хочу поднять такой вопрос:

а может противоположность не есть папа? а может ненависть не союзник и не является мужем мамы?

может быть это ненормально считать противоположности одним целым?

ведь Иисус говорил: не течёт из одного источника и сладкая и горькая вода?



Мама есть любовь. Отец есть любовь. это пара и есть одно.

или вы считаете, что это неверно?

[tagil]

... Мама есть любовь. Отец есть любовь. это пара и есть одно.

или вы считаете, что это неверно?

Это было верно в Раю изначальном.

Сейчас, на земле, - нет. И в Раю обретённом так не будет.

[Хатор]

Это было верно в Раю изначальном.

Сейчас, на земле, - нет. И в Раю обретённом так не будет.

верно будет то, что изначально, истина изначальна.
значит рай обретённый - не истина. а лишь этап.

[НовНик]

вот смотрите, у нас есть чёткое противопоставление: добро - зло, любовь -ненависть. и на месте женского начала, "мамы" мы выставляем функцию добра и любви.
а на месте "папы" мы выставляем функцию противоположности.
и причём папа главный.

я в данной теме хочу поднять такой вопрос:

а может противоположность не есть папа? а может ненависть не союзник и не является мужем мамы?

может быть это ненормально считать противоположности одним целым?

ведь Иисус говорил: не течёт из одного источника и сладкая и горькая вода?

Мама есть любовь. Отец есть любовь. это пара и есть одно.

или вы считаете, что это неверно?

Женщина есть Любовь, мужчина есть Разум.
Любовь главенствовала от начала (муж прилепится к жене) и проявлялась всегда первой. После извращения Любви, она все равно главенствует, но проявляется первым Разум.

[НовНик]

Женщина есть Любовь, мужчина есть Разум.
Любовь главенствовала от начала (муж прилепится к жене) и проявлялась всегда первой. После извращения Любви, она все равно главенствует, но проявляется первым Разум.

Да кстати.
Конструктивно, отличается много чем.
1. Мы здесь все из материи, там все из некой духовной субстанции; как говорят святые отцы "более тонкой материи".
2. У нас фундаментальные взаимодействия:
- электромагнитные,
- гравитационные,
- сильные,
- слабые.
Эти четыре фундаментальных взаимодействия объясняют все, что мы видим. Все остальные силы это вторичный эффект этих взаимодействий.
В духовном мире основные фундаментальные взаимодействия осуществляют Любовь и Мудрость.
3. У нас фундаментальные взаимодействия стабильны и неизменны (статичны), потому наш мир неизменен (мертвый). В то мире Любовь и Мудрость могут изменятся (динамичны), потому тот мир подвижен (живой).

[Ольга Ко]

или вы считаете, что это неверно?

чем Царство небесное отличатся от мира сего конструктивно?


Конструктивно отличается своим правителем. Правителем "мира сего" является «князь мира сего» с которым у Иисуса не было ничего общего (Иоанна 14:30), а царём Царства Бога назначен Иисус Христос (Откровение 17:14).

[diana]

чем Царство небесное отличатся от мира сего конструктивно?

праведностью, разностью духовного наполнения, ценностями, источником, основой царствующей в них..

[свящ. Евгений Л]

верно будет то, что изначально, истина изначальна.
значит рай обретённый - не истина. а лишь этап.

Что вы думаете о современной системе защиты прав людей в обществе - правоохранительной системе?
Ап. Павел зачем-то римского языческого судью назвал "слугой Божиим". Это правильное суждение? При возможностях коррупции, судебных ошибок, злоупотреблений служебным положением. Такая вот система - она нужна Богу и людям, или это нечто ужасное, элемент мира сего, от которого надо по-буддийски отречься, и предать ее анафеме?
Или эта система все же служит Богу, создана для этого, чтобы у людей были условия для богословия, молитвы, совершения уже дел веры, которые не вынуждены, а совершаются свободно.

[Антонина37]

Это было верно в Раю изначальном.

Сейчас, на земле, - нет. И в Раю обретённом так не будет.

Ответ, В Раю не будет ПАП - МАМ. Так думаю.

- - - Добавлено - - -

Что вы думаете о современной системе защиты прав людей в обществе - правоохранительной системе?
Ап. Павел зачем-то римского языческого судью назвал "слугой Божиим". Это правильное суждение? При возможностях коррупции, судебных ошибок, злоупотреблений служебным положением. Такая вот система - она нужна Богу и людям, или это нечто ужасное, элемент мира сего, от которого надо по-буддийски отречься, и предать ее анафеме?
Или эта система все же служит Богу, создана для этого, чтобы у людей были условия для богословия, молитвы, совершения уже дел веры, которые не вынуждены, а совершаются свободно.

Ответ, вся власть отдана сатане, а человек Праведник, единоборствующая Единица против мира сатаны. И тем не менее, Павел пишет,
- 2 Разве не знаете, что святые будут судить мир? Если же вами будет судим мир, то неужели вы недостойны судить маловажные [дела]? 3 Разве не знаете, что мы будем судить ангелов, не тем ли более [дела] житейские? (мы Праведники, будем судить ангелов сатаны, которые совращают человека с путей Божиих)

[Хатор]

чем Царство небесное отличатся от мира сего конструктивно?


Конструктивно отличается своим правителем. Правителем "мира сего" является «князь мира сего» с которым у Иисуса не было ничего общего (Иоанна 14:30), а царём Царства Бога назначен Иисус Христос (Откровение 17:14).

правитель правит тем, что сотворил. вот сотворил мир, им и правит. если правитель корявый, то и сотворённый мир корявый, несовершенный.

- - - Добавлено - - -

Что вы думаете о современной системе защиты прав людей в обществе - правоохранительной системе?
Ап. Павел зачем-то римского языческого судью назвал "слугой Божиим". Это правильное суждение? При возможностях коррупции, судебных ошибок, злоупотреблений служебным положением. Такая вот система - она нужна Богу и людям, или это нечто ужасное, элемент мира сего, от которого надо по-буддийски отречься, и предать ее анафеме?
Или эта система все же служит Богу, создана для этого, чтобы у людей были условия для богословия, молитвы, совершения уже дел веры, которые не вынуждены, а совершаются свободно.

вы прочитайте ещё раз начало темы, и вопрос. а то я не поняла вашего суждения на заданную тему. и вы не поняли о чём речь.

- - - Добавлено - - -

Женщина есть Любовь, мужчина есть Разум.
Любовь главенствовала от начала (муж прилепится к жене) и проявлялась всегда первой. После извращения Любви, она все равно главенствует, но проявляется первым Разум.

вы считаете, что любовь и разум проявляются отдельно друг от друга? любовь без разума, а разум без любви?

- - - Добавлено - - -

София в переводе Мудрость.

- - - Добавлено - - -

Ответ, В Раю не будет ПАП - МАМ. Так думаю.

вы имеете в виду не будет разделения на мужское и женское плотское, как в мире сём? я с вами согласна.
только не в раю, т.к. это сад на земле, а в Царстве небесном, оно за пределами материального мира.

- - - Добавлено - - -

Ответ, вся власть отдана сатане

а что, сатана - самое доверенное лицо бога? что ему вся власть на земле отдана? вам не кажется это странным и несуразным и лживым?

[весарионович]

вот смотрите, у нас есть чёткое противопоставление: добро - зло, любовь -ненависть. и на месте женского начала, "мамы" мы выставляем функцию добра и любви.
а на месте "папы" мы выставляем функцию противоположности.
и причём папа главный.

я в данной теме хочу поднять такой вопрос:

а может противоположность не есть папа? а может ненависть не союзник и не является мужем мамы?

может быть это ненормально считать противоположности одним целым?

ведь Иисус говорил: не течёт из одного источника и сладкая и горькая вода?



Мама есть любовь. Отец есть любовь. это пара и есть одно.

или вы считаете, что это неверно?

Вот люди, всё что угодно выдумают только бы от правды отойти подальше. Вы наверное не читали в первой главе что человек сотворен по образу Божию, а через Иисуса Христа мы и узнали что значит Этот образ. Зачем обрастать всякими фантазиями и качества Божия наделять человеческими понятиями.

[Ольга Ко]

правитель правит тем, что сотворил. вот сотворил мир, им и правит. если правитель корявый, то и сотворённый мир корявый, несовершенный.

В определённом смысле - это так!

[maxxxsudb]

вот смотрите, у нас есть чёткое противопоставление: добро - зло, любовь -ненависть. и на месте женского начала, "мамы" мы выставляем функцию добра и любви.

Главное тут слово "мы выставляем", много мним это да.
Женщины догнали мужчин по циррозу печени, именно женщины полмиллиона детей пускают ежегодно на фарш, не папы.
Именно женщин в массе оставляют детей в детодомах.
Именно женские убийства детей выделили в 106 УК, из-за их массовости, и да ВМЕНЯЕМЫЕ женщины (а не не вменяемые)
Бог именно что Отец, и именно что ЛЮБОВЬ.
Мать безусловная любовь, как у кошки - без заповедей, без работы над собой. Эмоциональная, телесная. (Отличается от любви истинной как влюбленность от любви - гормональная зависимость)
Это далеко не добро, это халява в некотором смысле. Она нужна. Но абсолютным добром называть это не стоит.
Сама по себе она может быть для человека как добром так и лютым злом, я видел мужчин которых мамы любят и в 40 лет, но вместе они друг друга извратили - это горе на самом деле.
Так что нет, материнская любовь это не добро - это инструмент выращивания малыша, нужный и полезный. Ничего более.
И то не у каждой мамы это инструмент есть, мамы убивают гораздо легче чем папы, и чаще...Ибо денежку сэкономить любят, а деньги для женщин значат часто более чем дети.

[Сергей из Керчи]

вот смотрите, у нас есть чёткое противопоставление: добро - зло, любовь -ненависть. и на месте женского начала, "мамы" мы выставляем функцию добра и любви.
а на месте "папы" мы выставляем функцию противоположности.
и причём папа главный.

я в данной теме хочу поднять такой вопрос:

а может противоположность не есть папа? а может ненависть не союзник и не является мужем мамы?

может быть это ненормально считать противоположности одним целым?

ведь Иисус говорил: не течёт из одного источника и сладкая и горькая вода?



Мама есть любовь. Отец есть любовь. это пара и есть одно.

или вы считаете, что это неверно?

Бог всё же не мама. Конструктивно же Царство Небесное наверное отличается от мира сего как голова умного человека от его калош

[Хатор]

Главное тут слово "мы выставляем", много мним это да.
Женщины догнали мужчин по циррозу печени, именно женщины полмиллиона детей пускают ежегодно на фарш, не папы.
Именно женщин в массе оставляют детей в детодомах.
Именно женские убийства детей выделили в 106 УК, из-за их массовости, и да ВМЕНЯЕМЫЕ женщины (а не не вменяемые)
Бог именно что Отец, и именно что ЛЮБОВЬ.
Мать безусловная любовь, как у кошки - без заповедей, без работы над собой. Эмоциональная, телесная. (Отличается от любви истинной как влюбленность от любви - гормональная зависимость)
Это далеко не добро, это халява в некотором смысле. Она нужна. Но абсолютным добром называть это не стоит.
Сама по себе она может быть для человека как добром так и лютым злом, я видел мужчин которых мамы любят и в 40 лет, но вместе они друг друга извратили - это горе на самом деле.
Так что нет, материнская любовь это не добро - это инструмент выращивания малыша, нужный и полезный. Ничего более.
И то не у каждой мамы это инструмент есть, мамы убивают гораздо легче чем папы, и чаще...Ибо денежку сэкономить любят, а деньги для женщин значат часто более чем дети.

может быть это ненормально считать противоположности (добро-зло) одним целым?

ведь Иисус говорил: не течёт из одного источника и сладкая и горькая вода?



Мама есть любовь. Отец есть любовь. это пара и есть одно.

или вы считаете, что это неверно?

это вопрос темы.
это не о земном маме, папе.
зачем вы свою паранойю к женщинам выставили?

(не по теме) не обижайтесь на женщин, не обижайтесь на мужчин. все мы люди. женщины не страшные и ужасные, главное - смотрите на человека. на его дела и поступки, так же учил Иисус: по делам узнаете их.