Кто больше виноват Адам или Ева?

[Unmasker1]

Цитата из Библии:

И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги, и сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания (Быт.3:7).

У меня сложилось впечатление, что христианские конфессии в основном винят Адама. Но такое мнение опасно. Как после этого мужчина будет восприниматься в христианской семье, как виновник грехопадения, ненадежный род. Какой он будет глава после этого и как восприниматься женой? Резонным будет вопрос женщины, по какому праву мужчина становится главой?

Но Библия учит иначе, женщина была виновна, поэтому стала второй. Мужчина получил власть над ней. Потому он глава семьи и церкви, потому что более благонадёжен, чем женщина.

Такая простая истина замыливается в этом мире. И как главному вруну дьяволу, выгодно обожествлять женщину, потому что ими проще манипулировать и через них он получает способность добраться до мужчин.

Посмотрите индустрию развлечений, везде дьявол использует женщин, как приманку и через них делает из мужиков стадо скотов. Безсловесных, беспомощных животных, которых женщины заставляют работать. Как надзиратель, дьявол подставляет их к каждому самцу. Таких закалёных, матёрых баб, которые не способны подчиняться мужчине, а только бить его погонажной палкой по голове.

Согласитесь, что женщинам будет полезно осознать, что на самом деле мужчины более надежны и устойчивы чем женщины. И этой непоколебимостью многие из женщин пользуются, воспринимая как самом собой разумеющиеся, и под час испытывающие на прочность терпение мужчин.

Особенно молодым парам будет полезно осознать, пока ещё не поздно и их быт не сформировался дьвольской системой обольщения. Но сатана сегодня с молодых лет делает из женщин "богинь" пытаясь внушить им что они что то значат, что они выше мужчин и смогут научиться манипулировать ими.

Но всё это плачевно заканчивается, склоками и разводами. До самой старасти женщина может мечтать об идеальном мужчине, но так и не получив его, потому что корень зла в её восприятие:

Цитата из Библии:

Светильник тела есть око; итак, если око твое будет чисто, то и все тело твое будет светло; а если оно будет худо, то и тело твое будет темно.(Лук.11:34)

К сожалению многие дамы подверглись влиянию сатаны. Как Еву соблазнил змей и использовал, как троянского коня, что бы ниспровергнуть Адама. Так и сегодня женщина остаётся главным оружием в руках современного Змея.

[АлександрСлепов]

Разве Вас Иисус не учил, что кому больше дано, с того больше спросится?

Лук.12:48 а который не знал, и сделал достойное наказания, бит будет меньше. И от всякого, кому дано много, много и потребуется, и кому много вверено, с того больше взыщут.

Посмотрите индустрию развлечений, везде дьявол использует женщин, как приманку и через них делает из мужиков стадо скотов.

То что женщин используют как приманку, говорит о доминирующей роли мужчины в этом обществе и об его ответственности.
То что пытаются использовать образ женщин, то это из-за особенностей мужского восприятия, через глаза.

Но сатана сейчас с молодых лет делает из женщин "богинь" пытаясь внушить им что они что то значат, что они выше мужчин и смогут научиться манипулировать ими.

Это неизбежно со всяким, в ком ум и мудрость будет меньше чем у манипулятора, мужчина или женщина - роли не играет, да хоть дети.
По каким-то наблюдениям учёных, ребёнок пытается манипулировать матерью с 4 месяцев.

- - - Добавлено - - -

Резонным будет вопрос женщины, по какому праву мужчина становится главой?

Скажите, если жена старше мужа, то законно ли она является ему женой?
Ведь сначала был муж и от его части была сотворена жена, а не наоборот.

[Халев]

Как Еву соблазнил змей и использовал, как троянского коня, что бы ниспровергнуть Адама.

Вообще то речь идёт о жене, семя которой будет поражать змея в голову. Почему Вы решили, что речь идёт о Еве? Каким образом семя Евы может победить сатану?

[Unmasker1]

Вообще то речь идёт о жене, семя которой будет поражать змея в голову. Почему Вы решили, что речь идёт о Еве? Каким образом семя Евы может победить сатану?

Вы верите в правдивость райской истории? Что всё дословно правда и дерево познания в Раю росло и имело плоды. И Ева съела плод и дала Адаму. Если верите, тогда где вы видите расхождение, разве не тоже самое происходит и сегодня?

[Diogen]

Вообще то речь идёт о жене, семя которой будет поражать змея в голову. Почему Вы решили, что речь идёт о Еве? Каким образом семя Евы может победить сатану?

Только после грехопадения мужчина дал имя жене "Ева". До грехопадения ситуация была несколько иная, жена называлась "женой".

[Халев]

Вы верите в правдивость райской истории?

Скажите пожалуйста, что означает слова "аллегория"? И почему Иисус говорил притчами?

- - - Добавлено - - -

Только после грехопадения мужчина дал имя жене "Ева". До грехопадения ситуация была несколько иная, жена называлась "женой".

Прокомментируйте пожалуйста следующие стихи: и вражду положу между тобою и между женою, и между семенем твоим и между семенем ее; оно будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту.

[Viktor.o]

[BIBLE]...
У меня сложилось впечатление, что христианские конфессии в основном винят Адама. Но такое мнение опасно. Как после этого мужчина будет восприниматься в христианской семье, как виновник грехопадения, ненадежный ...

Это же хорошо. Жена и дети не будут слушать ничего не знающего грешника и обратятся к Богу.

[Unmasker1]

Скажите пожалуйста, что означает слова "аллегория"? И почему Иисус говорил притчами?

Есть ещё такое понятие, как здравый смысл. Вы же не хотите в ущерб здравому смыслу всё считать притчей?

[Diogen]

Прокомментируйте пожалуйста следующие стихи: и вражду положу между тобою и между женою, и между семенем твоим и между семенем ее; оно будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту.

Стих ёмкий, многоуровневый, а я- никудышний комментатор. Если вы скажете, что хотите отсюда извлечь, то что-нибудь подыщу в нужном направлении.

[Unmasker1]

Каким образом семя Евы может победить сатану?

А по вашему Иисус чьё семя?

[Халев]

А по вашему Иисус чьё семя?

Точно не Евы.

- - - Добавлено - - -

Есть ещё такое понятие, как здравый смысл. Вы же не хотите в ущерб здравому смыслу всё считать притчей?

Ладно, спрошу Вас как здравомыслящий, взрослый человек, здравомыслящего, взрослого человека: К Еве подползла змея и человеческим голосом спросила? Так было дело, если отвечать со здравым смыслом?

[Unmasker1]

Точно не Евы.

По какому праву Иисус назван сыном человеческим, если у него нет родства с людьми?

Цитата из Библии:

Отныне Сын Человеческий воссядет одесную силы Божией.(Лук.22:69)

- - - Добавлено - - -

Ладно, спрошу Вас как здравомыслящий, взрослый человек, здравомыслящего, взрослого человека: К Еве подползла змея и человеческим голосом спросила? Так было дело, если отвечать со здравым смыслом?

К Еве подполз зверь, что это был за зверь не известно. Бог изменил его облик:

Цитата из Библии:

И сказал Господь Бог змею: за то, что ты сделал это, проклят ты пред всеми скотами и пред всеми зверями полевыми; ты будешь ходить на чреве твоем, и будешь есть прах во все дни жизни твоей; (Быт.3:14)

По моей теории звери представляют небесных существ. Человекоподобных представляют обезьяны. И изменение в устройстве змея налагает проклятие на хозяев, это пророчество Бога в укор змееподобным существам, которые и стояли за змеем. В последствие они являлись в книге Иов на совет Божий.

Этот спор или вызов Богу, был долгим процессом. Разрешился он только с появления Иисуса, как более превосходного представителя человекоподобных существ. Результат селекции Бога был отменным, получился идеальный экземпляр. Так что змееподные были задвинуты на "задворки" вселенной.

[Халев]

[QUOTE=Unmasker1;6909383]По какому праву Иисус назван сыном человеческим, если у него нет родства с людьми?

Цитата из Библии:

Отныне Сын Человеческий воссядет одесную силы Божией.(Лук.22:69)

Ева тут при чём?

К Еве подполз зверь, что это был за зверь не известно. Бог изменил его облик:

Это Вы называете здравомыслием? Т.е. Бог всё подстроил. Понятно.

[Unmasker1]

Ева тут при чём?

Если Иисус назван сыном человеческим, значит у него есть родство с людьми, через мать. Мария была женщиной и это единственная связь Иисуса с родом людским. Отец Иисуса был приёмным.

Мария родом исходит от Евы. Таким образом, Ева родив потомство, дала жизнь Иисусу.

Родство Иисуса с Евой не оспоримо. Значит Иисус так или иначе содержит в себе ДНК Евы, значит несёт в себе её частичку, которая по видимому и считается семенем.

[Халев]

Если Иисус назван сыном человеческим, значит у него есть родство с людьми, через мать. Мария была женщиной и это единственная связь Иисуса с родом людским. Отец Иисуса был приёмным.

Мария родом исходит от Евы. Таким образом, Ева родив потомство, дала жизнь Иисусу.

Родство Иисуса с Евой не оспоримо. Значит Иисус так или иначе содержит в себе ДНК Евы, значит несёт в себе её частичку, которая по видимому и считается семенем.

Т.е. Бог пророчествует, что семя змея в итоге будет поражать именно потомство Евы? Почему не Адама, коль на то пошло? Или семя Адама никакую ДНК не передавало?