Учение Христа VS Учение об учении Христа.

[maxxxsudb]

1. Есть то чему учил Христос, и это истина.
2. Есть то чему учат те кто учился у Христа, и это перепевка истины, на тон и лад этого вестника.
3. Есть то чему учат те, кто прочитал тех, кто учился у Христа...

Если имеем сломанный телефон, когда 3 противоречит 1, в каких случаях форумчане вы бы отвернулись от слов Христа (с помощью толкования, или иным способом) и выбрали 3?

Почему истины мало?

[Без Имени]

Почему истины мало?

Потому, что в людях нет знамений св.духа.

[Viktor.o]

1. Есть то чему учил Христос, и это истина.
2. Есть то чему учат те кто учился у Христа, и это перепевка истины, на тон и лад этого вестника.
3. Есть то чему учат те, кто прочитал тех, кто учился у Христа...

Если имеем сломанный телефон, когда 3 противоречит 1, в каких случаях форумчане вы бы отвернулись от слов Христа (с помощью толкования, или иным способом) и выбрали 3?

Почему истины мало?

Слова не могут передать так, как если бы увидел сам, прочувствовал сам, прожил и т.д. От слов только представления в голове, даже если бы это рассказывал сам Иисус. Не зря Он сказал ученикам "придёт дух истины и научит вас всему".

[maxxxsudb]

Слова не могут передать так, как если бы увидел сам, прочувствовал сам, прожил и т.д. От слов только представления в голове, даже если бы это рассказывал сам Иисус. Не зря Он сказал ученикам "придёт дух истины и научит вас всему".

Иуда прожил, прочувствовал, и?
Да и остальные кстати, тоже...оступились, отреклись и т.д.
Т.е. вот тоже не помогло.
Почему полагаете что слова, зафиксированные в Писании не могут?

- - - Добавлено - - -

Потому, что в людях нет знамений св.духа.

Почему думаете что нет? Есть, просто... Это не всегда упрощает ситуацию.

[Viktor.o]

Иуда прожил, прочувствовал, и?
Да и остальные кстати, тоже...оступились, отреклись и т.д.
Т.е. вот тоже не помогло.
Почему полагаете что слова, зафиксированные в Писании не могут?

Что Иуда прожил и прочувствовал? Ничего он не прожил и не прочувствовал.

[maxxxsudb]

Что Иуда прожил и прочувствовал? Ничего он не прожил и не прочувствовал.

Он прожил с Христом, прочувствовал Его любовь, принятие, излечение, проповеди, вечерю, близость Христа.
Нам такое что прочувствовал Иуда и не снилось.

[Viktor.o]

Он прожил с Христом, прочувствовал Его любовь, принятие, излечение, проповеди, вечерю, близость Христа.
Нам такое что прочувствовал Иуда и не снилось.

Он видел плоть, а не самого Христа, пришедшего во плоти. Вот, когда станет духом животворящим, тогда и узнает, какое оно из себя, которым всё живёт и движется, и существует. А то, что видел Иуда, такое видит любой человек, независимо от того, верующий ли он или атеист, или коммунист, или чукча, или китаец.

[maxxxsudb]

Он видел плоть, а не самого Христа, пришедшего во плоти. Вот, когда станет духом животворящим, тогда и узнает, какое оно из себя, которым всё живёт и движется, и существует. А то, что видел Иуда, такое видит любой человек, независимо от того, верующий ли он или атеист, или коммунист, или чукча, или китаец.

Христос Фоме сказал другое, что Христос не дух, и даже доказал.
Но спорить не буду, мир.
Кто из нас дух животворящий, если Христос не дух, по крайней мере пока не вознесся?

[Без Имени]

Почему думаете что нет? Есть, просто... Это не всегда упрощает ситуацию.

Потому что св.дух проявляет себя не зависимо от желания человека.
И дела Его были бы видны всем.

[Viktor.o]

Христос Фоме сказал другое, что Христос не дух, и даже доказал.

А как ещё плотскому человеку доказать что Он воскрес, если Он невидимый? Будет Фома смотреть, ничего нету (потому что не видит). Плотские люди о жизни и смерти по состоянию плоти судят. Себя не познав, считают себя и других плотью ходячей. Вот и у Вас считается что Иуда видел Христа. Потому что у Вас тоже считается что Христос, это плоть ходячая.

[maxxxsudb]

Потому что св.дух проявляет себя не зависимо от желания человека.
И дела Его были бы видны всем.

Это я в курсе, что вне зависимости от желания человека, и нет это не всегда упрощает ситуацию)))

[Без Имени]

Это я в курсе, что вне зависимости от желания человека, и нет это не всегда упрощает ситуацию)))

Если уж наличие в человеке св.духа не упрощает ситуацию, то видимо вас не убедит или не упростит встреча с Иисусом )))

[blueberry]

1. Есть то чему учил Христос, и это истина.
2. Есть то чему учат те кто учился у Христа, и это перепевка истины, на тон и лад этого вестника.
3. Есть то чему учат те, кто прочитал тех, кто учился у Христа...

Если имеем сломанный телефон, когда 3 противоречит 1, в каких случаях форумчане вы бы отвернулись от слов Христа (с помощью толкования, или иным способом) и выбрали 3?

Почему истины мало?

два пункта а не три.

первый - учение христово.
второй - всё остальное.

[руслан 1984]

2. Есть то чему учат те кто учился у Христа, и это перепевка истины, на тон и лад этого вестника.

2. Не учат а делятся тем что поняли из учебы у Христа.

[Сергей из Керчи]

1. ...

Почему истины мало?

думаю, что испорченный телефон теперь у многих где-то на уровне 6, а не 3