Епитимья

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Квинт
    Ветеран

    • 07 April 2018
    • 8327

    #16
    Сообщение от Станислав
    «Кто не любит Господа Иисуса Христа, анафема, маранафа» (1Кор 16:22)
    ... такая сурьезная мера (аки анафематствование) налагается ТОЛЬКО по решению церковного суда (и ТОЛЬКО за организацию раскола) ...

    Комментарий

    • Pavlo Suomalainen
      Отключен
      • 20 January 2021
      • 8520

      #17
      Сообщение от Ольга Ко
      Какое библейское обоснование имеет епитимья современных церквей?
      А зачем Вам это? Вас ведь это никак не затрагивает

      Комментарий

      • Ольга Ко
        Ветеран

        • 04 March 2018
        • 3406

        #18
        Сообщение от Pavlo Suomalainen
        А зачем Вам это? Вас ведь это никак не затрагивает
        Возник вопрос. Не нашла что ответить. Иногда от форумчан получаю дельные советы или мысли.

        Комментарий

        • Pavlo Suomalainen
          Отключен
          • 20 January 2021
          • 8520

          #19
          Сообщение от Ольга Ко
          Возник вопрос. Не нашла что ответить. Иногда от форумчан получаю дельные советы или мысли.
          Если Вы не в рядах РПЦ или РКЦ, Вам опасаться епитимьи точно не стоит

          Комментарий

          • qwertyu
            Отключен

            • 04 June 2013
            • 32381

            #20
            Сообщение от Квинт
            ... такая сурьезная мера (аки анафематствование) налагается ТОЛЬКО по решению церковного суда (и ТОЛЬКО за организацию раскола) ...
            А за еретизм?....например, если человек постоянно не хочет признавать Иисуса-Богом?....проповедует еретизм страшный....или позорит Церковь?...например, как Толстой?...и кришнаизм признавал как бы....а сколько Раселов всяких в истории было ужасных....и эти люди столько душ загубили и губят сейчас даже....и при этом этих людей нельзя назвать раскольниками....

            Комментарий

            • Володя77
              Отключен

              • 15 December 2003
              • 12012

              #21
              Сообщение от qwertyu
              или позорит Церковь?...например, как Толстой?
              Толстой никогда не позорил Церковь.
              Толстой разоблачил духовную блудницу.., на которую и Господь Бог указывает (Прит 2:16-19, Отк 17 и 18 главы).

              Сообщение от qwertyu
              ...и эти люди столько душ загубили и губят сейчас даже....
              А это - точно так (погубили душ немерено: да воздаст Господь этим душегубам по делам их!! О регулярных еврейских погромах, я уже и не говорю... - сами хорошо знаете):
              см. «Святая» (кровавая) инквизиция православной, католической церкви

              ...поменьше слушайте всякую обольщенную мерзость из ОТСТУПНИКОВ от веры Евангельской... - и побольше слова Божьего.
              И все придет в норму.

              Комментарий

              • свящ. Евгений Л
                РПЦ

                • 03 November 2006
                • 9070

                #22
                Сообщение от Ольга Ко
                Какое библейское обоснование имеет епитимья современных церквей?
                Она как и закон Моисеев по причине умножения беззакония может быть введено
                ...Именно так англосаксы стравливали и уничтожали индейские племена на территориях нынешних США. Одних науськивали на других, и потом они друг друга уничтожали сами.

                Комментарий

                • Ольга Ко
                  Ветеран

                  • 04 March 2018
                  • 3406

                  #23
                  Сообщение от свящ. Евгений Л
                  Она как и закон Моисеев по причине умножения беззакония может быть введено

                  Как жертвоприношения за грех Моисеева закона?

                  Комментарий

                  • свящ. Евгений Л
                    РПЦ

                    • 03 November 2006
                    • 9070

                    #24
                    Сообщение от Ольга Ко
                    Как жертвоприношения за грех Моисеева закона?
                    поясните мысль.

                    - - - Добавлено - - -

                    19 Для чего же закон? Он дан ... по причине преступлений.
                    А жертвоприношения были и до него.
                    ...Именно так англосаксы стравливали и уничтожали индейские племена на территориях нынешних США. Одних науськивали на других, и потом они друг друга уничтожали сами.

                    Комментарий

                    • Ольга Ко
                      Ветеран

                      • 04 March 2018
                      • 3406

                      #25
                      Сообщение от свящ. Евгений Л
                      поясните мысль.

                      Если человек согрешал во время действия Ветхого Завета должен был принести жертву за грех после чего получал прощение греха. Боюсь ошибиться, но похоже люди некоторых конфессий видят параллель в исполнении эпитимьи жертве за грех.

                      Комментарий

                      • свящ. Евгений Л
                        РПЦ

                        • 03 November 2006
                        • 9070

                        #26
                        Сообщение от Ольга Ко
                        Если человек согрешал во время действия Ветхого Завета должен был принести жертву за грех после чего получал прощение греха. Боюсь ошибиться, но похоже люди некоторых конфессий видят параллель в исполнении эпитимьи жертве за грех.
                        Я вижу более параллель с наказаниями закона. Когда человек должен был не только жертву приносить, но по административной, либо уголовной статье еще отвечать. Епитимья - это, все таки, наказание. Даже высшая мера - казнь (как и наша смертность) рассчитаны на покаяние наказуемых. Вон у апостола написано, что Христос сходил в преисподние места к духам некогда непокорным во дни Ноя людей. Видимо, они во время потопа принесли покаяние Богу.
                        ...Именно так англосаксы стравливали и уничтожали индейские племена на территориях нынешних США. Одних науськивали на других, и потом они друг друга уничтожали сами.

                        Комментарий

                        • Квинт
                          Ветеран

                          • 07 April 2018
                          • 8327

                          #27
                          Сообщение от qwertyu
                          А за еретизм?....например, если человек постоянно не хочет признавать Иисуса-Богом?....проповедует еретизм страшный....или позорит Церковь?...например, как Толстой?...и кришнаизм признавал как бы....а сколько Раселов всяких в истории было ужасных....и эти люди столько душ загубили и губят сейчас даже....и при этом этих людей нельзя назвать раскольниками....
                          ... человек, который постоянно НЕ хочет признавать (почитать) Иисуса Богом - НЕхристь ...
                          ... таковы иудеи, муслимы, СИ ...
                          ... оне под юрисдикцию Церкви НЕ подпадают и анафематствование им НЕ грозит - оне и так ВНЕ Церкви пребывают ...

                          Комментарий

                          • Ольга Ко
                            Ветеран

                            • 04 March 2018
                            • 3406

                            #28
                            Сообщение от свящ. Евгений Л
                            Я вижу более параллель с наказаниями закона. Когда человек должен был не только жертву приносить, но по административной, либо уголовной статье еще отвечать. Епитимья - это, все таки, наказание. Даже высшая мера - казнь (как и наша смертность) рассчитаны на покаяние наказуемых. Вон у апостола написано, что Христос сходил в преисподние места к духам некогда непокорным во дни Ноя людей. Видимо, они во время потопа принесли покаяние Богу.
                            Наказание посредством закона это мера воздействия кесаря, я эпитимья мера воздействия церкви. Закон кесаря имеет силу только в отношении подзаконных подданных кесаря, а эпитимья только к прихожанам конкретной церкви. Проступки людей можно разделить на три категории: проступки, нарушающие закон кесаря (уплата налогов) и влекущие административную или уголовную ответственность; проступки, нарушающие Закон Бога и влекущие духовную ответственность (прелюбодеяние); проступки, влекущие и ответственность перед Богом и перед кесарем (убийство). Я согласна с вами в том, что одной из целей наказания является побуждение к раскаянию, но более важным считаю предупреждение повторения проступка и способ искупления вины с последующим восстановлением отношений с Богом. Ведь раскаяние не освобождает от наказания. «Бог милосердный и великодушный прощающий беззаконие, преступление и грех, но ни в коем случае не освобождающий от наказания.» (Исход 34:6-7).
                            Как вы считаете, какой смысл имеют (или не имеют?) призывы к раскаянию приговорённого к высшей мере неверующего человека?

                            Комментарий

                            • Сергей из Керчи
                              Надеюсь быть Христианином

                              • 12 March 2011
                              • 10641

                              #29
                              Сообщение от Ольга Ко
                              Какое библейское обоснование имеет епитимья современных церквей?
                              церквей или конфессий?
                              Внимание! Чтобы сберечь зрение, я читаю и отвечаю на сообщения созданные с помощью ссылки "Ответить с цитированием"

                              Комментарий

                              Обработка...