А Бог(или мужчина) виноват что абортницу от греха не отговорил?

[Краснов]

Не мы законы принимаем - это раз. Для каждого такого случая нужно иметь следователя и заводить уголовное дело... Представляете сколько дел нужно будет расследовать?

Зачем расследовать - если раньше нужно было думать?
Или равное право вето на аборт и на аборт, а то сейчас как - тетя хочет - ее понимаем и не расследуем, дядя - должен без расследования. Это что за лицемерие?
А про законы...Кесарю только кесарево, ничего там нет про детей или мою ДНК, только про деньги, и только ему а не тете.

И да, если мы дети то свободны от подати Кесарю, ну разве что чтобы не соблазнять. Это если Христу верить.

[Ольга Владим.]

Ну во первых, если мужчина что-то не обговорил - это не грех.
Как был он на женщине убийце так и остался. Мало и что и с кем я не обговорил, это не дает этому человеку права идти и убивать детей, верно?
Во вторых, у нас с каких пор жертва виновата, что что-то там не обговорила с убийцей? Бог тоже должен был с ней что-то обговорить?

- - - Добавлено - - -


Вопрос не в характере а в законе, по которому женщина может беспределить, принося в жертву невинную душу ради корысти.
А ваша идея равнозначна: Ой, вон у того дяди был плохой характер, потому мы пришли и убили его детей. Не много ли на себя берете оправдывая таковую дичь?

Не передергивайте и не клевещите на меня. Я нигде не писала, что не грех женщине и что "может беспределить".

Держите себя в руках и не истерите.

[Краснов]

Не передергивайте и не клевещите на меня. Я нигде не писала, что не грех женщине и что "может беспределить".
Держите себя в руках и не истерите.

Пока истеришь только ты сестра, то что твоя идея о том что плохой характер мужа является основанием убивать его ребенка, мол довел, и приписанное это еще и мне (забавно, да? - на самом деле нет, т.к. это и есть КЛЕВЕТА - ты приписываешь мне чего не знаешь)...
Так вот - твоя идея дичь и оправдание мерзости, вместе с клеветой на меня - а вот мои слова извини, но не клевета, цитирую тебя:

Вот только меня мучают сомнения - а не довел ли Краснов свою жену до аборта своим характером...

Интересно, а матерям вы так же говорите если их ребенка убьют, мол характер у тебя плохой и все такое?
Или только отцам?

[Ольга Владим.]

Пока истеришь только ты сестра, то что твоя идея о том что плохой характер мужа является основанием убивать его ребенка, мол довел, и приписанное это еще и мне (забавно, да? - на самом деле нет, т.к. это и есть КЛЕВЕТА - ты приписываешь мне чего не знаешь)...
Так вот - твоя идея дичь и оправдание мерзости, вместе с клеветой на меня - а вот мои слова извини, но не клевета, цитирую тебя:


Интересно, а матерям вы так же говорите если их ребенка убьют, мол характер у тебя плохой и все такое?
Или только отцам?

Оставайтесь со своей истерикой и клеветой.

Вышла из вашей истерики.

[Краснов]

Оставайтесь со своей истерикой и клеветой.
Вышла из вашей истерики.

Слив засчитан.

Повторюсь:

Вот только меня мучают сомнения - а не довел ли Краснов свою жену до аборта своим характером...

Интересно, а матерям вы так же говорите если их ребенка убьют, мол характер у тебя плохой и все такое?
Или только отцам?

[Краснов]

Пусть носит.
Но кормить её и тех, кого она выносила, должен тот, кто не захотел надеть презерватив.
Так решила община.

Кто кого кормить ДОЛЖЕН решает не община, а Бог, и такого установления Бог не давал, хотя считаю что мужчина отвечает за содержание семьи.
Но ПУСТЬ НОСИТ - это императив, если взялась, то передумывать нужно было до того, как впрочем и мужчине.

- - - Добавлено - - -

Dura lex sed lex.

Нам эти языческие пословицы, слепого идола правосудия не указ, христианину указ Бог, Бог про "Dura lex sed lex " ничего не говорил.

[denis25]

Библия говорит об обратном...

2 Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его;
3 Иуда родил Фареса и Зару от Фамари; Фарес родил Есрома; Есром родил Арама;
4 Арам родил Аминадава; Аминадав родил Наассона; Наассон родил Салмона;
5 Салмон родил Вооза от Рахавы; Вооз родил Овида от Руфи; Овид родил Иессея;
6 Иессей родил Давида царя; Давид царь родил Соломона от бывшей за Уриею;
7 Соломон родил Ровоама; Ровоам родил Авию; Авия родил Асу;
8 Аса родил Иосафата; Иосафат родил Иорама; Иорам родил Озию;
9 Озия родил Иоафама; Иоафам родил Ахаза; Ахаз родил Езекию;
10 Езекия родил Манассию; Манассия родил Амона; Амон родил Иосию;
11 Иосия родил Иоакима; Иоаким родил Иехонию и братьев его, перед переселением в Вавилон.
12 По переселении же в Вавилон, Иехония родил Салафииля; Салафииль родил Зоровавеля;
13 Зоровавель родил Авиуда; Авиуд родил Елиакима; Елиаким родил Азора;
14 Азор родил Садока; Садок родил Ахима; Ахим родил Елиуда;
15 Елиуд родил Елеазара; Елеазар родил Матфана; Матфан родил Иакова;
16 Иаков родил Иосифа, мужа Марии, от Которой родился Иисус, называемый Христос.
(RST От Матфея 1:2-16)

... А затем что-то случилось, и стали рожать женщины.

[Пломбир]

Пока истеришь только ты сестра,

Упаси Бог от такого братца.

[Краснов]

Упаси Бог от такого братца.

А ты чем огорчилась?
У нас с ней вопрос по лицемерию:

Вот только меня мучают сомнения - а не довел ли Краснов свою жену до аборта своим характером...

Интересно, а матерям вы так же говорите если их ребенка убьют, мол характер у тебя плохой и все такое?
Или только отцам?

А ты почему полагаешь что с матери нельзя спросить на равных как с отца за характер? Почему полагаешь что убить ребенка за характер отца норм и осуждать будем отца, а ребенка матери за тоже самое не норм?
Расскажи, всем будет интересно и поучительно.

- - - Добавлено - - -

... А затем что-то случилось, и стали рожать женщины.

Стали больше ценить что носят женщины, мужчина дает ей семя поносить, временно. Его семя.
И как и раньше мужчины родят, это важнее, и дают женщине рожденное семя носить. Та уже разрешается от родов.
Христос был рожден без женщины Богом, потом женщиной.
Так было, так и есть.

[Краснов]

... Это моя ДНК, я дал ее временно поносить женщине, ...
А она не хочет её носить.

Пусть носит.

Так ты определись.

[rehovot67]

Зачем расследовать - если раньше нужно было думать?

Да, планирование важное понятие. Но человеку в душу не залезешь. А так, сказано в Библии: пойдут ли двое не сговорившись между собою? Прежде, чем создавать семью необходимо узнать друг друга и насколько мы честно будем себя вести в жизни. Жизнь сопряжена с трудностями и пара должна пройти этот непростой путь, если у них серьёзные планы... Не нужно искать проблем у других...

[rehovot67]

... А затем что-то случилось, и стали рожать женщины.

Да, люди начали видеть буквальное, забывая о реальном, что без семени рождение нереально. Семя - обетование об Иисусе Христе...

[Сергей из Керчи]

А Бог виноват ... что абортницу от греха не отговорил?


...

не виноват ...

[Краснов]

не виноват ...

А чем муж виноват? Бог разве вменял мужу отговаривать? Подарками ублажать чтобы как бы чего не надумала, а если подарков мало, то из ребенка фарш, и муж виноват?
С каких пор не уговаривать у нас стало грехом? Когда Бог вменил в грех, что он жену не уговорил?

[Володя77]

А Бог(или мужчина) виноват что абортницу от греха не отговорил?

Бог то, уж точно не виноват в этом. Бог святой и безгрешный - Он не грешит никогда. Поэтому, все, что Ему виделось возможным и необходимым сделать для раскаяния этой абортницы, Он точно сделал - можно не сомневаться в этом.

А касательно мужчины, тут уже, зависит от ситуации и обстоятельств.
Ведь, главный объект здесь - женщина. А женщины (как и мужчины) бывают разные:
- бывают такие, которые стараются угождать мужу во всем добром.., слушаются мужа.., стараются его не огорчать (равно, как и муж - жену). Таковым достаточно УВИДЕТЬ нежелание мужа на аборт - и у нее сразу пропадает желание делать это.
При этом, если муж (зная какова у него жена), не говорит ей, что аборт это плохо - он, конечно же, виновен;

- а бывают и такие женщины, которые: мужа и не думают слушаться - живут для себя и только своим умом. Своевольны, сварливы, властолюбивы, жаждущие руководить мужем... - держать его под контролем.
Таковые, как правило, и в отношении убийства собственного ребенка, слушать никого не будут: сделают так, как хотят.

Так что во втором случае, муж, конечно, должен сказать своей жене свое мнение.., но ОТГОВОРИТЬ такую (если она в намного более простых вопросах не слушалась мужа, полагаясь только на свой ум и свое понимание) - вряд ли получится.
Виноват ли такой?... Возможно, да... - но лишь в том, что был столь неразборчив, когда взял такую себе в жены. Касательно же убийства ребенка - грех лежит на таковой беспутной и неразумной...
Таких женщин хватает по жизни (в том числе, и среди верующих) - есть таковые и на форуме.