А Бог(или мужчина) виноват что абортницу от греха не отговорил?

[Краснов]

Мало ништяков предложил, промолчал?
Ну ведь мог Бог Еву отговорить, появись и предложи быть Богом, она же на это повелась будете как боги.
Или вот Бог виноват что не предохранил и дал абортнице забеременить? А мужчина?
Мог же аликов много предложить (или Бог за то что выгнал из Рая за падение тоже должен?)

Или грех на ней безусловно?

С точки зрения Библии, и разных конфессий.
У кого какое мнение?

[Ольга Владим.]

Мало ништяков предложил, промолчал?
Ну ведь мог Бог Еву отговорить, появись и предложи быть Богом, она же на это повелась будете как боги.
Или вот Бог виноват что не предохранялся и дал абортнице забеременить? А мужчина?
Мог же аликов много предложить (или Бог за то что выгнал из Рая за падение тоже должен?)

Или грех на ней безусловно?

С точки зрения Библии, и разных конфессий.
У кого какое мнение?

А мнение такое. Когда мужчина берет в жены девушку, он должен обговорить вопрос деторождения -

1. рожать всех детей, которых Бог даст
2. не предохраняться
3. не делать аборты
4. обязаться - мужу - содержать семью - жену и детей; жене - воспитывать детей и подчиняться мужу.

Тогда и не будут вопиять бесконечные темы кто виноват и что делать - "потому что виновата жена".

А так можно себя довести до сумасшествия.. И себя и жену.

[tagil]

...
Или грех на ней безусловно?

С точки зрения Библии, и разных конфессий.
У кого какое мнение?

С точки зрения Библии, на ней греха нет.

С точки зрения конфессий, как вероучений, греха тоже нет.
Хотя, Церковь, как организация верующих людей, может осуждать аборты.

[Ольга Владим.]

С точки зрения Библии, на ней греха нет.

С точки зрения конфессий, как вероучений, греха тоже нет.
Хотя, Церковь, как организация верующих людей, может осуждать аборты.

Убийство - это грех.

Вот только меня мучают сомнения - а не довел ли Краснов свою жену до аборта своим характером...

[tagil]

Убийство - это грех.

Убийство - это грех, а аборт - нет.

Вот только меня мучают сомнения - а не довел ли Краснов свою жену до аборта своим характером...

Не в Краснове дело.
Инициатором рождения ребёнка (или не рождения) обычно является женщина.

[Ольга Владим.]

Убийство - это грех, а аборт - нет.

Аборт это убийство. В Союзе нас крепко зазомбировали про аборты, что это не ребенок, а нечто непонятное. Освобождайтесь..

Не в Краснове дело.
Инициатором рождения ребёнка (или не рождения) обычно является женщина.

Наверно, по-разному.

[Краснов]

А мнение такое. Когда мужчина берет в жены девушку, он должен обговорить вопрос деторождения -

Ну во первых, если мужчина что-то не обговорил - это не грех.
Как был он на женщине убийце так и остался. Мало и что и с кем я не обговорил, это не дает этому человеку права идти и убивать детей, верно?
Во вторых, у нас с каких пор жертва виновата, что что-то там не обговорила с убийцей? Бог тоже должен был с ней что-то обговорить?

- - - Добавлено - - -

Убийство - это грех.
Вот только меня мучают сомнения - а не довел ли Краснов свою жену до аборта своим характером...

Вопрос не в характере а в законе, по которому женщина может беспределить, принося в жертву невинную душу ради корысти.
А ваша идея равнозначна: Ой, вон у того дяди был плохой характер, потому мы пришли и убили его детей. Не много ли на себя берете оправдывая таковую дичь?

[rehovot67]

Не в Краснове дело.
Инициатором рождения ребёнка (или не рождения) обычно является женщина.

Библия говорит об обратном...

2 Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его;
3 Иуда родил Фареса и Зару от Фамари; Фарес родил Есрома; Есром родил Арама;
4 Арам родил Аминадава; Аминадав родил Наассона; Наассон родил Салмона;
5 Салмон родил Вооза от Рахавы; Вооз родил Овида от Руфи; Овид родил Иессея;
6 Иессей родил Давида царя; Давид царь родил Соломона от бывшей за Уриею;
7 Соломон родил Ровоама; Ровоам родил Авию; Авия родил Асу;
8 Аса родил Иосафата; Иосафат родил Иорама; Иорам родил Озию;
9 Озия родил Иоафама; Иоафам родил Ахаза; Ахаз родил Езекию;
10 Езекия родил Манассию; Манассия родил Амона; Амон родил Иосию;
11 Иосия родил Иоакима; Иоаким родил Иехонию и братьев его, перед переселением в Вавилон.
12 По переселении же в Вавилон, Иехония родил Салафииля; Салафииль родил Зоровавеля;
13 Зоровавель родил Авиуда; Авиуд родил Елиакима; Елиаким родил Азора;
14 Азор родил Садока; Садок родил Ахима; Ахим родил Елиуда;
15 Елиуд родил Елеазара; Елеазар родил Матфана; Матфан родил Иакова;
16 Иаков родил Иосифа, мужа Марии, от Которой родился Иисус, называемый Христос.
(RST От Матфея 1:2-16)

[Краснов]

Не в Краснове дело.
Инициатором рождения ребёнка (или не рождения) обычно является женщина.

С чего бы это?

- - - Добавлено - - -

Не в Краснове дело.

Почему считаешь что не мое это дело? Это моя ДНК, я дал ее временно поносить женщине, на естественных условиях - пусть рожает.
А если я возьму твою собаку, потом убью? А тут ребенок так-то.
У тебя как-то иначе?

[tagil]

Библия говорит об обратном...

2 Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его;
3 Иуда родил Фареса и Зару от Фамари; Фарес родил Есрома; Есром родил Арама;
...

Это было раньше.
Сейчас еврейство передаётся по материнской линии.

- - - Добавлено - - -

... Это моя ДНК, я дал ее временно поносить женщине, ...

А она не хочет её носить.

[rehovot67]

Это было раньше.
Сейчас еврейство передаётся по материнской линии.

О, времена, о нравы!!! Всё меняется, кроме Божественного...

[Краснов]

А она не хочет её носить.

Ну к примеру если я не хочу ее кормить, то мне теперь и алики можно не платить, или тетя не хочет - мы должны понять? А мужчина не хочет - раньше нужно было думать?
106 УК - она родила и передумала, тоже на фарш...Хм... А может требовать думать ДО, а не после и мужчину и женщину?
А то лицемерием попахивает за версту.

[rehovot67]

Ну к примеру если я не хочу ее кормить, то мне теперь и алики можно не платить, или тетя не хочет - мы должны понять? А мужчина не хочет - раньше нужно было думать?
106 УК - она родила и передумала, тоже на фарш...Хм... А может требовать думать ДО, а не после и мужчину и женщину?
А то лицемерием попахивает за версту.

Есть знакомый, который создал семью. Родился ребёнок, развелись... Она хотела ребёнка и ............... алименты... Таков мир... Увы-с... Закон - слепая буква, которая не расследует происходящее... Только фиксирует факты желающих... И кто докажет, что не виноват в разводе?

[Краснов]

Есть знакомый, который создал семью. Родился ребёнок, развелись... Она хотела ребёнка и ............... алименты... Таков мир... Увы-с... Закон - слепая буква, которая не расследует происходящее... Только фиксирует факты желающих... И кто докажет, что не виноват в разводе?

Закон должен быть двусторонним, без лицемерия что у кого между ног. Если женщина передумала даже через месяц после родов, и просто убила ребенка - ей отмечаться год у участкового, а мужчина - 20 лет строгача.
Это просто взращиваем беспредел и беззаконие в женщинах, и лицемерный подход: тете можно дядя должен.
Хотя спрашивать нужно на равных: раньше надо было думать.

[rehovot67]

Закон должен быть двусторонним, без лицемерия что у кого между ног. Если женщина передумала даже через месяц после родов, и просто убила ребенка - ей отмечаться год у участкового, а мужчина - 20 лет строгача.
Это просто взращиваем беспредел и беззаконие в женщинах, и лицемерный подход: тете можно дядя должен.
Хотя спрашивать нужно на равных: раньше надо было думать.

Не мы законы принимаем - это раз. Для каждого такого случая нужно иметь следователя и заводить уголовное дело... Представляете сколько дел нужно будет расследовать? Это не в подъём людям и государству. И кто будет этим заниматься? Поэтому остаётся всё отдавать Богу... или же решать с супругой один на один...