Экзорцизм. Нужен ли он сегодня?
Свернуть
X
-
-
Как вы относитесь к экзорцизму в наши дни?
Это древний ритуал, который в наше время не имеет никакой пользы?
Или это способ удивления наивной толпы, с целью привлечь больше паствы (к определённому священнику или приходу)?
Нуждается ли сегодня одержимый в помощи экзорцистов, которые в большинстве случаев экзорцизм превращают в яркое представление на потеху необразованной толпе?
И является ли одержимость, как и давние времена - актуальной проблемой для современного общества?.
Не хлебом одним будет жить человек, но всяким словом исходящим из уст БожьихКомментарий
-
Очень сложный вопрос....Именно так англосаксы стравливали и уничтожали индейские племена на территориях нынешних США. Одних науськивали на других, и потом они друг друга уничтожали сами.Комментарий
-
Приветствую! Как вы считаете, кто такие или что такое бесы, как их может быть в одном человеке легион? Какова природа бесов, если так можно сказать?Комментарий
-
Так что я очень люблю экзорцизм-в ужастиках..Комментарий
-
А сколько ангелов может поместится на конце одной иглы?
- - - Добавлено - - -
Это какое-то показное христианство исповедуют ваши знакомые (и не только они); Пока ты им улыбаешься, то ты "образ Божий" и "в тебе Христос", но стоит только сделать строгое лицо, то ты бесноватый, пособник дьявола и вообще твой пра пра пра....дедушка был Иудой предавший ХристаКомментарий
-
Привет! А ведь вопрос серьёзный.
В Средние века в Европе гремели нешуточные философско-религиозные баталии. Обсуждался вопрос: "Сколько ангелов (или чертей, или ведьм) поместится на конце иглы?" В 14 веке в Германии вышел в свет богословский труд «Сестра Катрей». Там впервые встречается фраза: «Тысяча душ может разместиться на конце иглы». Душа в небе и ангел весьма сопоставимые понятия, отсюда, видимо, и пошло выражение о танцующих на конце иглы ангелах. Рассуждения об ангелах отцов католической церкви дали повод для обвинений их в трате времени на никому не нужные, смешные рассуждения.
Знаковым является произведение английского священника У. Чиллинворта «Религия протестантов, верный путь к спасению». Чиллингворт был протестантом, затем перешел в католичество, а после вновь вернулся к англиканству и стал ярым критиком католической церкви. В частности он заявил, что католические теологи в Средние века активно дискутировали на тему: «Поместится ли миллион ангелов на конце иглы».
А вот английская писательница Сейерс сказала, что на конце иглы может разместиться бесчисленное множество ангелов, поскольку они бесплотны и не занимают места в пространстве.
Так если священники, равно как и церковь не понимает с кем борется и кого собирается изгонять, то как она может это сделать?Комментарий
-
Так и хочется написать комментарий на это видио: "А вас что, уже выпустили из сумасшедшего дома?"
21 век на дворе, а скоморохи не перевелись.
- - - Добавлено - - -
Привет! А ведь вопрос серьёзный.
В Средние века в Европе гремели нешуточные философско-религиозные баталии. Обсуждался вопрос: "Сколько ангелов (или чертей, или ведьм) поместится на конце иглы?" В 14 веке в Германии вышел в свет богословский труд «Сестра Катрей». Там впервые встречается фраза: «Тысяча душ может разместиться на конце иглы». Душа в небе и ангел весьма сопоставимые понятия, отсюда, видимо, и пошло выражение о танцующих на конце иглы ангелах. Рассуждения об ангелах отцов католической церкви дали повод для обвинений их в трате времени на никому не нужные, смешные рассуждения.
Знаковым является произведение английского священника У. Чиллинворта «Религия протестантов, верный путь к спасению». Чиллингворт был протестантом, затем перешел в католичество, а после вновь вернулся к англиканству и стал ярым критиком католической церкви. В частности он заявил, что католические теологи в Средние века активно дискутировали на тему: «Поместится ли миллион ангелов на конце иглы».
А вот английская писательница Сейерс сказала, что на конце иглы может разместиться бесчисленное множество ангелов, поскольку они бесплотны и не занимают места в пространстве.
Так если священники, равно как и церковь не понимает с кем борется и кого собирается изгонять, то как она может это сделать?
Так и с легионом демонов, которые могут спокойно уживатся в теле одного человекаКомментарий
-
Комментарий
-
Есть еще такая вещь: По доброму ли с вами общаются? Потому что беса бесом не изгоняют. Могут сами "экзорцисты" быть настолько морально изуродованными нравственно, что будешь (глядя на него) задаваться вопросом: А кто из него самого изгонит? ))))))
- - - Добавлено - - -
Стандартно считаю, что падшие ангелы Божии, которые ныне - подручные сатаны. Сами злые, и других учат быть злыми....Именно так англосаксы стравливали и уничтожали индейские племена на территориях нынешних США. Одних науськивали на других, и потом они друг друга уничтожали сами.Комментарий
-
[QUOTE=свящ. Евгений Л;6731189Стандартно считаю, что падшие ангелы Божии, которые ныне - подручные сатаны. Сами злые, и других учат быть злыми.[/QUOTE]Понимаю Вас, но как быть с тем, что говорит Пётр в своём втором послании 2:4:
Ибо, если Бог ангелов согрешивших не пощадил, но, связав узами адского мрака, предал блюсти на суд для наказания;
Апостол Иуда совершенно согласен с Петром: и ангелов, не сохранивших своего достоинства, но оставивших свое жилище, соблюдает в вечных узах, под мраком, на суд великого дня.
Получается, что не бродят падшие ангелы по миру и не сбиваются в партизанский отряды, действуя по ночам, чтобы Всевышний не видел, а связаны узами адского мрака, то есть Господь их лишил свободы и самостоятельности. Тогда о природе бесов вопрос остаётся открытым.Комментарий
Комментарий