Делами закона не оправдается плоть. А рождённый от Бога дух оправдается делами ?

[Heruvimos]

Попробую показать на условном примере. Вот человека приняли на службу в полицию. Понятно, что его приняли не на основании того, что он перед тем как стать полицейским, успешно практиковался в исполнении полицейских обязанностей. Когда он стал полицейским, то ему нужно делами подтверждать, что он полицейский, то есть делами оправдывать своё призвание. Думаю, что-то похожее действует и в христианской жизни. христианин и полицейский похожи в том, что оба они являются слугами закона, только с различающимися практиками воздействия на правонарушителей.

Так как мы ведём речь об оправдании перед законом, то в вашу иллюстрацию приходится добавить, что этот полицейский неофит, по закону осуждён на высшую меру наказания. Не кажется ли Вам, что иллюстрация стала не реалистична?

[Дамитрай]

Относятся к духу, но исполняли не их, а закон который был в писан в книгу для исполнения заповедей. Это было бы законом к плоти, если бы к примеру за пожелание получали десять плетей, тогда заповедь обличает дела человека и следует наказание. Другое дело исполнение заповедей по совести. Вот я вам как христианину скажу не убей, так вы мне что скажите, я и не думал такого делать я же христианин. Вот чем отличается закон к плоти и закон духа. Первый устарел в виду того что не довел до совершенства никого.

Закон Моисея давался не только для того, чтобы действовать только лишь в качестве государственного уголовного кодекса с его угрозами смертной казни. Бог желал, чтобы Его заповеди верующие вложили в своё сердце, и для этого им был дан Дух Святой см. Неем.9.20. Только немногие искренне верующие израильтяне эпохи ветхого завета вместили заповеди Бога в своё сердце и в свой ум.

[Heruvimos]

Говорят, если человек делает один шаг навстречу Богу, то Бог делает 10 шагов навстречу в ответ.

Это хорошая иллюстрация к проповеди, эмоциональная. Но не годится в качестве ответа на интересующий меня вопрос.

[Дамитрай]

Так как мы ведём речь об оправдании перед законом, то в вашу иллюстрацию приходится добавить, что этот полицейский неофит, по закону осуждён на высшую меру наказания. Не кажется ли Вам, что иллюстрация стала не реалистична?

Принятый Богом не осуждён. Принятый в полицию оправдал своё призвание делами, если действительно исполнял свои служебные обязанности

[д72]

Это хорошая иллюстрация к проповеди, эмоциональная. Но не годится в качестве ответа на интересующий меня вопрос.

Нет, это именно ответ на поставленный вопрос. Либо делами либо не делами. Но, говорят, что это дар тому, кто чтото доказал делами. Его дел не хватило, чтобы спастись самому, но хватило, чтобы получить спасение в дар. Так Ной не достроил вроде свой ковчег, но Бог завершил дело за него.

[Heruvimos]

Принятый Богом не осуждён. Принятый в полицию оправдал своё призвание делами, если действительно исполнял свои служебные обязанности

Тема была об оправдании делами закона и под оправданием ничто иное как оправдание от греха, оправдание от осуждения закона. В иллюстрации с полицейским Вы ведёте речь о каком то ином оправдании?

- - - Добавлено - - -

...Так Ной не достроил вроде свой ковчег, но Бог завершил дело за него.

Это ещё что за новость?

[весарионович]

Закон Моисея давался не только для того, чтобы действовать только лишь в качестве государственного уголовного кодекса с его угрозами смертной казни. Бог желал, чтобы Его заповеди верующие вложили в своё сердце, и для этого им был дан Дух Святой см. Неем.9.20. Только немногие искренне верующие израильтяне эпохи ветхого завета вместили заповеди Бога в своё сердце и в свой ум.

О чем и речь, к чему тогда мусолить то что давно уже решено.

[Дамитрай]

О чем и речь, к чему тогда мусолить то что давно уже решено.

Вам это ясно, а другим нет.

[весарионович]

Вам это ясно, а другим нет.

Большая польза не от тем на форуме, тут никого не изменить, проповедуйте тем кто далек от истины. Да и вообще человек в первую очередь спасть себя должен. Спасем ли себя, не говоря уже о других. Что мы себя учителями мним, так это спорно сможем ли.

[Дамитрай]

Тема была об оправдании делами закона и под оправданием ничто иное как оправдание от греха, оправдание от осуждения закона. В иллюстрации с полицейским Вы ведёте речь о каком то ином оправдании?

- - - Добавлено - - -


Это ещё что за новость?

Оправдание для нового человека это его невиновность, соответствие стандарту Божьего закона а для ветхого человека оправданием станет его смерть Рим.6.6.

- - - Добавлено - - -

Большая польза не от тем на форуме, тут никого не изменить, проповедуйте тем кто далек от истины. Да и вообще человек в первую очередь спасть себя должен. Спасем ли себя, не говоря уже о других. Что мы себя учителями мним, так это спорно сможем ли.

Не Вам и не мне решать кого изменить или не изменить здесь на форуме, к тому-же, тут немало читателей, кроме участников дискуссий. Статистика просмотров ведь говорит, сколько человек ознакомилось с материалом.

[Heruvimos]

Оправдание для нового человека это его невиновность, соответствие стандарту Божьего закона а для ветхого человека оправданием станет его смерть Рим.6.6.

-

А каким образом достигается это оправдание? Мы кружимся вокруг одного и того же вопроса. Оправданием мы получаем даром через веру в Иисуса Христа, через веру которая содействует нашим делам и делами достигает совершенства: Иак 2:22: "Видишь ли, что вера содействовала делам его, и делами вера достигла совершенства?"

[Дамитрай]

А каким образом достигается это оправдание? Мы кружимся вокруг одного и того же вопроса. Оправданием мы получаем даром через веру в Иисуса Христа, через веру которая содействует нашим делам и делами достигает совершенства: Иак 2:22: "Видишь ли, что вера содействовала делам его, и делами вера достигла совершенства?"

Оправдание закона даётся даром через веру во Христа.

[весарионович]

Не Вам и не мне решать кого изменить или не изменить здесь на форуме, к тому-же, тут немало читателей, кроме участников дискуссий. Статистика просмотров ведь говорит, сколько человек ознакомилось с материалом.

Трудитесь на здоровье.