Все мы согрешили, в Адаме или Еве?

[Ольга Владим.]

По Писанию, грех первой совершила Ева, помощница созданная по подобию мужчины, и от мужчины.
Ей пообещал змей что она будет как боги.
И уже зная Добро и Зло, накормила этим Адама.

Так все же все в ком согрешили?

Написано - в Адаме.

- - - Добавлено - - -

Для Бога имеет значение, раз написано, значит это важно и поучительно.
А для вас, да не важно, ибо не удобно.

Вот и написано(с) - в Адаме!

[Краснов]

Написано - в Адаме.
Вот и написано(с) - в Адаме!

Именно об этом я и задал вопрос))
Кстати, где написано?

Цитата из Библии:

и не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление 1 Тим. 2:13

[Краснов]

Вот это да! На простой теме, а уже такие разногласия, даже удивительно. Римл. 5:12:
Посему, как одним человеком грех вошел в мир, и грехом смерть, так и смерть перешла во всех человеков, потому что в нем (Адаме) все согрешили.!

Как известно скобочки- это добавка от переводчиков, не содержащаяся в исходном тексте.
Давайте уже серьезнее. Мы же слову Божию верим, а не переводчикам.
Вот например, в синодальном нет такой добавки. Вы каким переводом пользуетесь?
Или даже сами Адама приписали))?

[Андрей1958]

Как известно скобочки- это добавка от переводчиков, не содержащаяся в исходном тексте.
Давайте уже серьезнее. Мы же слову Божию верим, а не переводчикам.
Вот например, в синодальном нет такой добавки. Вы каким переводом пользуетесь?
Или даже сами Адама приписали))?

Это я приписал в Адаме для непонятливых.

[Краснов]

Это я приписал в Адаме для непонятливых.

Ну то есть приврали, приписав. Так далеко можно пойти, везде добавлять отсебятину, и норм)).
Дешевый фокус однако получился.

[Андрей1958]

Ну то есть приврали, приписав. Так далеко можно пойти, везде добавлять отсебятину, и норм)).
Дешевый фокус однако получился.

Вы что, издеваетесь что ли, вы контекста не видите, вот уж действительно для Вас и была поправка. А кто же по вашему здесь подразумевался, разве не Адам? Римл.5:14:

Однако же смерть царствовала от Адама до Моисея и над несогрешившими подобно преступлению Адама, который есть образ будущего.

Это как ещё можно понять текст и как читать, чтобы не увидеть, что речь идёт об Адаме и его преступлении!

[Краснов]

Вы что, издеваетесь что ли, вы контекста не видите, вот уж действительно для Вас и была поправка. А кто же по вашему здесь подразумевался, разве не Адам? Римл.5:14:

Однако же смерть царствовала от Адама до Моисея и над несогрешившими подобно преступлению Адама, который есть образ будущего.

Это как ещё можно понять текст и как читать, чтобы не увидеть, что речь идёт об Адаме и его преступлении!

Смерть царствовала от Адама до Моисея, это как Исаак родил Иакова.
Но это не значит что она вошла Адамом, т.к. очевидным образом, в Писании написано, что сначала прельстилась Ева, и преступила

Цитата из Библии:

и не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление 1 Тим. 2:13

И тем обоснован запрет учения женщиной, и повиновения ее.

Что вам не понятного? Потому и в первом предложении не указан Адам.
Потому, "очевидную" отсебятину дописывать к Богу не надо, Он говорил об этом неоднократно.

[Аркадий Котов]

Вы что, издеваетесь что ли, вы контекста не видите, вот уж действительно для Вас и была поправка. А кто же по вашему здесь подразумевался, разве не Адам? Римл.5:14:

Однако же смерть царствовала от Адама до Моисея и над несогрешившими подобно преступлению Адама, который есть образ будущего.

Это как ещё можно понять текст и как читать, чтобы не увидеть, что речь идёт об Адаме и его преступлении!

А ведь здесь Краснов прав,Андрей.

Действительно приписали,чем исказили смысл написанного.
Там ведь о человеке написано,а не об Адаме.

А человек,согласно Слову выглядит так:

«И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их» ( Книга Бытие. 1:27)

[Живущий]

А ведь здесь Краснов прав,Андрей.

Действительно приписали,чем исказили смысл написанного.
Там ведь о человеке написано,а не об Адаме.

А человек,согласно Слову выглядит так:

А прочитывая Бытие, ты был внимателен?

[Быт.1:1] В начале сотворил Бог небо и землю....

[Быт.2:4] Вот происхождение неба и земли, при сотворении их, в то время, когда Господь Бог создал землю и небо..

[стражник]

По Писанию, грех первой совершила Ева, помощница созданная по подобию мужчины, и от мужчины.
Ей пообещал змей что она будет как боги.
И уже зная Добро и Зло, накормила этим Адама.

Так все же все в ком согрешили?

Нет , ну вы уж извините. С чего вы решили что кто то в чем то согрешил. В описание эдемских событий даже нет этого слова грех или согрешили.. Или вы решили обсудить свои или чито фантазии. Ну поздравляю у вас получилось. Да и фантазеров я смотрю хоть отбавляй. Ну а если вы решили узнать в действительности что произошло в эдемском саду, то читайте писания своими глазами.

[(Сергей]

Вы спросили: А где семя Евы проклял? Отвечаю - Ну прям в Бытие, или не читали? Почему вас это смутило, это же известная база, откуда все пошло?

Так где можно это прочесть? :

Семя Евы, проклято, не Адама, ведь так Бог сказал

[стражник]

А ведь здесь Краснов прав,Андрей.

Действительно приписали,чем исказили смысл написанного.
Там ведь о человеке написано,а не об Адаме.

А человек,согласно Слову выглядит так:

Поздравляю вы наверно один заметили что так написано. Ну а ляты в этм тексте вас не сколько не смущают. Особенно то что вы выделили красным, если вы верите этим словам то можете дальше и не читать писание, Он в этм случаи вам не чего не даст кроме противоречий и не суразицы.

- - - Добавлено - - -

Смерть царствовала от Адама до Моисея, это как Исаак родил Иакова.
Но это не значит что она вошла Адамом, т.к. очевидным образом, в Писании написано, что сначала прельстилась Ева, и преступила

Цитата из Библии:

и не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление 1 Тим. 2:13

И тем обоснован запрет учения женщиной, и повиновения ее.

Что вам не понятного? Потому и в первом предложении не указан Адам.
Потому, "очевидную" отсебятину дописывать к Богу не надо, Он говорил об этом неоднократно.

Можно вас спросит, вы умираете? Если можно то по писании , как выглядит смерть. Раз вы так его умеете цитировать.

[Андрей1958]

Что вам не понятного?

Язык прикусите! Про Вас мне всё понятно!

[Аркадий Котов]

Поздравляю вы наверно один заметили что так написано. Ну а ляты в этм тексте вас не сколько не смущают. Особенно то что вы выделили красным, если вы верите этим словам то можете дальше и не читать писание, Он в этм случаи вам не чего не даст кроме противоречий и не суразицы.

Я,милейший,в отличие от Вас уже не первый год изучаю Учение о внутреннем и внешнем человеке.

И если Вы считаете,что в этом тексте речь идёт о физическом человеке-то и считайте себе на здоровье.
Если кто и против-то только не я.

Что касается,якобы ляпов,то этот текст повторён и в Новом Завете ,а именно здесь:

Мтф. 19:5,6 «И сказал: посему оставит человек отца и мать и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью, так что они уже не двое, но одна плоть. Итак, что Бог сочетал, того человек да не разлучает».

И если Вам снова думается,что речь здесь идёт о физическом брачном союзе,а не об устроении внешнего и внутреннего человека,то никто не запретит Вам думать так.

Все свободны,как говорится.

[стражник]

Я,милейший,в отличие от Вас уже не первый год изучаю Учение о внутреннем и внешнем человеке.

И если Вы считаете,что в этом тексте речь идёт о физическом человеке-то и считайте себе на здоровье.
Если кто и против-то только не я.

Что касается,якобы ляпов,то этот текст повторён и в Новом Завете ,а именно здесь:

Мтф. 19:5,6 «И сказал: посему оставит человек отца и мать и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью, так что они уже не двое, но одна плоть. Итак, что Бог сочетал, того человек да не разлучает».

И если Вам снова думается,что речь здесь идёт о физическом брачном союзе,а не об устроении внешнего и внутреннего человека,то никто не запретит Вам думать так.

Все свободны,как говорится.

То что вы изучаете писание это радует, да и еше больше то что в отличии от меня. Государь мой но я вам с уверенностью могу заявить то что вы изучайте фантазии и даже не свои. А в писании вы видите только фигу что подтверждают ваши заметки на форуме. Сомневаетесь? Могу вам это доказать. Хотите? Да и если можете объясните как вами приведенное относиться к ране вами выделенному тексту. Ну и если вам не
тяжело то хоть намекните как вы понимаете то что вы перевели. Если это нео брачном союзе, то о чем. Может сразу и напишете кто есть Ева а кто Адам. Да и если можно покажите мне их. Да и знайте если вы это не сделаете то я могу это сделать, но в этом случаи вы будете выглядеть слепышом.