Является ли грех злом?

[Алексей1984]

Т. е. лукавите и лжете без всякого зазрения совести?

Легко и без принуждения.

[Ольга Ко]

Не в десятку, а в молоко: в Библии не написано, что Раав совершила грех, и не написано, что ей вменяется ПРАВЕДНОСТЬ за грех, и ни слова о том, что грех здесь является добром.
ПРАВЕДНОСТЬ ей вменяется ЗА ВЕРУ, А НЕ ЗА ГРЕХ.
Поэтому грех всегда является злом, а если добро, то это уже не грех.

«Грехи некоторых людей явны для всех и прямо ведут к суду. Грехи других тоже станут явными, но позднее. Точно так же для всех явны и хорошие дела, а те, что не явны, не могут быть скрываемы.» (1 Тимофею 5:24-25). «всё, что утаивают, утаивают лишь для того, чтобы в конце концов оно стало явным, и всё, что скрывают, скрывают лишь для того, чтобы в конце концов оно стало открытым. Имеющий уши, чтобы слушать, пусть слушает»(Марка 4:22-23).
«Бог одобрил не за грех Раав, а за её Веру.»
В Писании сказано: «Раа́в объявлена праведной на основании дел» (Иакова 2:5) На деле она буквально солгала. Но в отличие от Сатаны, одно из имён которого переводится как «лжец», её поступок от Бога получил иную квалификацию.
Думаю, нам следует последовать предупреждению не уподобляться тем, кто: «возгордился, ничего не понимает, но помешан на расспросах и распрях из-за слов. Это порождает зависть, раздоры, оскорбительные речи, злые подозрения, ожесточённые препирательства между людьми» (Тимофею 6:4-5).

[Leopold 2465]

Херувим впал в грех у Божьего престола и растлил треть ангельского мира без всякого Закона и это было вменено ангелам в грех, которых Бог связал узами вечного мрака. Начало всего греховного идёт от Херувима, потому и назван отцом греха, отцом лжи.

Кто Вам сказал, что без всякого закона? Грех означает беззаконие, нарушение закона, преступление против закона. Впрочем, как я понимаю, Вы и здесь лжете и лукавите, ведь и я у Вас давно в списках лукавых, как и многие здесь на форуме?

[Ольга Ко]

В Писании так и написано, что Раав совершила грех?
А у Иакова так и написано, что Бог грех Раав назвал добром?
Не написано так, правда?
Бог одобрил не за грех Раав, а за её Веру.

«Грехи некоторых людей явны для всех и прямо ведут к суду. Грехи других тоже станут явными, но позднее. Точно так же для всех явны и хорошие дела, а те, что не явны, не могут быть скрываемы.» (1 Тимофею 5:24-25). «всё, что утаивают, утаивают лишь для того, чтобы в конце концов оно стало явным, и всё, что скрывают, скрывают лишь для того, чтобы в конце концов оно стало открытым. Имеющий уши, чтобы слушать, пусть слушает»(Марка 4:22-23).
«Бог одобрил не за грех Раав, а за её Веру.»
В Писании сказано: «Раа́в объявлена праведной на основании дел» (Иакова 2:5) На деле она буквально солгала. Но в отличие от Сатаны, одно из имён которого переводится как «лжец», её поступок от Бога получил иную квалификацию.
Думаю, нам следует последовать предупреждению не уподобляться тем, кто: «возгордился, ничего не понимает, но помешан на расспросах и распрях из-за слов. Это порождает зависть, раздоры, оскорбительные речи, злые подозрения, ожесточённые препирательства между людьми» (Тимофею 6:4-5).

[Leopold 2465]

«Грехи некоторых людей явны для всех и прямо ведут к суду. Грехи других тоже станут явными, но позднее. Точно так же для всех явны и хорошие дела, а те, что не явны, не могут быть скрываемы.» (1 Тимофею 5:24-25). «всё, что утаивают, утаивают лишь для того, чтобы в конце концов оно стало явным, и всё, что скрывают, скрывают лишь для того, чтобы в конце концов оно стало открытым. Имеющий уши, чтобы слушать, пусть слушает»(Марка 4:22-23).
«Бог одобрил не за грех Раав, а за её Веру.»
В Писании сказано: «Раа́в объявлена праведной на основании дел» (Иакова 2:5) На деле она буквально солгала.

На основании не лжи, а дел веры без которых вера мертва. А дела веры здесь - спасение Божьих людей от рук безбожников, врагов Бога, а не ложь. Здесь ложь Раав, не дела веры, а инструмент спасения от смерти верных Богу людей.

[Алексей1984]

Кто Вам сказал, что без всякого закона?

Предъявите Закон греха данный Богом ангельскому миру.

- - - Добавлено - - -

Это порождает зависть, раздоры, оскорбительные речи, злые подозрения, ожесточённые препирательства между людьми» (Тимофею 6:4-5).

Меч Христов

се, лежит Сей на падение и на восстание многих в Израиле и в предмет пререканий (Лк. 2:34)

Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. (Матф. 10: 34-35)..


Ибо слово Божие живо и действенно и острее всякого меча обоюдоострого: оно проникает до разделения души и духа, составов и мозгов и судит помышления и намерения сердечные( Евр 4·12)

а паче всего возьмите щит веры, которым возможете угасить все раскаленные стрелы лукавого;
и шлем спасения возьмите, и меч духовный, который есть Слово Божие. (К Ефесянам 6:16,17).

[Ivanhoe]

- - - Добавлено - - -

Вот кто бы спорил, я не стану, потому что так говорит Библия, а не Вася Пупкин от ветра головы своея.

Дух Святой на малых сих и в том числе Библия говорят, что ваш вопрос в теме как у того книжника "а кто мой ближний?"

Кроме того Петр в Послании говорит, что все написано Духом Святым и без Духа Святого нельзя правильно понять. А это для вас недопустимо, чтобы признать Ветер Духа на ком либо. То есть своей темой запрещаете, как злой виноградарь правильно понимать. Как Иисус говорит ученикам, что придет Дух и будет свидетельствовать о Суде. А вы запрещаете умножать талант без 666 фарисейства. Но навязываете прятание таланта Библии в землю.


Может быть в Исламе такой вопрос мог бы прозвучать, где Бог не одназначно Добр (и возможно де "творец и зла"), а грех - неподчинение такому Богу не Богу. Но в Евангелии он абсурден.

[Алексей1984]

Кроме того Петр в Послании говорит, что все написано Духом Святым

А где именно написано?

[Leopold 2465]

Предъявите Закон греха данный Богом ангельскому миру.

Какой закон греха? Это Вы у ангелов спросите, ведь им дан закон, а не мне. А закон по причине того, что есть беззаконие. Можно нарушить закон, которого не существует? Вопрос, думаю, риторический.

[Алексей1984]

Какой закон греха?

Если потеряли нить диалога, бывает, в трудных вопросах память отказывает, вернитесь к последним сообщениям, они напомнят о чём мы собственно.

- - - Добавлено - - -

Это Вы у ангелов спросите, ведь им дан закон, а не мне. А закон по причине того, что есть беззаконие.

Не Вы ли утверждали, что вне Закона нет и греха? Ну, а коли Вы, то Вы и объясните как согрешили ангелы не имея Закона.

[Leopold 2465]

Если потеряли нить диалога, бывает, в трудных вопросах память отказывает, вернитесь к последним сообщениям, они напомнят о чём мы собственно.

Просто законы, а не закон греха.

- - - Добавлено - - -

Не Вы ли утверждали, что вне Закона нет и греха? Ну, а коли Вы, то Вы и объясните как согрешили ангелы не имея Закона.

Они согрешили, имея закон. Риторический вопрос означает очевидный ответ: если они нарушили закон, то закон был. Другое дело, что нам его никто не показывал.

[Алексей1984]

Они согрешили, имея закон.

Какой закон?

- - - Добавлено - - -

Риторический вопрос означает очевидный ответ: если они нарушили закон, то закон был.

Какой закон они нарушили?

[Leopold 2465]

Какой закон?

Который они нарушили согрешив...
Извините, но продолжать разговор с человеком, который без всякого зазора совести лжет на форуме, по-Вашему признанию, я не вижу никакого смысла: может Вы и сейчас лжете и лукавите. Всего хорошего.

[Алексей1984]

Который они нарушили согрешив...

А какой они нарушили и кто им этот закон дал?

- - - Добавлено - - -

Извините

Извиняю....

[Ольга Ко]

На основании не лжи, а дел веры без которых вера мертва. А дела веры здесь - спасение Божьих людей от рук безбожников, врагов Бога, а не ложь. Здесь ложь Раав, не дела веры, а инструмент спасения от смерти верных Богу людей.

Конечно же вы правы! Наш диспут ещё раз подтверждает, что оценки людей одного и то же обстоятельства будут отличаться. Прав в оценке может быть только Бог. Поэтому сказано: "Перестаньте судить, чтобы не быть судимыми..."