Пророчество о "Египте"

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • ВладиславС
    Участник

    • 13 September 2020
    • 460

    #16
    " Диавол, показав Иисусу «все царства мира и славу их», говорил Ему: «все это дам Тебе, если, пав, поклонишься мне» (Матф.4:9). И действительно, диаволу дана власть, он управляет тьмой, поэтому наше время Писание сравнивает с ночью, ведь во тьме человек не видит, не владеет ситуацией, он в неведении об окружающем его мире. Причем середина ночи, когда действительно ничего не видно хоть глаз выколи, была во времена средневековья, это время еще называют как темные века. Не легко прошлось верующим в темные века, сейчас хоть и ночь, но уже наступили утренние сумерки и скоро взойдет звезда утренняя и светлая.
    Слово Божие сопоставляет и сравнивает Англию в начале XVII века с помазанным херувимом. Бог создал Люцифера (Ис.14:12) БКИ, как Личность, несущую свет, «сын зари» (Ис.14:12), но он восстал против Него и стал сатаной. Аналогично поступили и англосаксы, они, употребив свою мудрость на приобретение богатства, «посредством торговли» своей (Иез.28:5) стали врагом Ему.
    Зная этого «херувима», как личность коварную, как самого искусного в своем ремесле клеветника и обольстителя, давайте проведем параллель с современной англосаксонской цивилизацией, она явно выделяется на фоне всего мира. Что сразу бросается в глаза так это английская политика. Это политика двойных стандартов, политика "камня за пазухой", она традиционно считается одной из самых коварных в мире.
    Все приёмы диавола основаны на лжи, обольщении, подтасовке, принуждении, насилии, страхе. Ему дана власть управлять тьмой, и англосаксам дана власть одурачивать людей под видом демократических ценностей, используя при этом все его приёмы. И у них это получается, они очень наглы и искусны в коварстве, как сам Люцифер. Мы видим, как они, защищая права человека в мире, искренне озабочены нуждами людей, их счастьем и достатком. Пропаганда не устаёт нам повторять, что это именно они обеспечивают мир и процветание на планете.
    Британская империя, за всю историю человечества, была одним из самых коварных и кровожадных государственных образований. Можно сказать, «могила народов» находится в Лондоне. Первые концентрационные лагеря были созданы англосаксами еще во время англо-бурской войны 18991902 годов. «В этой войне англичане впервые применили тактику выжженной земли на земле буров и концентрационные лагеря, в которых погибло около 30 тысяч бурских женщин и детей». Женщин и детей брали в заложники. Их сгоняли в отведённые места, обрекая на смерть.
    А в ходе подавления восстания индейцев Северной Америке англичанами было неоднократно применено биологическое оружие. «Первые случаи раздачи и продажи коренным жителям Америки зараженной одежды и тканей известны еще в 30х годах 18-го столетия». Этим опытом решил воспользоваться генерал Амхерст, спровоцировавший войну с индейцами в 1763 году. «По его приказу индейцам были выданы одеяла, зараженные вирусом оспы».
    Третья мировая война могла начаться уже 1 июля 1945 года внезапным ударом нам «в спину» от объединенных сил союзников США и Великобритании. Вот так союзники! Операция называлась: «Немыслимое». «В ней должны были принять участие американские, британские, канадские силы, польский экспедиционный корпус и 10-12 немецких дивизий. Тех самых, что держали не расформированными, их месяц до этого натаскивали английские инструктора». И этот план был разработан за несколько дней до Победы, что говорит и подлости и коварстве наших «союзников».
    «Англосаксы готовились сломить нас террором изуверским уничтожением крупных советских городов: Москвы, Ленинграда, Владивостока, Мурманска и др. сокрушительными ударами волн «летающих крепостей». Несколько миллионов русских людей должны были погибнуть в отработанных до мелочей «огненных смерчах». Так были уничтожены Гамбург, Дрезден, Токио... Теперь это готовились сделать с нами наши «союзники».
    Обычное дело: самое гнусное предательство, крайняя подлость и изуверская жестокость - визитная карточка Западной Цивилизации и, особенно, англосаксов, истребивших столько людей, сколько ни один народ в человеческой истории. Однако 29 июня 1945 года, за день до планируемого начала войны Красная армия внезапно для коварного врага неожиданно изменила свою дислокацию. В итоге приказ войскам англосаксов отдан не был. До этого взятие считавшегося неприступным Берлина показало мощь Советской Армии и военные эксперты врага склонялись к тому, чтобы отменить нападение на СССР».
    «Решение Сталина о штурме Берлина в начале мая 1945 предотвратило третью мировую войну. Это подтверждается недавно рассекреченными документами. В противном случае Берлин был бы без боя сдан «союзникам», а объединенные силы всей Европы и Северной Америки обрушились бы на СССР».
    Подобных планов нападения у США было несколько, и каждый год они корректировались. Например, в плане «DROPSHOT», разработка которого началась в 1949 году, единственным условием начала войны было накопление Соединенными Штатами определенного количества ядерных бомб и другого вооружения для безнаказанного нападения. «Но проблема неприемлемого для противника ответного удара встала во весь рост». Их остановило только лишь вовремя созданное атомное оружие в Советском Союзе.
    У СССР, напротив, никогда не было ни одного плана с конкретно запланированными датами начала атомного нападения на США или Западную Европу, были планы ответных ударов. И вообще, все инициативы по разделу мира исходили и исходят только с Запада, СССР делал ответные шаги. Россия была и остается страной не нападения, а защиты. Английский историк Алан Тэйлор, автор первого ревизионистского толкования причин 2-й мировой войны, писал: «Мировой опыт общения с Западом показывает, что Запад, как правило, всегда агрессор».
    После войны США покровительствовали нацистским преступникам. Да и в период войны с фашистской Германией, деньги для правительства США были все же главнее всего на свете. Указ президента США Франклина Рузвельта от 13 декабря 1941 года допускал ведение американцами совместного с вражескими компаниями бизнеса. При этом американские компании получали сверхприбыль от сделок с противником. «При этом - самое интересное! - в самих США в военную годину существовали серьезные проблемы с поставками синтетического каучука для американской промышленности. В случае же с Германией проблем не было».
    История учит, что нельзя опираться на США и Великобританию, нельзя заключать с ними союз. «США не нужны союзники, им нужны вассалы». «Плохо иметь англосакса врагом, но еще хуже иметь его другом». Они как подпора тростниковая. Писание сравнивает США с надломленной тростью, которая прокалывает руку всякому, опирающемуся на нее.


    «Таков фараон, царь Египетский, для всех уповающих на него» (4Цар.18:21).


    А с какой стороны опустился железный занавес? Он опустился с западной стороны. Советская делегация в 1944 году участвовала в Бреттон-Вудской конференции, но в декабре 1945 года СССР отказался их подписывать. «А в промежутке между этими событиями, в августе 1945-го, были сброшены ядерные бомбы на Японию. То есть товарищу Сталину давали время подумать и осознать, что случится с Советским Союзом, если он в эту систему не войдет. Сталин отказывается. Что происходит в марте 1946 года? Фултонская речь Черчилля. Железный занавес. Сталин отказался войти в Бреттон-Вудскую систему, отказался отдать независимость». Ответ Сталина Черчиллю:
    «По сути дела господин Черчилль и его друзья в Англии и США предъявляют нациям, не говорящим на английском языке, нечто вроде ультиматума: признайте наше господство добровольно, и тогда все будет в порядке, в противном случае неизбежна война. Но нации проливали кровь в течение пяти лет жестокой войны ради свободы и независимости своих стран, а не ради того, чтобы заменить господство Гитлеров господством Черчиллей. Вполне вероятно поэтому, что нации, не говорящие на английском языке и составляющие вместе с тем громадное большинство населения мира, не согласятся пойти в новое рабство».
    Сталин увидел лукавство «союзников», понял всю коварность сделки. Надо отдать должное, англосаксы оказались очень способными учениками. «Признайте наше господство добровольно», или другими словами поклонитесь нам, и тогда что? Сгонят в стойло, и начнётся новое рабство? Ну что вы, нет! Англосаксы очень озабочены правами человека во всем мире, озабочены нуждами людей, их счастьем и достатком. Как иначе? Их коварство лишь чуть-чуть уступает коварству самого диавола. Он обещал «все царства мира и славу их», а эти несут «Свободу», только нужна нам их свобода? Чем-то напоминает ещё одних, но уже менее способных учеников, тоже нёсших нам «Свободу»: «Ахтунг, ахтунг, русиш партизанен сдавайтесь...»
    Но замена господства Гитлеров на господство Черчиллей всё же произошла. В результате военно-политического предательства, СССР был искусственно расчленен на 15 отдельных государств. Победитель сформировал свой аппарат власти, изъял с территории РФ стратегические ресурсы и вывел из национальной собственности промышленные объекты. В настоящее время Россия платит дань в бюджет США. Под лозунгами демократии и либерализма «освободители» создали на Земле невиданное прежде рабство."

    Комментарий

    • Unmasker1
      Отключен

      • 18 October 2011
      • 3975

      #17
      Сообщение от ВладиславС
      "В настоящее время Россия платит дань в бюджет США. Под лозунгами демократии и либерализма «освободители» создали на Земле невиданное прежде рабство."
      Владислав хватит постить чушь. У Володи, агенту спецслужб было 30 лет что бы это исправить. Но он не найоту не передвинулся. Когда все ждали от него реальных шагов. Вместо этого он отнял власть у народа вогнав людей в реальное олигархическое рабство.

      У народа не только нет богатств, но теперь и власти нет. Избирательное право коту под хвост, когда во всех городах ставленники власти, фальсифицирующие выборы. И пропаганда промывающая мозги, доводящая народ до иступления.

      Тот же самый англосакс, только якобы независимый.

      Комментарий

      • ВладиславС
        Участник

        • 13 September 2020
        • 460

        #18
        "На оккупированных территориях Гитлер, для контроля над пораженной территорией, сокращал население до определенного количества, уничтожая нации. В наше время, точно такую же политику проводят США для сохранения своего режима оккупации. Они сокращают рождаемость через разрушение семьи, через разрушение национальных устоев, а для этого поддерживают гомосексуализм, наркоманию, сексуальное просвещение детей, вводят в действие ювенальную юстицию. Разрушая образование и насаждая пропаганду пошлости, опускают культурный и интеллектуальный уровень, чтобы превратить оставшееся население в тупую массу жвачных животных в младших американцев. Различны только методы, а цели всё те же. «Гитлер вывез 50 тысяч детей, американцы - 500 тысяч детей вывезли. Они более эффективно работают. Миграционные потоки - Гитлер вывез с оккупированных территорий 4 млн. гастарбайтеров, из Советского Союза - из большей страны, а американцы уже сейчас вывезли почти в 10 раз больше».
        Они могут начать действовать и более жестко, но тогда и мир восстанет против них. Зная историю, мы должны признать, что это действительно случится. Ведь захватчик всегда ненасытен и меры не знает. Вот и американцы, несмотря на глобальный кризис, убеждены, они не надеются, а именно убеждены, что завтра они будут жить лучше, чем сегодня. И их ожидания не напрасны, военная мощь страны, её пропаганда достаточны для сохранения их привилегированного положения в мире.
        Но чтобы у них всё время прибавлялось необходимо, чтобы где-то в мире на это же количество убавлялось, как в сообщающихся сосудах. А значит в условиях, когда и без того ухудшаются экономические показатели стран, они начнут ужесточать колониальную систему, выкачивая ресурсы со своих колоний ещё больше. А когда терпение у народов иссякнет, восстание будет неизбежно.
        В настоящее время все поставки наркоты из Афганистана, Латинской Америки и Юго-Восточной Азии находятся под контролем США, это её «хлебные» места. Ведь наркотики, в отношении прибыли, для США значат не намного меньше чем нефть. Военно-транспортные самолеты НАТО вывозят опиум из Афганистана в Европу, а уже из Европы эта наркота распространяется по всему миру. Кстати, сравните задачи, которые решали в своё время советские войска в Афганистане с нынешней деятельностью армии США в той же стране. Советские войска отстраивали города, налаживали мирную жизнь, и наёмники США тоже все в трудах, вот только плоды их труда несут людям страдания и смерть. За время присутствия НАТО в стране, производство героина выросло в 44 раза. «Более миллиона человек в России употребляют афганский героин».
        «Наркота входит в тройку китов, на которых держится экономика США. Нефть и наркота, делят между собой первое место, а на третьем месте оружие. Из за наркоты, многие правители США и начинали войны, вернее им советовали залезть в тот район земли, где были самые прибыльные и плодородные плантации наркосодержащих растений. В Латинской Америке у США, почти монопольное право на кокаин, они вроде бы борются с наркоторговцами, но только с теми, кто работает не под их крышей. В 60 годы, 20 века, в интересах верхушки ЦРУ - это и есть главные кураторы наркоторговли, США залезли в "Золотой треугольник" в Юго-Восточной Азии, сначала во Вьетнам, а потом и в Лаос и Кампучию. На границе Бирмы, Таиланда и Лаоса, а так же в сопредельных Вьетнаме и Кампучии, собирают очень хорошие урожаи наркоты, потому этому региону и дали такое название "Золотой треугольник".
        У США монопольное право на контроль всей мировой торговли. В этой схеме на экономику США работают даже сомалийские пираты. В мировой торговле все грузы страхуются в долларах и за них несут ответственность США. Они контролируют транзитные маршруты, а значит, гарантируют сохранность груза. А что если груз не будет застрахован? США потеряют свою прибыль? Конечно! Вот для этого и существуют сомалийские пираты. Пираты и американские страховые компании имеют свои «патенты» на грабёж. Если в прошлом королева Англии Елизавета I открыто покровительствовала разбойникам, то в наше время США спонсируют эти мероприятия тайно. Ну а в целом в мире с тех пор ничего не изменилось. В политике главенствует принцип: «кто сильнее, тот и прав».
        Теперь становится понятна причина особой жестокости, вернее сказать зверства, фашистов в годы войны. Ведь они брали пример, подражали и равнялись на своих братьев из Лондона, которые их вырастили, дали свою идеологию и направили против нас. «Все основополагающие особенности немецкого национал-социализма почитание себя расой господ, расизм, антисемитизм и геноцид "зверолюдей" существовали задолго до рождения Адольфа Гитлера. И успешно применялись на практике империей, над которой никогда не заходило солнце».
        Наш народ сломал хребет гитлеровскому фашизму, добил выкормыша. Преступления нацизма были доказаны и осуждены. Вот только заказчика этих преступлений никто не наказал Логово фашистов уцелело, оно оказалось в другом месте. Такова сущность англосаксов сделать подлость и остаться вне подозрений. И до сих пор не была осуждена эта родственная фашизму идеология, несущая геноцид, нарушения прав человека и военные преступления.
        «В начале апреля 2007 года в обе палаты конгресса США был внесён законопроект об учреждении новой воинской награды за участие в холодной войне (Cold War Service Medal), поддержанный группой сенаторов и конгрессменов от демократической партии во главе с нынешним госсекретарём США Хиллари Клинтон. Медалью предлагается награждать всех служивших в вооружённых силах или работавших в государственных ведомствах США в период со 2 сентября 1945 года по 26 декабря 1991 года». По своей сути это медаль за победу над СССР.
        Как видим, холодная война началась не с речи Черчилля в Фултоне, она стала продолжением второй мировой войны. Другими словами наши «союзники» всю войну держали камень за пазухой и всё время ждали удобного случая, чтобы им воспользоваться.
        Все наши межнациональные конфликты, развитие терроризма в странах Ближнего Востока, Юго-Восточной Азии, и на нашей территории явления не случайные. «Если внимательно посмотреть, кто учился в специальных школах на территории США и Великобритании, то становится понятно, что именно там готовили моджахедов и ваххабитов»."

        Комментарий

        • Diogen
          Ветеран

          • 19 January 2019
          • 6896

          #19
          Сообщение от Unmasker1
          Общего с Авраамом только вера. Родословная разная.

          Это было логическое размышление Павла, которое объясняло, что для спасения не обязательно обрезание. Авраам получил одобрение Бога до обрезания. Других параллелий я не заметил.
          Всё верно. Это и есть тема послания к Галатам.

          А корнем я считаю Иисуса, потому что это единственное основание. На его учение, строится новая религия. На его крови и плоти, новый народ.

          Цитата из Библии:
          Ибо никто не может положить другого основания, кроме положенного, которое есть Иисус Христос (1Кор.3:11).
          Корень описан в Послании к Римлянам, и здесь совсем другая тема.
          Римская церковь была образована в 30 годах неизвестными уверовавшими иудеями.
          В 50 году Клавдий изгоняет евреев из столицы, и в руководстве общины становятся уверовавшие из язычников.
          Когда Нерон возвратил евреев в Рим, то евреев и бывших руководителей к руководству Церкви уже не допустили. Началось зарождение теории замещения. «Евреи, вам нужно стать язычниками, чтобы присоединиться к Церкви». По этому поводу Павел пишет Послание к Римлянам.

          И у той и у другой группировки в основании Мессия. Поэтому это не может быть доводом в чью-то пользу. По-прежнему оставляю этот вопрос открытым, только привожу вывод:
          Итак, какое преимущество [быть] Иудеем, или какая польза от обрезания? Великое преимущество во всех отношениях (Рим.3:1,2)

          *Утверждение по поводу "новой религии" в рамках Библии совершенно несостоятельно. Просто потому, что никто не пользовался этим термином, мало того, никто не размышлял римским мировоззрением, которое обслуживают римские термины.

          Вы как то странно разговор увели, как будто я против спасения евреев. Я за евреев, но "евреи ни как не могут спастись в обход Христа". Это мои слова, которые вы возможно не заметили.

          Цитата из Библии:
          Признаю, что Он был послан к заблудшим овцам дома израилева и провозгласил Новый Завет, заключённый именно с ними.
          Заметил. Перевёл разговор от спасения евреев к их роли в Теле Мессии. Если размышлять в рамках религий, то натыкаемся на забор, стоящий между двумя религиями. А Мессия разрушил такую преграду. Неевреи могут свободно присоединяться к Божьему народу. Не иудеи должны входить в "христианство", им-то достаточно откровение о Мессии, а вот неевреям нужно входить в общество Господне. и различия в рамках понятий, связанных с религиями являются препятствием.
          Что кстати вы думаете о Новом завете, что это за завет? Я считаю это промежуточный договор о прощение, в обмен на лояльность. Настоящий же завет будет заключён после прихода Иисуса.
          Здесь уместны два подхода. И как самостоятельный Завет, и как Завет, который является звеном в цепи всех Заветов Господних. Из разных подходов могут выходить разные выводы.

          В таком свете ваши слова будут звучать странно. Вы говорите, что новый завет заключён именно с евреями, но привилегий в этом нет, прощение получают все. Выходит завет заключён со всеми. Или под заветом вы понимаете нечто большее, чем просто прощение грехов, какое то особое таинство с евреями?
          Прощение - это только начало, а не финиш.
          Читаем ещё раз: Но вот завет, который Я заключу с домом Израилевым после тех дней, говорит Господь: вложу закон Мой во внутренность их и на сердцах их напишу его, и буду им Богом, а они будут Моим народом.(Иер.31:33) Здесь каждая фраза может включать в себя массу вещей, начиная со строительство общества и государства.

          Евреи были первыми к кому пришёл мессия, это правда. И завет был заключен на пасху, когда евреи собрались на праздник.

          Иисус ел пасху с евреями, это было стечение обстоятельств и не более того.
          Допустим. Он воскрес на Празник принесения первых плодов - тоже случайность. И Святой Дух сошёл ровно на Пятидесятницу - не слишком ли много случайностей?
          Расскажите, а какие случайности произойдут в рамках Нового Завета в праздник Трубного Звука?

          Затем Иисус отправил Павла к другим народам говоря:
          Цитата из Библии:
          Есть у Меня и другие овцы, которые не сего двора, и тех надлежит Мне привести: и они услышат голос Мой, и будет одно стадо и один Пастырь.(Иоан.10:16)

          Во Христе нет двух народов, но только один.
          Согласен, и мы уже знаем что другие овцы входят в первоначальный двор.

          Но как государство, вы правы, так можно думать. Но тогда Израиль это всего лишь государство, но ни как не избранная страна, а Иерусалим просто город, а не избранное место от Бога. Светское отношение должно быть.
          Приведите место Писания для обоснования светского отношения.
          А вообще, нужны некоторые материальные и социальные условия для исполнения вот этого пророчества:
          и даст Ему Господь Бог престол Давида, отца Его; и будет царствовать над домом Иакова (Лук.1:32,33)

          Я считаю вам нужно глубже проанализировать всё, что бы не было не состыковок.
          Проанализировал. Стараюсь глубже, но для этого нужны библейские доводы, а не представления деятелей, обслуживавших византийскую политику.

          Комментарий

          • ВладиславС
            Участник

            • 13 September 2020
            • 460

            #20
            "А вот как характеризовал политику Великобритании в отношении народов мира товарищ Сталин: «Особенно преуспели в деле разжигания национальной розни и натравливании одних народов на другие англичане. Благодаря такой тактике, подкупая жалких и продажных вождей разных народов, капиталистическая островная Англия первая «фабрика мира», ничтожно маленькая по своим размерам, сумела захватить огромные территории, поработить и ограбить многие народы мира, создать «Великую» Британскую империю, в которой, как хвастливо заявляют англичане, никогда не заходит солнце»
            Не удивительно, что Запад так единодушен в своей ненависти к Сталину. Но никто из либералов не посмел организовать судебный процесс над Сталиным. Иначе на этом процессе выяснилась бы истина, которая не позволила бы назвать Сталина преступником. Клеветники и фальсификаторы истории нам стараются привить ненависть и отвращение к стране, где мы родились и выросли, но мы знаем, где формируются подобные мнения, и с какой целью там это делают. Начало этой клевете было положено во времена XX съезда, с разоблачениями «культа личности». «В общественном сознании попытались сделать чёрную дыру размером с 1929 по 1953 год. Во времена гласности чёрную дыру увеличили до 70 лет. Вскоре она стала расползаться и на всю четырёхсотлетнюю историю Руси со времён Ивана Грозного». Прослеживается закономерность, чем больше человек соответствует своей эпохе и служит Отечеству, тем больше на него выливают помоев либеральные историки. Причем их методы манипуляции общественным мнением строятся на эмоциях. Они боятся реальных статистических цифр, как огня. Вон Солженицын насчитал 109 миллионов репрессированных, не приведя ни одного доказательства. Идёт информационная война против России, направленная на дискредитацию исторического прошлого и настоящего нашей страны. Нас пытаются заставить ненавидеть друг друга, истребить дух патриотизма.
            Представление об имперской миссии Великобритании было для англичан совершенно естественным и подтверждалось «наукой». Евгеника, которая, как и теория эволюции, зародилась в Англии, подтверждала право англосаксонской расы на мировое господство. Она развивалась и полностью укрепилась в США. Идея о белой, светловолосой, голубоглазой господствующей нордической расе родилась там ещё до прихода Гитлера к власти. Уже на заре существования Рейха американские евгеники приветствовали его планы, в них они видели логическое завершение своих многолетних исследований. И Рокфеллер не жалел денег для немецких исследователей. Кстати, основоположником этой лженауки был Френсис Гальтон двоюродный брат Чарльза Дарвина. Английский психолог и антрополог Гальтон был расистом и считал африканцев неполноценными. В своей книге «Рассказ исследователя тропической Южной Африки» он написал: «Эти дикари напрашиваются на рабство. У них, вообще говоря, отсутствует независимость, они идут за хозяином, как спаниель». Его выводами англосаксы руководствуются по сей день. Английская расовая теория привела Черчилля и его друзей к тому выводу, «что нации, говорящие на английском языке, как единственно полноценные должны господствовать над остальными нациями мира». Френсис Гальтон говорил: «Слабые нации мира неизбежно должны уступить дорогу более благородным вариететам человечества». «Слабые нации мира» это надо понимать Югославия, Ирак, Афганистан, Ливия, Сирия, Иран, Россия, Китай, Индия. В их понятии там живут люди второго сорта дикари, туземцы. А вот они, англосаксы, благородны, они уверены о себе, что они праведны. Они самоправедны как те фарисеи, о которых говорил Иисус:


            «Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что вы - как гробы скрытые, над которыми люди ходят и не знают того» (Лук.11:44).


            Англосаксов можно уподобить гробам, не выкрашенным яркою желтою краскою, которая бы всем давала знать, что тут находится гробница с телом умершего человека. Ведь прохожий, увидев гробницу, должен был посторониться, чтобы не задеть её и не оскверниться. Так и англосакса с виду не узнаешь, пока не поддашься его влиянию, очень пагубному для человека.
            Марк Твен писал, «что ему стыдно, что он англосакс, что ему стыдно за человеческое общество, раз оно терпит в своих рядах англосаксов, этот позор человеческого рода». Однажды он был на банкете, где собралось «не менее семидесяти пяти штатских и двадцать пять офицеров армии и флота». И вот председательствующий, отставной англичанин в высоком чине, сказал речь и с воодушевлением заявил: «Мы англосаксы, а когда англосаксу что-нибудь надобно, он идет и берет». Марк Твен пишет: «Если перевести эту выдающуюся декларацию (и чувства, в ней выраженные) на простой человеческий язык, она будет звучать примерно так: «Мы, англичане и американцы воры, разбойники и пираты, чем и гордимся». Последовавший за этим двухминутный восторг публики и воодушевление, с которым было сделано это заявление, Марк Твена возмутил, но он все же не решился высказаться, потому что «был бы смешон в роли праведника, пытающегося обучать этих моральных недорослей основам порядочности, которые они не в силах ни понять, ни усвоить».
            Историк Лейкок Стюард, изучая историю около 200 стран, пришёл к выводу, что только 22 страны из них не испытывали агрессии Британской короны. Результаты исследования нашли свое отражение в книге: «Все страны, в которые мы когда-либо вторгались, и всего несколько, до которых мы не добрались».
            Как вы думаете, какая тематика живописи может украшать учреждение Лондона? Вот, например, в подземных переходах города Ростова-на-Дону выполнена мозаика. Тематика следующая: творчество Шолохова Тихий Дон, счастливая мирная жизнь советских людей, их труд, отдых, достижения. Ну и, конечно же, оборона Ростова от фашистских захватчиков. Здесь эта мозаика, как панорама, выполнена на всю стену одного подземного перехода. И в других городах России тематика живописи, с учетом географии, будет аналогична этой. Это отражает наш менталитет, наши ценности.
            В одном из учреждений Лондона, тоже как панорама, есть очень длинная, нарисованная вдоль лестницы, фреска. Она повествует, как сыны Англии снаряжают военный корабль (парусник), отправляются на нем в далекие края, вырезают и грабят местное население, затем грузят на корабль награбленное добро и привозят его на родину, где их встречают с почетом и ликованием. Вот так, внятно и откровенно, фреска отразила суть англосаксонской политики, отразила историю противостояния англосаксов и остального мира на протяжении последних четырехсот лет. Ведь грабеж колоний продолжается до сих пор, только теперь уже в масштабе всего мира и в другой форме.
            И действительно, основной, базовой мощью Англии всегда были воры, разбойники и пираты. Это люди не знающие благородства и высоких морально-нравственных качеств. Поэтому Голливуд и английские писатели нам создают образ, что, мол, поиск сокровищ это романтика и подвиги. Френсис Дрейк, один из самых удачливых пиратов всех времен, стал британским адмиралом, а королева Елизавета даровала ему рыцарское звание, тем самым, показав всему миру, каким государством является Англия. И в настоящее время все бунтари, воры и разбойники со всего мира стремятся стать верными «рыцарями» британской короны."

            Комментарий

            • Unmasker1
              Отключен

              • 18 October 2011
              • 3975

              #21
              Сообщение от Diogen
              Проанализировал. Стараюсь глубже, но для этого нужны библейские доводы, а не представления деятелей, обслуживавших византийскую политику.
              У вас слишком много заморочек. Я думаю вам самим сложно анализировать свои понятия, так как их слишком много и одно другому противоречит.

              Вместо того что бы находить главное, более важное и от него отталкиваться вы цепляетесь к мелочам и повторяете старые ошибки, не в обиду сказано, но заметьте, что такие проблемы с учением были:

              Цитата из Библии:
              Вожди слепые, оцеживающие комара, а верблюда поглощающие! (Матф.23:24)

              Даже ведущим людям было сложно отделить важное.

              Я же призываю разобраться в фундаментальных вещах, а затем отталкиваясь от них, работать над мелочами. Давайте пробежимся по глубинным вопросам:

              1. Человечество создано, что бы родить сына Божьего.
              2. Народ Израиль основан, что бы создать среду для сына Божьего.
              3. Язычники являют собой образ человека, а Израиль несёт в себе образ ангелов, воссоздавая противоречие стоящее между Небом и Землёй.
              4. Сын является основой основ, что бы воссоединить всё, Израиль и язычников, Небо и Землю.

              В фундаментальном понятие, противоречие греха и святости, созданы что бы задать вектор развития. Грех был такой же необходимостью на земле, как и Израиль. Поэтому Бог создал отдельное царство, как колыбель сыну. Что бы в последствие на противоречиях двух миров донести мысль.

              Законы, правила созданы, что бы:
              а) добавить противоречие.
              б) явить совершенство.

              Бог не стремился к идеальной системе, наоборот, Он дела всё, что бы внести неразбериху, что бы запутать и сбить столку. Ради чего? Что бы испытать:

              Цитата из Библии:
              Ибо слово Божие живо и действенно и острее всякого меча обоюдоострого: оно проникает до разделения души и духа, составов и мозгов, и судит помышления и намерения сердечные.(Евр.4:12)


              Цитата из Библии:
              И сказал Господь Моисею: Я вижу народ сей, и вот, народ он - жестоковыйный;(Исх.32:9)


              Цепляясь к мелочам и отвергая здравый смысл. Точней не стремясь к здравому смыслу, вы попадаете в ловушку:

              Цитата из Библии:
              Почему? потому что [искали] не в вере, а в делах закона. Ибо преткнулись о камень преткновения(Рим.9:32)

              В вере ли вы ищите правду или возращаетесь к делам закона? Авраам руководствовался здравым смыслом. У него не было правил и закона, но он получил одобрение Бога, почему?

              Потому что был нормальным человеком вот и всё. Отвергая нормальность вы впадаете в религиозный фанатизм. То что понятно язычникам, привыкшим руководствоваться нормальностью, совершенно не понятно евреям всю жизнь соблюдающим правила.

              Поэтому Богу и нужны были язычники, что бы сохранить нормальность, как бы обидно это не звучало:

              Цитата из Библии:
              Еще спрашиваю: разве Израиль не знал? Но первый Моисей говорит: Я возбужу в вас ревность не народом, раздражу вас народом несмысленным.

              А Исаия смело говорит: Меня нашли не искавшие Меня; Я открылся не вопрошавшим о Мне. (Рим.10:19,20)

              Комментарий

              • ВладиславС
                Участник

                • 13 September 2020
                • 460

                #22
                "Доминирование англосаксов над другими народами, и ограбление ими этих народов, в геополитике образно сравнивают как противостояние Суши и Моря. «Суша и Море константы геополитики. Сегодня наиболее могущественной морской державой, проводящей политику атлантизма, являются США. Атлантизм это стратегия Моря. Геополитической доктриной Суши является евразийство. Итак, атлантизм и евразийство это два взгляда на мир, соответственно глазами Моря и Суши. В чем их суть? Море рассматривает весь мир как множество островов, подлежащих колонизации, а Евразию как главный из них». И что интересно Писание подтверждает этот образ. Пределы США находятся в «сердце морей» (Иез.27:4). А «совершенство красоты» (Иез.27:3) этого Острова достигнуто за счет ограбления всего мира, потому что остров населён «мореходцами» (Иез.26:17), наводящими «страх на всех» (Иез.26:17).
                Кстати, до эпохи либерализма таких «мореходцев» вешали на рее без суда и следствия."

                Комментарий

                • Сергей из Керчи
                  Надеюсь быть Христианином

                  • 12 March 2011
                  • 10641

                  #23
                  Сообщение от ВладиславС
                  "Общепринято считать, что израильтяне, потомки тех, кто заключал завет с Богом в пустыне Синайской народ избранный Богом, народ благословенный. Но как это понимать? Ведь они уже две тысячи лет рассеяны среди народов земли, и нет покоя ему. Их постоянно преследовали и настигали, и враги его были всегда во главе. ...
                  А они господствуют в цивилизованном мире ?
                  Внимание! Чтобы сберечь зрение, я читаю и отвечаю на сообщения созданные с помощью ссылки "Ответить с цитированием"

                  Комментарий

                  • ВладиславС
                    Участник

                    • 13 September 2020
                    • 460

                    #24
                    Сообщение от Сергей из Керчи
                    А они господствуют в цивилизованном мире ?
                    Кто они? Народы или Израиль? Или враги? Кого вы имеете в виду? И что вы подразумеваете под цивилизованным миром? Задавайте конкретно вопросы.

                    Комментарий

                    • Лука
                      Отключен

                      • 14 September 2003
                      • 77980

                      #25
                      Сообщение от ВладиславС
                      Задавайте конкретно вопросы.
                      Конкретный вопрос - Вас зовут Харченко С. Ю.?

                      Комментарий

                      • ВладиславС
                        Участник

                        • 13 September 2020
                        • 460

                        #26
                        Почему-то все попы-инквизиторы во времена тёмных веков думали, что люди верующие были обязаны отвечать на все их вопросы. И не удивительно ведь слово "инквизиция" означает "дознание" или "следствие". За прошедшее время, по сути ничего не изменилось. Те инквизиторы и теперешние мало чем отличаются.

                        Комментарий

                        • Лука
                          Отключен

                          • 14 September 2003
                          • 77980

                          #27
                          Сообщение от ВладиславС
                          Почему-то все попы-инквизиторы во времена тёмных веков думали, что люди верующие были обязаны отвечать на все их вопросы. И не удивительно ведь слово "инквизиция" означает "дознание" или "следствие". За прошедшее время, по сути ничего не изменилось. Те инквизиторы и теперешние мало чем отличаются.
                          Значит предлагая задавать конкретные вопросы Вы не собираетесь на них отвечать? Вам не кажется, что порядочные люди предлагая задавать себе конкретные вопросы тем самым обещают давать на них конкретные ответы? В данном случае Вам задан вопрос - "Вас зовут Харченко С. Ю.?", ответ на который простой - ДА или НЕТ? Итак?

                          Комментарий

                          • ВладиславС
                            Участник

                            • 13 September 2020
                            • 460

                            #28
                            Как средневековые инквизиторы были, мягко говоря, туповатыми, так и теперешних трудно назвать даже догадливыми.

                            Комментарий

                            • Лука
                              Отключен

                              • 14 September 2003
                              • 77980

                              #29
                              Сообщение от ВладиславС
                              Как средневековые инквизиторы были, мягко говоря, туповатыми, так и теперешних трудно назвать даже догадливыми.
                              А вот дети дьявола со средних веков не изменились и так же изворотливы, когда нужно просто и ясно ответить на простой и ясный вопрос

                              Комментарий

                              • ВладиславС
                                Участник

                                • 13 September 2020
                                • 460

                                #30
                                "...Библия Короля, благодаря победе Британской империи, получила распространение в ее колониях. Ведь английский язык стал государственным в этих странах или вторым по значимости, да и протестантские миссионеры Англии, стремились к евангелизации стран, входивших в Британскую империю. Затем Библия Короля переплыла через Атлантический океан в США и благодаря могуществу США, получила популярность уже во всем мире, побывала даже на Луне. С 1612 года Авторизованный перевод разошелся тиражом в 1.200.000.000 экземпляров, вытеснив все переводы сделанные до него, такое же распространение в мире получил и английский язык. Английский язык стал международным, несмотря на то, что он второй в мире по числу говорящих на нем. Ну а страны, где не говорят на английском, учат своих граждан этому языку. В нашей стране интерес к английскому языку особенно возрос с началом перестройки.
                                Итак, англосаксонская цивилизация со своей задачей справилась? Конечно! Как иначе?


                                «Ибо кто противостанет воле Его?» (Рим.9:19).


                                Ведь Сам Господь Бог оказал содействие, нет! здесь правильнее сказать позволил. Он позволил Великобритании, а потом и США занять лидирующие позиции в мире. Он позволил им рассматривать весь мир как свою потенциальную колонию. Именно позволил, потому что Господь проявляет великое долготерпение, а не участие. Времена империй давно уже прошли, но Господь позволяет англосаксонской империи до сих пор существовать. Мало кто знает, что в Великобритании отсутствует конституция, нет выборов, там монархия как в Саудовской Аравии, а политическая жизнь в стране по-прежнему регулируется традициями и обычаями. Это позволяет английской королевской династии обладать огромной властью. Английская королева Елизавета II до сих пор является главой государства в пятнадцати странах, не считая самой Великобритании. Она в колониях своих имеет право объявлять войну, назначать премьер-министра, распускать парламент, руководить вооруженными силами и является главой Англиканской церкви. Британская империя стыдливо спряталась под вывеской Британского Содружества Наций, и Господь щадит её до времени.
                                Господь Бог позволил Великобритании, а затем и США, безмерно умножать свое богатство «в неправедной торговле» (Иез.28:18). И всё это ради достижения определенной цели распространить Библию по всей земле. А как достигнуть эту цель иначе? Никак! Может ли страна, проводя честную, открытую политику, стать лидером в мире? Это в то время, когда все царства мира принадлежат диаволу. Пока еще диаволу. Нет, не может! Если, например, предположить, что парламент «святых» в Англии продолжил свою работу на десятилетия дальше, выполняя свои намерения, то нетрудно в этом случае догадаться что бы было со страной. Вот СССР попытался нести миру чувство справедливости, свободу от эксплуатации человека человеком, но был побежден, несмотря на свою величину. Причем масштабы потерь страны от поражения в холодной войне, территориальные, экономические, людские, оказались значительно больше, чем от наступления фашистской Германии в годы войны. США и Великобритания «добились того, что собирался сделать президент Трумэн с Советским Союзом посредством атомной бомбы». И действительно, нашей стране был нанесен ущерб, сравнимый с ядерным ударом по ней. Россия (СССР) потерпела тотальное поражение в битве с Западом. Мы потеряли половину населения страны и больше половины промышленного потенциала, а вся законодательная база в России, как проигравшей стороны, была создана американскими советниками, преследующими выгоду только своего государства. Мы лишились суверенитета, и значит, платим дань.
                                Писание сравнивает СССР с высоким красивейшим кедром (Иез.31:3), под тенью которого «жили всякие многочисленные народы» (Иез.31:6). Сам Господь Бог «украсил его множеством ветвей его» (Иез.31:9), да так что все дерева завидовали ему. Но, красивейший кедр срубили, и он упал СССР внезапно потерпел поражение, остались лишь обломки, а злой крокодил (Иез.29:3) по-прежнему живет в реке, да еще и весь мир мечом и огнём учит, как жить надо. А ведь ни одно дерево в саду, Писание перечисляет нам: кипарисы, каштаны, кедры, не могло равняться «с ним красотою своею» (Иез.31:8). Ни одна страна мира не могла пропагандировать более высокие идеалы и нормы поведения, какие были в СССР, при этом люди действительно стремились жить по ним. В СССР не было инфляции, безработицы, было бесплатным образование и медицинское обслуживание, а ссудный процент был запрещен. Красота, о которой здесь говорит Писание, в нравственных, моральных ценностях. Но нет же «срубили его чужеземцы» (Иез.31:12). Нашему народу эти чужеземцы внушили мысль, что если отказаться от коммунистической идеологии, то противостояние между Западом и СССР сразу прекратится, а значит можно разоружиться, нам никто не будет угрожать и жизнь наступит как на Западе. Всё сводилось к противостоянию между коммунизмом и капитализмом. А на самом деле это шла борьба двух экономических систем. И победа в этой борьбе досталась не храброй стороне, а подлой и коварной.


                                «И обратился я, и видел под солнцем, что не проворным достается успешный бег, не храбрым - победа, не мудрым - хлеб, и не у разумных - богатство, и не искусным - благорасположение, но время и случай для всех их» (Еккл.9:11).


                                Есть дисциплина развитая западными специалистами, которая изучает мировые процессы без раскрытия их причин. Она называется геополитика. Так вот, в геополитике объектом исследования стало противостояние Суши и Моря. Море олицетворяет США и Великобританию, а остальные страны и народы принадлежат к Суше. Цель Моря очевидна расколоть и ослабить Сушу, установив над ней свое влияние. Но карта мира такова, что один гигантский континент никак не позволяет им осуществить это в глобальном масштабе. Это Россия-Евразия. В противовес действию Моря его ядро (heartland) всё время стремится к объединению, подобно тому, как частицы разрезанного кусочка ртути всегда собираются в одно целое. В настоящее время сложился однополярный мир, потому что особая Русская цивилизация, «ртуть», разрезана на множество частей.
                                Теперь понятна причина высокого уровня жизни в «благополучных» странах. Она объясняется не их особым трудолюбием, а использованием мошеннических схем. Так англосаксы, используя свою мудростью, свой разум (Иез.28:4), обманом и коварством, как пираты, завоевывают мир и тем самым невольно совершают служение Богу. Но Он не может одобрять это, и такое поведение никак не оправдывает их.


                                «Не скоро совершается суд над худыми делами; от этого и не страшится сердце сынов человеческих делать зло» (Еккл.8:11).


                                Ведь даже такая Личность, как Люцифер, служит Богу мечом своим. Но конец его будет по заслугам его, и это будет справедливое возмездие. Так и люди, они в большинстве своем благоденствуют в веке сем, умножая богатство, но когда состоится суд у великого белого престола, с ними будет поступлено точно так, как и с Люцифером. Только в судный день, когда уже исчезнут небо и земля, справедливость восторжествует в полной мере (Откр.20:11-15).
                                «ибо всякое дело Бог приведет на суд, и все тайное, хорошо ли оно, или худо» (Еккл.12:14).
                                И что удивительно, в этот справедливый Суд верит даже атеист. Ну а пока есть время, пускай человек проходит Испытания в условиях, когда Море наступает на Сушу, и потом, когда уже построят новое общество, основанное на идейно-религиозных принципах, а затем ещё и в новом 1000-летии мира;


                                «Неправедный пусть еще делает неправду; нечистый пусть еще сквернится; праведный да творит правду еще, и святый да освящается еще» (Откр.22:11).


                                Конечно, все люди заслуживают Его гнева, потому что каждый человек имеет греховную природу все из одной глины. Но Господь видит сердце каждого человека, а поэтому из одной и той же смеси горшечник делает один сосуд для почетного употребления, а другой для низкого (Рим.9:21).


                                «На всяком месте очи Господни: они видят злых и добрых» (Прит.15:3).


                                Одни грешники получат жизнь вечную, а другие проклятие в озере огненном."

                                Комментарий

                                Обработка...