Перезагрузка?

[Инна Бор]

Кирилл, кажется, был учеником Никодима Ротова ?
-

Да, он был его духовником.

[ЯОлег]

Да вот именно! Надо же! Столько у нас священников, богословов и никто до сих пор не заметил! Безобразие какое!!!

Священников, попов, богословов и прочих, составляющих клир земной религиозной структуры, под названием РПЦ МП много. Но от гнилой головы тухнет и всё тело, становясь соучастниками этой ереси, если молчаливо принимают её, боясь оторваться от земного корыта или шкуры своей ради.

[саша 71]

Да, он был его духовником.

И известным экуменистом. Можно сказать, униатом.

[KristonyA]

Патриарх Кирилл:
"Почему папизм опасен? Конечно же, потому, что папизм не проистекает ни из Слова Божия, ни из Предания Церкви
Святейший Патриарх Кирилл: Папизм опасен тем, что на одного человека повлиять гораздо легче, чем на группу людей / Православие.Ru

Не понимаю для чего надо было патриарху Кириллу встречаться и лобызаться с Папой Римским, если папизм не проистекает ни из Слова Божия, ни из Предания Церкви?
Интересно было бы так же узнать, а из чего проистекает папизм по мнению патриарха, если он не от Писания и не от Предания?

Папизм проистекает от мифологии и не здравого самомнения папства о себе. Но юмор сюжета в том, что Кирилл устроил в РПЦ такую систему, что на ее фоне папство - это просто детский садик. Неизбывная мечта Московского патриархата, начиная с Никона, стать "православным" аналогом папства. Кирилл дал перезагрузку Никоновским фрустрациям. Но Варфоломей ему кукиш уже показал.

[Алексей1984]

Власть предстоятеля ограничена канонической территорией данной поместной церкви.

Вы сами то в это верите?

- - - Добавлено - - -

Папизм проистекает от мифологии и не здравого самомнения папства о себе.

А верно ли подмечает и говорит священство, что папизма в любой епархии с избытком, что ни поп, то сам себе папа, не говоря о архиереях?

[zeroman]

А верно ли подмечает и говорит священство, что папизма в любой епархии с избытком, что ни поп, то сам себе папа, не говоря о архиереях?

А Вы не заметили к них моду давать друг другу ролики с речами их священников по тому или иному поводу? Видели ли Вы нечто подобное у католиков?

[Инна Бор]

И известным экуменистом. Можно сказать, униатом.

Не слушали бы вы сплетни, Саша, и было бы вам счастье.

[KristonyA]

А верно ли подмечает и говорит священство, что папизма в любой епархии с избытком, что ни поп, то сам себе папа, не говоря о архиереях?

Нет, это гораздо хуже папизма. В папизме, как во всем римском, есть свой закон и порядок. Там нет беспредела. А РПЦ на уровне своих епархиальных архиереев - то жестокая форма феодализма с безмолвными рабами.

[Лука]

А Вы не заметили к них моду давать друг другу ролики с речами их священников по тому или иному поводу? Видели ли Вы нечто подобное у католиков?

У Католиков есть точка зрения Церкви, которая вырабатывается соборно. А у Православных, как у Иудеев - сколько священников (отцов, старцев, богословов...) столько "православий", причем иногда прямо противоречащих решениям Вселенских Соборов неразделенной Церкви Христовой.

[Тимофей-64]

Правильно ли я понял, что предстоятельство хуже папизма?

нет. Предстоятельство началось с апостолов.
Папизм начался с Диотрефов.

[Алексей1984]

нет. Предстоятельство началось с апостолов.
Папизм начался с Диотрефов.

А верно ли утверждаю священники, что всяк протоиерей сам себе папа?

[Тимофей-64]

А верно ли утверждаю священники, что всяк протоиерей сам себе папа?

Конечно, по характеру такие случаются. Но не все же. Даже не большинство.
И вообще, папа - это не такая мелочь, которую можно не заметить.
это всегда КРАЙНЕ
РАСКРУЧЕННАЯ
ЛИЧНОСТЬ.

[Алексей1984]

Конечно, по характеру такие случаются. Но не все же. Даже не большинство.
И вообще, папа - это не такая мелочь, которую можно не заметить.
это всегда КРАЙНЕ
РАСКРУЧЕННАЯ
ЛИЧНОСТЬ.

Скажите, как Вы думаете, Папа лицемерит когда встречается с представителями иных церквей. Бывает ли с Папой так, сначала встретились и облобызались, то есть дали друг другу святое целование, а потом Папа во всеуслышание назвал патриарха царебожником, а царебожие не имеющим ни к Писанию, ни к Преданию ни малейшего отношения?

[Тимофей-64]

Скажите, как Вы думаете, Папа лицемерит когда встречается с представителями иных церквей. Бывает ли с Папой так, сначала встретились и облобызались, то есть дали друг другу святое целование, а потом Папа во всеуслышание назвал патриарха царебожником, а царебожие не имеющим ни к Писанию, ни к Преданию ни малейшего отношения?

Отвечу.
Но сперва скажите, сколько в Риме было пап за эдак 15 веков. Ну, допустим, от такого первого выраженного папы, как св. Великий Лев (450-е годы).

Разные это люди.
Разные делали поступки.
Улыбаясь, могли и яд подложить, и убийц подослать. Были те, кто как оный Лев, на явную смерть за спасение города могли пойти, как он к Атилле в логово.

[Алексей1984]

Отвечу.
Но сперва скажите, сколько в Риме было пап за эдак 15 веков. Ну, допустим, от такого первого выраженного папы, как св. Великий Лев (450-е годы).

Понятия не имею и не понимаю для чего мне это надо знать.

- - - Добавлено - - -

Разные это люди.
Разные делали поступки.
Улыбаясь, могли и яд подложить, и убийц подослать.

Да уж.... Не соскучишься.
Однако спрошу, выбирая между папизмом и царебожием Вы бы что выбрали?