Как доказать что догма "тайное восхищение" неправильна?
Свернуть
X
-
"папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы! -
с каких это пор неверные толкования стали являться "основанием"?!@Тепляков , любая догма не возникла на пустом месте! Были основания. Или Писание (истина), или неверные толкования его(ереси).
неверные толкования всегда противоречат Писанию, и другой вопрос, что некоторые "толкователи" либо вообще игнорируют Писание (разумеется, отдельные его положения), либо трактуют по своему написанные там слова, типа написано в Бытии "сыны Божьи", а надо это понимать как "ангелы"
У меня нет и не будет ответов на любые "непрактические" вопросы, которые заданы чисто из любопытства.
Посты находящихся в игноре "христиан" (и явных нехристей) не читаю - мне их не видно! :)Комментарий
-
"благодаря" неверным толкованиям и появляются догмы, противоречащие Писанию!с каких это пор неверные толкования стали являться "основанием"?!
неверные толкования всегда противоречат Писанию, и другой вопрос, что некоторые "толкователи" либо вообще игнорируют Писание (разумеется, отдельные его положения), либо трактуют по своему написанные там слова, типа написано в Бытии "сыны Божьи", а надо это понимать как "ангелы"
"папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!Комментарий
-
А может в другом смысле "тайное восхищение"? Обычно у нас (даже у верующих) о смерти по плоти судят: лежит тело, значит человек помер. А то, что он не помер, а восхищен (только тело осталось лежать), этого никто не видел. И получается типа "тайного восхищения".Комментарий
-
единственная догма, противоречащая Писанию - это ИМХО догмат "о триединстве Бога", когда тупые священники в средние века "упростили" понимание иудейской(!) заповеди "единого Бога" для тёмных прихожан, а Богу этот "косяк" нужен был для гонений на РПЦ в 20-м веке (сначала после октябрьского переворота закрыли храмы, а затем при Хрущёве их вообще сносили).
Сейчас даже не скажу, влияет ли эта догма на спасение человека или нет, поскольку она вроде как сугубо "умозрительная", и если не грешить при спорах на эту тему, то вроде бы и нет. Но если Бог наказал за это РПЦ, то это вроде как существенный грех...
п.с. из-за этой догмы человек не понимает ситуацию с сынами Божьими и начинает путаться, кому молиться...У меня нет и не будет ответов на любые "непрактические" вопросы, которые заданы чисто из любопытства.
Посты находящихся в игноре "христиан" (и явных нехристей) не читаю - мне их не видно! :)Комментарий
-
Не.., такой догмы нет.
Просто, есть такое мнение.., хотя оно и ошибочно - противоречит написанному в Библии.
При этом, в догмах вообще нет никакого смысла: в Библии понятие ДОГМА не употребляется.
Есть слово Божье и этого достаточно, чтобы держась этого слова (не части, а ВСЕГО слова Библии), обрести и совершить спасение души - то есть, СПАСТИСЬ - войти в Царство Небесное по окончании жизни в теле.
ДОГМА - есть порождение отступников и сказочников, кои пренебрегают Богом Живым и написанным в Библии.., потому и, несмотря на строгий библейский запрет (см., в т.ч., Гал 1:8,9), выдумывают то или другое СВОЕ.., что, как минимум - совершенно не обязательно, а то и преступно в очах Божьих (за что и расплачиваются, см. Отк 22:18).
PS: Да.., догмы уже имеются и в баптизме (хотя, так, пока что не именуются) - по мере укоренения в отступлении от слова Божьего, баптизм (как и более ранние, и рядом существующие отступники), все более укрепляется в неправде своего учения и коснеет в оном, превращая те или иные своим заблуждения - в, якобы, непогрешимые догмы.
...увы, это реальность, хотя и печальная.Последний раз редактировалось Володя77; 18 October 2019, 04:43 AM.Комментарий

Комментарий