Илия

[Батёк]

Как практически Илия осуществил возгорание мокрого жертвенника?

[Вовчик]

Как практически Илия осуществил возгорание мокрого жертвенника?

Чудо - оно и есть чудо. А если физика - то вода содержит кислород, который способствует горению. Ее только надо разложить на водород и кислород. Вот почему водой не тушат высокотемпературный пожар. Она только усиливает горение.

[Батёк]

41 И сказал Илия Ахаву: пойди, ешь и пей, ибо слышен шум дождя.
3-я Царств 18.

Я пологаю, что ответ кроится в этом стихе. Пророк мог запросто предсказать и предвидеть надвижение грозы. Вот он и использовал против братьев своих 500 пророков тайны физики. На высоком холме он соорудил жертвенник и залил его водой до полноты рва, но затем в центре установил железный шпиль. Вот гроза и шарахнула по законам физики на возвышенное место в метал. Если бы мы были там, то заметели бы шпиль и раскрыли Божью силу.

[Герман.К.]

Как практически Илия осуществил возгорание мокрого жертвенника?

Словом и Духом,в котором суть вера Божия...

[Вовчик]

Словом и Духом,в котором суть вера Божия...

Но они тоже используют законы физики, чтобы не нарушать гармонии природы, а не делают каждый раз новый закон под себя.

[Герман.К.]

Но они тоже используют законы физики, чтобы не нарушать гармонии природы, а не делают каждый раз новый закон под себя.

Извините,но я далёк от познания процессов происходящих,когда слово сказанное с верою воплощается в жизнь...Да и ни к чему мне всё это:суета и томление духа...

[Вовчик]

Извините,но я далёк от познания процессов происходящих,когда слово сказанное с верою воплощается в жизнь...Да и ни к чему мне всё это:суета и томление духа...

Каждый за себя даст ответ Богу. Вот поэтому я никогда не спорю с человеком, который говорит о себе. И если он только не просит других оценить его взгляды ...

[~Chess~]

Батек

Так ведь огонь с неба сошел в 38-м стихе, шум дождя послышался в 41-м, а дождь пошел только в 45-м.

[Батёк]

Нет, не написано, что он только пошёл в 45 стихе, написано что слышан шум дождя.
И ещё хочу добавить, что значит они постились для того, чтобы точно определить наступление грозы. Как возникает дождь? Сначала возникает гроза, а затем дождь.

[Вовчик]

Нет, не написано, что он только пошёл в 45 стихе, написано что слышан шум дождя.
И ещё хочу добавить, что значит они постились для того, чтобы точно определить наступление грозы. Как возникает дождь? Сначала возникает гроза, а затем дождь.

Молния может быть и без дождя.

[Герман.К.]

Вот поэтому я никогда не спорю с человеком, который говорит о себе.

И правильно делаете...

[Вахтанг]

Как практически Илия осуществил возгорание мокрого жертвенника?

А там, что, написано, что Илия его осуществил? Давайте посмотрим.Во время приношения вечерней жертвы подошел Илия пророк [и воззвал на небо] и сказал: Господи, Боже Авраамов, Исааков и Израилев! [Услышь меня, Господи, услышь меня ныне в огне!] Да познают в сей день [люди сии], что Ты один Бог в Израиле, и что я раб Твой и сделал все по слову Твоему.
Услышь меня, Господи, услышь меня! Да познает народ сей, что Ты, Господи, Бог, и Ты обратишь сердце их [к Тебе].
И ниспал огонь Господень и пожрал всесожжение, и дрова, и камни, и прах, и поглотил воду, которая во рве.
Увидев это, весь народ пал на лице свое и сказал: Господь есть Бог, Господь есть Бог!
(3Цар.18:36-39)
Так все и было.

[Батёк]

Да но вы пропустили самое главное: жертвенник не Бог выложил а Илия. Я незнаю откудава он знал, что нужен громоотвод, но то, что он его воткнул в жертвенник - обьясняет поподание молнии.

[Вахтанг]

Да но вы пропустили самое главное: жертвенник не Бог выложил а Илия. Я незнаю откудава он знал, что нужен громоотвод, но то, что он его воткнул в жертвенник - обьясняет поподание молнии.

Да но вы пропустили самое главное: жертвенник не Бог выложил а Илия

С этим никто не спорит, и Свяшенное Писание ничего не пропускает. Вопрос звучал так: "как практически Илия осуществил возгорание мокрого жертвенника?"

Я незнаю откудава он знал, что нужен громоотвод

Давайте порассуждаем. Служил он Господу Богу, Который есть Всеведущий, и Который дает знание любящим Его. (1 Кор 8:3).

что он его воткнул в жертвенник - обьясняет поподание молнии

Это была не молния, а огонь. И ниспал огонь Господень и пожрал всесожжение, и дрова, и камни, и прах, и поглотил воду, которая во рве.(3Цар.18:38)

[Батёк]

Люди того времени не были столь последовательны и научны, чтобы искать причину Божьего явления и поэтому зафиксировали только следствие т.е. огонь. Если я исполню задание соревнования, то что будет важней, что жертвенник сгорел или то, что в нём был громоотвод и в него ударила молния? Конечно будет важней возгорание жертвенника, а уже молния это была или нет не суть важна. Вот я и спрашивал как практически можно зажечь мокрый жертвенник.