"Почему несмотря на грехи население Земли растёт?"

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • metal
    смерть в отставке)

    • 27 November 2003
    • 1734

    #31
    Я так пролистал тему, автор забросил информацию и ушёл в аут, ни одного ответа от него...
    Се, гряду скоро, и возмездие Мое со Мною, чтобы воздать каждому по делам его.
    Я есмь Альфа и Омега, начало и конец, Первый и Последний.
    Откр.22:12,13

    Комментарий

    • Володя77
      Отключен

      • 15 December 2003
      • 12012

      #32
      Сообщение от metal
      Я так пролистал тему, автор забросил информацию и ушёл в аут, ни одного ответа от него...
      По большому счету -это право автора темы. Он один решает, как поступать далее: может что-то еще написать.., к уже озвученному.., а может и не писать вообще ничего более.
      Все зависит от его задумки: это его тема, значит, и все права писать или не писать - у него лично.

      Автор темы, как и другие люди, создан по образу и подобию Божьему: потому может делать в своей теме - что посчитает целесообразным... (соблюдая правила форума, разумеется).

      Комментарий

      • metal
        смерть в отставке)

        • 27 November 2003
        • 1734

        #33
        Сообщение от Володя77
        По большому счету -это право автора темы. Он один решает, как поступать далее: может что-то еще написать.., к уже озвученному.., а может и не писать вообще ничего более.
        Все зависит от его задумки: это его тема, значит, и все права писать или не писать - у него лично.

        Автор темы, как и другие люди, создан по образу и подобию Божьему: потому может делать в своей теме - что посчитает целесообразным... (соблюдая правила форума, разумеется).
        Ну так вот, я уже неоднократно жаловался на такие его сообщения, они выглядят как статьи и являются по сути статьями, а он их размещает везде где хочет, а не в разделе "статьи"...
        Се, гряду скоро, и возмездие Мое со Мною, чтобы воздать каждому по делам его.
        Я есмь Альфа и Омега, начало и конец, Первый и Последний.
        Откр.22:12,13

        Комментарий

        • Ник Тарковский
          Ветеран

          • 10 January 2012
          • 10919

          #34
          Сообщение от Володя77
          ...кх-гм.., не поймите меня неправильно.., однако - как Вы себе представляете сам процесс оного, с позволения сказать - ЗАЧАТИЯ КАИНА ОТ ЗМЕЯ (в привязке к написанному слову Библии - Быт 4:1)??

          Не исключаю - Вы могли полагать, что ситуация разворачивалась примерно так...
          После того, как Адам познал Еву... он, типа, говорит ей:
          вот что.., дорогая: ты пока, посиди здесь (никуда не уходи, а то заблудишься ненароком). А я пойду с пацанами пивка попью в кабаке - за углом на Пролетарской...

          Ну вот.., Адам ушел... и змей тут-как-тут.
          И такой - говорит бедной Еве: ага.., попалась блудница!! А ведь Адам тебя предупреждал.., что заблудишься - вот и получи... зачатие от меня лично!!!
          И все.., как говорится...

          И, все-таки - какова Ваша версия оной истории "прелюбодейства"??
          ...очень хотелось бы услышать...
          Напрасно смеётесь, будете плакать.
          "Горе вам смеющимся ныне, ибо восплачете и возрыдаете".
          Это очень важный вопрос, отсюда пошёл грех.
          Первопричина греха.
          Ева прелюбодествовала со змеем от мужа своего Адама.
          Как и церковь (Вавилон, мать блудниц и мерзостям земным) прелюбодействовала отходя от Слова Божьего, открытого на сей день.
          Разве не говорит Святое Писание, что Каин был от нечестивого ? А Адам не был нечестивый.
          Нечестивым был змей. В змее был сам сатана. Разве нынешние проповедники в лжецеркви не змии, порождение ехиднины ?
          Эти проповедники своими лжеучениями и рождают каинов, незаконнорожденных, проклятое семя.
          Адам же есть прообраз на Христа (именно поэтому он в родословии Христа).
          Именно Адам получил откровение от Бога - не вкушать от древа познания. Он транслировал это откровение жене своей.
          Она сначала держалась его, находясь рядом с Адамом. Но затем стала отходить от Адама и тут как тут змей сосвоею мудрость : будете как боги, знающие.
          Что вкусила Ева ? Она попробовала секс со змеем (именно это запрещал Бог).
          Древо познания есть секс. сатана через змея толкнул людей на животный путь воспроизводства потомства.
          У Бога же был иной, духовный способ. Через сказанное Слово, по-вере (духом).
          Именно так был зачат Иисус Христос ("... вот примешь во чреве и родишь сына, и наречешь ему имя Иисус").
          Всем спасибо ! Было приятно пообщаться в течении 10 (12)-ти лет. Всем пока !

          Комментарий

          • Володя77
            Отключен

            • 15 December 2003
            • 12012

            #35
            Сообщение от Ник Тарковский
            Первопричина греха.
            Ева прелюбодествовала со змеем от мужа своего Адама
            Как говорится в высших слоях некоторых обчеств ржу нимагу

            ...слушайте.., а я считал Вас серьезным верующим... - откуда такое повреждение в рассудительности??

            Такое впечатление, что у Вас несколько искаженное представление, как на самом деле, происходит то, о чем Вы говорите...
            Вы, ведь, вроде как взрослый человек, а говорите глупости (я не сказал, что Вы глупый человек, но, лишь то, что говорите глупости).
            ...Ева имела секс со змеем..., однако ... - и, почему же, Господь Бог скрыл от нас эту потрясающую новость?

            Слушайте.., Вы понимаете, что говоря ЭТО, Вы искажаете слово Библии - слово учения Апостолов.., см. Гал 1:8,9 ???
            Библия учит, что первый грех был совершенно в другом, а именно: люди пренебрегли запретом Божьим и ели плоды запретного дерева!! (очень извиняюсь.., но этот запрет никаким боком не касался секса).
            И Писание внятно повествует, как именно это происходило - почитайте Быт 3:1-7. Вначале Ева ела сама плоды.., и, лишь потом дала плоды Адаму и он тоже ел (это, по-вашему, напоминает секс? ).

            Ну, господин Тарковский... - не ожидал..: честно, честно - НЕ ОЖИДАЛ... такого авангардизма

            Сообщение от Ник Тарковский
            Древо познания есть секс. сатана через змея толкнул людей на животный путь воспроизводства потомства
            ... однако, Вы часом православных старцев не перечитали???
            Воспроизведение потомства, как раз, и происходит посредством секса!!
            И, как это вообще физически возможно - извините, со змеем...???
            Последний раз редактировалось Володя77; 14 July 2019, 01:03 AM.

            Комментарий

            • Володя77
              Отключен

              • 15 December 2003
              • 12012

              #36
              Сообщение от Ник Тарковский
              Если бы Каин был сыном Адама, то Енох не мог бы быть седьмым от Адама (как говорит Библия, он был бы восьмым).
              ...это не Библия... - это лично Вы так говорите.
              Согласно же Библии, Енох, как раз, был седьмым от Адама, читаем и считаем внимательно ниже:

              Адам .. . 1-й человек (и от этого никуда не уйти, ведь, именно так и написано в Библии: «первый человек Адам», см. 1Кор 15:45)
              Сиф .. .. . 2
              Енос .. ... 3
              Каинан .. 4
              Малелеил -5
              Иаред .. . 6
              Енох .. .. 7

              Как вообще это можно не видеть??

              Комментарий

              • Володя77
                Отключен

                • 15 December 2003
                • 12012

                #37
                Сообщение от metal
                Ну так вот, я уже неоднократно жаловался на такие его сообщения, они выглядят как статьи и являются по сути статьями, а он их размещает везде где хочет, а не в разделе "статьи"...
                ...возможно, это, отчасти, более забота модерации, чем самого оного автора.
                Хотя, наверное, и к автору это также отчасти относится...

                Комментарий

                • Ник Тарковский
                  Ветеран

                  • 10 January 2012
                  • 10919

                  #38
                  Сообщение от Володя77
                  Как говорится в высших слоях некоторых обчеств ржу нимагу

                  ...слушайте.., а я считал Вас серьезным верующим... - откуда такое повреждение в рассудительности??

                  Такое впечатление, что у Вас несколько искаженное представление, как на самом деле, происходит то, о чем Вы говорите...
                  Вы, ведь, вроде как взрослый человек, а говорите глупости (я не сказал, что Вы глупый человек, но, лишь то, что говорите глупости).
                  ...Ева имела секс со змеем..., однако ... - и, почему же, Господь Бог скрыл от нас эту потрясающую новость?

                  Слушайте.., Вы понимаете, что говоря ЭТО, Вы искажаете слово Библии - слово учения Апостолов.., см. Гал 1:8,9 ???
                  Библия учит, что первый грех был совершенно в другом, а именно: люди пренебрегли запретом Божьим и ели плоды запретного дерева!! (очень извиняюсь.., но этот запрет никаким боком не касался секса).
                  И Писание внятно повествует, как именно это происходило - почитайте Быт 3:1-7. Вначале Ева ела сама плоды.., и, лишь потом дала плоды Адаму и он тоже ел (это, по-вашему, напоминает секс? ).

                  Ну, господин Тарковский... - не ожидал..: честно, честно - НЕ ОЖИДАЛ... такого авангардизма

                  ... однако, Вы часом православных старцев не перечитали???
                  Воспроизведение потомства, как раз, и происходит посредством секса!!
                  И, как это вообще физически возможно - извините, со змеем...???
                  Желаю здравствовать, умный человек !
                  Ржите, ржите ...
                  Смеётся тот, кто смеётся последним

                  - - - Добавлено - - -

                  Сообщение от Володя77
                  ...это не Библия... - это лично Вы так говорите.
                  Согласно же Библии, Енох, как раз, был седьмым от Адама, читаем и считаем внимательно ниже:

                  Адам .. . 1-й человек (и от этого никуда не уйти, ведь, именно так и написано в Библии: «первый человек Адам», см. 1Кор 15:45)
                  Сиф .. .. . 2
                  Енос .. ... 3
                  Каинан .. 4
                  Малелеил -5
                  Иаред .. . 6
                  Енох .. .. 7

                  Как вообще это можно не видеть??
                  А куда вы дели вашего Каина, умный человек ?
                  Ведь по-вашему, он был сыном Адама, и обязательно должен быть в родословии Адама.
                  Всем спасибо ! Было приятно пообщаться в течении 10 (12)-ти лет. Всем пока !

                  Комментарий

                  • Володя77
                    Отключен

                    • 15 December 2003
                    • 12012

                    #39
                    Сообщение от Ник Тарковский
                    А куда вы дели вашего Каина, умный человек ?
                    Ведь по-вашему, он был сыном Адама, и обязательно должен быть в родословии Адама.
                    Это не мое мнение о Каине - так записано в Библии (при этом, на секс Евы со змием, Библия, слава Богу, даже и не намекает ).

                    Если считать Каина, тогда нужно считать и Авеля - ведь он тоже был сыном Адама.
                    Тогда вместе с Авелем до Еноха будет 9-ть человек.
                    Но в Библии ясно написано, что Енох - седьмой от Адама.

                    Значит, ни Каина, ни Авеля считать не нужно
                    Господь, в родословии Еноха, учитывает только лишь род Сифа: Адам - первый человек.., Сиф - седьмой.
                    см. ниже (чтобы увеличить - последовательно несколько раз нажать правую кнопку мышки)
                    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	Bible_Genealogy_RU.jpg
Просмотров:	1
Размер:	191.0 Кб
ID:	10150103
                    То же самое, но крупнее, по вот этой ссылке (для просмотра - также, последовательно два раза нажать правую кнопку мышки): https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/21/Bible_Genealogy_RU.jpg

                    Из приведенной схемы хорошо видно, что Енох происходит из рода Сифа, а не рода Каина. В том числе, потому самого Каина и его род, не нужно считать при родословии рода Еноха.
                    Последний раз редактировалось Володя77; 14 July 2019, 06:37 AM.

                    Комментарий

                    • Володя77
                      Отключен

                      • 15 December 2003
                      • 12012

                      #40
                      Сообщение от Ник Тарковский
                      Желаю здравствовать, умный человек !
                      Ржите, ржите ...
                      Смеётся тот, кто смеётся последним
                      То есть - это угроза??

                      В том тексте ряд вопросов к Вам - ответьте, пожалуйста...

                      Комментарий

                      • Володя77
                        Отключен

                        • 15 December 2003
                        • 12012

                        #41
                        Сообщение от iosef
                        История блудорождения первых богопротивников
                        ... ... ...

                        Книга Ханоха (Еноха), 10/9-12
                        Скажите, iosef..., вот Вы пишите о себе в нике что - Мессианский Иудей... и, что Ваши интересы - работа Бога.

                        Как, при этом понять то. что Вы опираетесь на некую Книгу Ханоха (Еноха), непонятно откуда и когда появившуюся??
                        Ведь Книга Ханоха (Еноха), ни в Иудаизме, ни в Христианстве не почитается Священным Писанием... - ВООБЩЕ НИ РАЗУ.
                        Уже одного этого достаточно, чтобы даже и не смотреть в сторону этой книги...

                        Можете пояснить свою опору на то, что более относится к бабьим басням, чем к слову Божьему?

                        При этом, оная книга содержит тезисы, явно противоречащие слову Божьему (Священному Писанию).
                        К примеру.., касательно появления бесов - Писание указывает на то, что это падшие ангелы, которых сатана увлек за собою с небес, когда возмутился против Бога ("Хвост его увлек с неба третью часть звезд и поверг их на землю", Отк 12:4 - т.е., речь идет о падших с неба на землю, но вовсе не о тех, кто постоянно жили на земле: исполины ведь жили на земле, а не на небе!!).
                        В книге же Еноха говорится о том, что бесы, якобы, вышли из умирающих тел исполинов.
                        Вот, что Вы об этом приводите: "из их тел в момент их смерти вышли и живут на Земле до сих пор БЕСЫ Злые духи.
                        Об этом рассказывает 15 гл. Книги Ханоха:"...


                        ...зачем смущаете и путаете верующих в Мессию Израиля, баснями этой книги???
                        Ведь Вы же Иудей.., должны подавать пример во всем, в т.ч., и в ЧИСТОТЕ ДУХОВНОЙ ОПОРЫ - в т.ч., и верующим из язычников!
                        А Вы склоняете их к тому, что и рядом со словом Бога Живого не лежало... - нехорошо это.

                        Комментарий

                        • Лука
                          Отключен

                          • 14 September 2003
                          • 77980

                          #42
                          Сообщение от Володя77
                          И, как это вообще физически возможно - извините, со змеем...???
                          Никак невозможно. А брехня о сексе Евы со змием идет от гностиков.

                          Комментарий

                          • Володя77
                            Отключен

                            • 15 December 2003
                            • 12012

                            #43
                            .
                            Бабьи басни книги Еноха аналогичны тем вывертам, которыми диавол соблазнил Еву к непокорность Богу:

                            - и то, и другое не соответствует слову Божьему.., а потому есть непотребство;

                            - и то, и другое привлекает своими ЗНАНИЯМИ (диавол совращал Еву, говоря ей: " откроются глаза ваши и будете... знающие" (Быт 3:5) и из-за этих знаний - ВОЖДЕЛЕННО: "И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание" (Быт 3:5);

                            - и то, и другое, угодные Богу люди напрочь отвергали: "Не положу пред очами моими вещи непотребной" (Пс 100:3);

                            - и то и другое есть неправда (Иудеи не считают книгу Еноха - словом Божьим).., а "Всякая неправда есть грех" (1Ин 5:17);

                            - будучи непотребством, и то, и другое отвращает от Бога и ведет в погибель души: "Дела плоти известны; они суть: прелюбодеяние, блуд, нечистота, непотребство ... и тому подобное. Предваряю вас, ...что поступающие так Царствия Божия не наследуют" (Гал 5:19-21).

                            Вы, iosef,как Христианин из Иудеев, можете оказывать духовную помощь Христианам из язычников.., но не обольщением книгой Еноха (этим сборищем бабьих басен и бесовской неправды), а посредством чистого слова Божьего, увязывая образы слова ТаНаХ - со словом Нового Завета, дабы верующие во Христа могли более точно и верно соблюдать повеления Христа Владыки: это сегодня наиболее важно для всех Христиан (и тех, кто пришел ко Христу из Иудеев.., и тех, кто пришел из язычников).
                            Делайте это и принесете большую пользу.
                            Последний раз редактировалось Володя77; 14 July 2019, 08:24 PM.

                            Комментарий

                            • Володя77
                              Отключен

                              • 15 December 2003
                              • 12012

                              #44
                              .
                              При этом, слова Апостола Иуды, касательно Еноха, вовсе не указывают на некую Книгу Еноха - читаем внимательно:
                              "О них пророчествовал и Енох, седьмый от Адама, говоря: "се, идет Господь со тьмами святых Ангелов Своих - 15 сотворить суд над всеми и обличить всех между ними нечестивых во всех делах, которые произвело их нечестие, и во всех жестоких словах, которые произносили на Него нечестивые грешники"" (Иуды, стихи 14,15)... - итак, нет никаких оснований утверждать о том, что Ап. Иуда, ЯКОБЫ, опирался именно на книгу Еноха...

                              Если же Иуда, в данном случае, опирался именно на книгу.., то на какую книгу опирался тот же Иуда, говоря о споре Архангела с диаволом??
                              "Михаил Архангел, когда говорил с диаволом, споря о Моисеевом теле, не смел произнести укоризненного суда, но сказал: "да запретит тебе Господь"" (Иуды, стих 9)... - о такой книге ничего не известно.
                              То есть, наиболее вероятно, что такой книги никогда не было.

                              Как вариант, ВЫВОД (утверждать не могу.., только, как предположительный вариант) - и в словах об указанном спорое.., и в словах о пророчестве Еноха, Ап. Иуда, будучи глубоко духовным человеком (имея яркую близость с Богом), говорит о том, что Господь показал ему в духе... - других версий лично у меня нет.
                              Если Бог мог показать Иоанну то, что будет впереди (то есть, то, чего еще не было).., то, тем более, Он может показать и то, что уже было ранее...

                              PS: При этом, так называемая "Книга Еноха", не имеет, ровным счетом, НИКАКИХ ОСНОВАНИЙ считаться словом Божьим... - сие есть бабьи басни и хитросплетенные выверты.
                              Чем дальше человек будет держаться от этой книги и подобных ей.., тем здоровее духовно он будет.
                              Последний раз редактировалось Володя77; 14 July 2019, 08:27 PM.

                              Комментарий

                              • Ник Тарковский
                                Ветеран

                                • 10 January 2012
                                • 10919

                                #45
                                Сообщение от Володя77
                                Это не мое мнение о Каине - так записано в Библии (при этом, на секс Евы со змием, Библия, слава Богу, даже и не намекает ).

                                Если считать Каина, тогда нужно считать и Авеля - ведь он тоже был сыном Адама.
                                Тогда вместе с Авелем до Еноха будет 9-ть человек.
                                Но в Библии ясно написано, что Енох - седьмой от Адама.

                                Значит, ни Каина, ни Авеля считать не нужно
                                Господь, в родословии Еноха, учитывает только лишь род Сифа: Адам - первый человек.., Сиф - седьмой.
                                см. ниже (чтобы увеличить - последовательно несколько раз нажать правую кнопку мышки)

                                То же самое, но крупнее, по вот этой ссылке (для просмотра - также, последовательно два раза нажать правую кнопку мышки): https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/21/Bible_Genealogy_RU.jpg

                                Из приведенной схемы хорошо видно, что Енох происходит из рода Сифа, а не рода Каина. В том числе, потому самого Каина и его род, не нужно считать при родословии рода Еноха.
                                Не крути.
                                Авеля убил Каин. Вместо Авеля Сиф, сын Адама. И седьмой от Адама есть Енох. Это праведная линия от Адама.
                                А линия человекоубийц от змея через Каина. Чего тут не понятного.
                                Впрочем, я не убеждаю : " если и закрыто наше благовествование, то закрыто для погибающий, у который бог века сего ослепил умы, чтобы для них не просиял свет Благовествования Христова ".
                                Всем спасибо ! Было приятно пообщаться в течении 10 (12)-ти лет. Всем пока !

                                Комментарий

                                Обработка...