Чем отличается знание от познания?

[Влад]

Да, да - и еще - задумаемся - что же такое "благодать"...

[Sova]

Благодать есть образ истины. И она идет первым этапом на пути познания. Благодать дает знания. Но познания открывают истину и питают дух. Сперва душевное, а потом духовное. Сперва знания, а потом познания. Сперва благодать, а потом истина. И все должно быть в свое время. Главное не перелезать через стены, пытаясь выдать свое знание за познания, а образ за суть.

[Сольвейг]

Благодать ближе человеку, поэтому она и открывается в начале, когда мы духовного еще не разумеем, но стремимся к познанию Бога. Благодать дает душе приобщиться к Духовному на уровне души, то есть воли, разума и чувств, хотя чувства почти всегда превалируют и поначалу - это правильно. Истина же сокрыта и познать ее можно только духом, и дух к этому времени должен быть уже возросшим, чтобы принять ее. Благодать как дождь и солнце. которое дает энергию и влагу для роста растений, но в свое время она должна соединиться с истиной, чтобы вырастить доброе семя, а не бурелом.

[AmRita]

Важно, чтобы данная Богом благодать не была принята тщетно и не послужила поводом к распутству, как это можно часто наблюдать. Благодать дана нам для того, чтобы ввести в истину, а истина в свою очередь утверждает нас в благодати.

[mihole]

Ответ участнику Влад.
Цитата:
Да, да - и еще - задумаемся - что же такое "благодать"...

Благодать это то самое благо, что дано нам даром. То есть - это генетическая информация, заложенная в нас от Отца духов. Это совокупность способностей духа, проявляющихся по мере нашего взросления и не зависящих от наших усилий /чтобы никто не хвалился/. Проявление генетических задатков духа, подобно проявлению генетики тела, где, к примеру, половая зрелость, наступает независимо от усилий тела.
Потому: «благодатью вы спасены», значит, что прошел наш детский духовный возраст, и мы стали способны задумываться над вопросами нашего бытия в вечности мы повзрослели и Царство Небесное стало ближе к нам.
Михаил.

[Igor]

Благодать Бог дал для познания истины.

[Сольвейг]

Вопрос: Вера, знание, познание, как соотносятся эти понятия?

[Eliyahu Ryvkin]

Да ничем знание от познания мне отличается.
И то и другое является переводом еврейского "даат" или греческого "гнозис". Если кто-то думает, что синодальный перевод с неба упал, так это не так.

[Sova]

Синодальный перевод с неба не упал, а снисошел. Ибо его писали и переводили мужи Божьи будучи движимы Духом Божьим. А Он снисходит в нас действительно с неба. Иначе, это бы Книга не была богодухновенной, если бы Бог не вдохнул бы в нее Свой Дух Жизни. Сей Дух и открывает нам истинную жизнь и истинного Бога.

[Eliyahu Ryvkin]

[б]Сова[/б]
Петр говорит о пророческих и апостолских писаниях, которые были дани Всевышним на иврите и койне. Притиворечия, которых не мало, между текстом синодалного перевода и техту подлинников не от Св. Духа, т. к. Бог не разделился. Синодалный перевод достаточен для евангелизации и спасения, но совершенно не приемлим для теологических бесед, как в етой теме.

[Sova]

БРат, но иных переводов у подавляющего большинства нет. А перевод некого Касьяна Безобразова, который мне довелось увидеть - просто поверг меня в ужас своей бездуховностью. Тесла человеческие были видны прямо с обложки титульного листа, где долго перечислялись все "соработники Божьи". Поэтому, кроме синодального у меня иных переводов нет. Но я не соглашусь с вами, что теперь мы (у тех, у кого синодальный перевод) не сможем полноценно дискутировать о Писание.
Конечно, буква всегда искажает дух, но затмить собой его она не способна, особенно для тех, кто ищет и живет Им.
С уважением и благодатью Божьей.

[vlek]

Я часто слышу от многих христиан, такое суждение, что знание не нужно, главное любовь. Что" ...знание надмевает...", вырванный стих из Писания, где то что написано далее в 3 стихе, просто не упоминается, "... кто любит Бога, тому дано знание от Него". 1 Кор.8:1-3 . Значит любовь к Богу не исключает знание, а наоборот.
Некоторые говорят, что мы и так уже все знаем и готовы учить других. "Но если ты говоришь, что знаешь, значит ничего не знаешь как должно знать". А как должно знать?

Знание это вроде, как мертвая информация, познание - процесс, предполагает участие в нем извилин. С уважением.