Крестные

[mpavelm86]

Кто такие "крестные родители"? Почему они несут ответственность за духовное воспитание крещаемых? Прошу обосновать свой ответ по Библии.

[АндрейРасулов]

Кто такие "крестные родители"? Почему они несут ответственность за духовное воспитание крещаемых? Прошу обосновать свой ответ по Библии.

Крещение происходит после осознания веры (Мф 28:19,20)

Но чтобы была возможность крестить младенцев и детей ввели такое понятие как "крестные родители"

Роль крестных родителей при крещении ребенка такова - они произносят символ веры вместо младенца(ребенка) т.к. ребенок не понимает ничего и естественно не верует в данный момент.

Саму суть крестных родителей, а так же кто ими может являться определили на шестом вселенском соборе, в библии насчет них строк не имеется никаких.

[mpavelm86]

Но чтобы была возможность крестить младенцев и детей ввели такое понятие как "крестные родители"

Можно подробнее, где и кем это понятие введено?

Саму суть крестных родителей, а так же кто ими может являться определили на шестом вселенском соборе, в библии насчет них строк не имеется никаких.

Если в Библии об этом ни слова, то с какой стати мы должны принимать за истину и руководство к действию то, что принято на вселенском соборе?

[4еловек]

Кто такие "крестные родители"? Почему они несут ответственность за духовное воспитание крещаемых? Прошу обосновать свой ответ по Библии.

Нет такого в Библии. Это противоречит учению Христа, а значит это антихристианские басни.

[АндрейРасулов]

Можно подробнее, где и кем это понятие введено?

Господи ну я же написал, что на шестом вселенском соборе.

Если в Библии об этом ни слова, то с какой стати мы должны принимать за истину и руководство к действию то, что принято на вселенском соборе?

Вы не должны ничего принимать, но если вы православный христианин, то вы автоматически должны принимать на веру ВСЕ поправки, трактовки и т.д. которые были НА ВСЕХ вселенских соборах.

[mpavelm86]

Нет такого в Библии. Это противоречит учению Христа, а значит это антихристианские басни.

Согласен, мне интересно знать, как это оправдывают те, кто поддерживает практику крестных.

Вы не должны ничего принимать, но если вы православных христианин. то вы автоматически должны принимать на веру ВСЕ поправки, трактовки и т.д. которые были НА ВСЕХ вселенских соборах.

После такого "мудрого" обоснования я точно не поддержу православие. Ничего автоматически я не приму, и вселенские соборы - не авторитетный источник

[АндрейРасулов]

После такого "мудрого" обоснования я точно не поддержу православие. Ничего автоматически я не приму, и вселенские соборы - не авторитетный источник

Тха...если вы не знали, то всей иерархии православной церкви нету в библии.

То что после дьякона идет протодьякон это не написано в библии,то что после иерея идет протоиерей,а затем протопресвитер - этого там нет.

Вся церковная иерархия принималась и изменялась на вселенских соборах, в библии её нет.

[mpavelm86]

Тха...если вы не знали, то всей иерархии православной церкви нету в библии.

То что после дьякона идет протодьякон это не написано в библии,то что после иерея идет протоиерей,а затем протопресвитер - этого там нет.

Вся церковная иерархия принималась и изменялась на вселенских соборах, в библии её нет.

Тогда спрошу еще раз: Если в Библии об этом ни слова, то с какой стати мы должны принимать за истину и руководство к действию то, что принято на вселенском соборе?

[АндрейРасулов]

Тогда спрошу еще раз: Если в Библии об этом ни слова, то с какой стати мы должны принимать за истину и руководство к действию то, что принято на вселенском соборе?

Вы кто по вероисповеданию, если христианин, то уточните ветвь христианства вашу.

[Ронин57]

Господи ну я же написал.

Не называйте его так.Он всего лишь участник форума.

[mpavelm86]

Вы кто по вероисповеданию, если христианин, то уточните ветвь христианства вашу.

Пока что считаю баптистское учение более близким к учению Христовому, но сказать, что поддерживаю его полностью, не могу.

[АндрейРасулов]

Пока что считаю баптистское учение более близким к учению Христовому, но сказать, что поддерживаю его полностью, не могу.

Если вы баптист, то в баптизме нет крестных родителей.

[mpavelm86]

Если вы баптист, то в баптизме нет крестных родителей.

Знаю, но тема обсуждения не об этом. Вопрос в том, есть ли Библейское обоснование крестных. Ответ на этот вопрос не зависит от ветвей христианства. И, если в Слове Божьем нет понятия крестных, то понятие это взято из человеческих указаний и требовать от христианина беспрекословного подчинения этому учению - грех.

Евангелие от Марка, глава 7:
...
6 Он сказал им в ответ: «Хорошо пророчествовал о вас, лицемерах, Исаия, как написано: Люди эти чтут Меня устами, сердце же их далеко отстоит от Меня,
7 но тщетно чтут Меня, уча учениям, заповедям человеческим.
8 Ибо вы, оставив заповедь Божию, держитесь предания человеческого, омовения кружек и чаш, и делаете многое другое, тому подобное».

[Матильда 96]

Тогда спрошу еще раз: Если в Библии об этом ни слова, то с какой стати мы должны принимать за истину и руководство к действию то, что принято на вселенском соборе?

По совершенно очевидной причине: канон Библии составила церковь, руководствуясь своим учением
и Св.Духом (если он есть). Признавать Библию и не признавать церковь - это самая настоящая шизофрения, которая меня не перестает удивлять в сектантах. Конечно, православные тоже мракобесничают, например, грязную воду пьют на крещение, но они более последовательны.

[mpavelm86]

По совершенно очевидной причине: канон Библии составила церковь, руководствуясь своим учением и Св.Духом (если он есть).

Вы сомневаетесь в существовании Святого Духа? Именно руководствуясь Духом Святым был составлен канон.

Признавать Библию и не признавать церковь - это самая настоящая шизофрения, которая меня не перестает удивлять в сектантах.

Признаю Библию, признаю Церковь Христову. Не признаю церковь.

Секта (сред.-в. лат. secta школа, учение, от лат. sequor следую) понятие (термин), которое используется для обозначения религиозной группы, отделившейся от основного направления и противостоящей ему, или указания на организованную традицию, имеющую своего основателя и особое учение. В некоторых источниках понятие «секта» трактуется шире. Так называется любая группа (религиозная или нерелигиозная, отделившаяся или новая), имеющая своё учение и свою практику, отличные от господствующей церкви или идеологии.


Что плохого в слове "секта"?