О вреде "погружения мирян в догматику".

[tagil]

... запомни-подвал это часть храма
у нас например в подвале канунник
панихиды и отпевания идут
подвалах проводятся полноценные службы и литургии

Eсли у вас в подвале находится алтарь и проводятся полноценные службы и литургии, тогда это храм, а если - нет, значит это не храм.

[tagil]

Ну,милый мой,это уж кто как приспосабливается!!!

Он просто не понимает, что значение храмов часто гораздо шире обрядовых функций, ими выполняемых, и религиозных идей, которые они воплощают.
Это непонимание происходит от того, что в православии храмом (синонимом слова «церковь») называется только то помещение, в котором есть алтарь и совершается евхаристия.

[Алексей1984]

2. они прямо и написали, что нужно власть почитать, не бунтовать, платить налоги и молиться за царей.

Почему же они сами не подчинились власти Синедриона, почему взбунтовались и ни за каких царей не молились?

[greshnik]

Почему же они сами не подчинились власти Синедриона, почему взбунтовались и ни за каких царей не молились?

потому что апостол сказал:
но если и можешь сделаться свободным, то лучшим воспользуйся
1 Кор. 7:16

[Ружана]

Принципиальная анти-государственность делает из верующих секту.

А Вы в каком смысле слово "секта"-то хотите тут употребить?
В страшилкинском-дворкинском, что ли?
Секта это вероисповедная группа, которая возникает как оппозиция по отношению к ранее утвердившимся и, как правило, господствующим религиозным направлениям.
Так что Вы всего лишь написали "масло масляное".

[Алексей1984]

потому что апостол сказал:
но если и можешь сделаться свободным, то лучшим воспользуйся
1 Кор. 7:16

Павел ещё 2000 лет тому назад сказал, что по отшествию его войдут в Церковь лютые волки в овечьих шкурах, то есть те, кто поведёт Церковь к Антихристу. И вошли, и повели и приведут, что мы ныне и наблюдаем, но всех не смогут, Бог против.

[tamplquest]

И этот человек что-то говорит про иудаизацию !

А при чем тут иудаизация? Насколько мне известно, это просто признак скромности.
Женщина не должна привлекать внимание мужчин в церкви. А учитывая то что сейчас они как правило делают прически это вдвойне обосновано. Вот истоки этой традиции

Эта традиция опирается на слова святого апостола Павла в Послании к коринфянам, где он говорит, что мужчине следует молиться с непокрытой головою, а женщине, напротив, с покрытой. В античной культуре женские волосы считались наиболее ярким элементом женской привлекательности, и прикрывать их было проявлением женской скромности. Греческие гетеры ходили простоволосыми, в то время как почтенные семейные женщины покрывали голову, показывая этим, что они принадлежат мужу.

Но есть еще одна причина, связанная именно с духовной практикой: при языческих радениях, когда жрицы или прорицательницы впадали в исступление, они часто оказывались простоволосыми, как бы демонстрируя этим, что они настолько охвачены мистическим экстазом, что совершенно не беспокоятся об общественных условностях. Апостол заботится о том, чтобы христиане ни в коем случае не подражали такому поведению как он пишет в другом месте, богослужение должно совершаться «благопристойно и чинно».

[Тепляков]

Я не заставляю Вас распоряжаться духами. Или духАми.
Это я уж не знаю, как Вы читаете.
или за Вас кот с картинки читает, Кот Ученый.

Тимофей, если Вы не думая, по привычке пишите "умные слова", то всегда есть вероятность, что именно в этот раз Бог обратит внимание на Ваше "творчество".
И тогда Вам для отмазки придётся "стандартно" (для этого форума) переходить на личности. А за каждое лишнее слово...


п.с. Кот Учёный - это про меня Пушкин писал

[Павел_17]

А в моей Библии, Евангельская часть в отличии от Ветхозаветной части ни разу не поддерживает государственность, поэтому я и спрашиваю, на Библии какого Завета надо государству строить свои законы на Ваш взгляд?

Хорошо, пусть будет Ветхий Завет. Теперь, когда мы разобрались с данным вопросом, Вы можете ответить на мой?

[Алексей1984]

Хорошо, пусть будет Ветхий Завет. Теперь, когда мы разобрались с данным вопросом, Вы можете ответить на мой?

Почему именно на Ветхом государство должно выстраивать свои законы, а не на Новом?
Вы много задавали вопросов, если не трудно повторите на какое именно ожидаете ответа.

[Тимофей-64]

Почему же они сами не подчинились власти Синедриона, почему взбунтовались и ни за каких царей не молились?

Не подчинились власти синедриона они ТОЛЬКО В ОДНОМ ПУНКТЕ.
Христос им сказал: РАССКАЖИТЕ.
А Синедрион сказал: МОЛЧИТЕ.
Ну вот, они выбрали, кого послушать.

А на счет молитвы за царей - ну, я не думаю, что Павел лицемерил и сам не молился, если ПРЕДПИСЫВАЛ эту молитву Тимофею и его команде пресвитеров и братьев.

- - - Добавлено - - -

А Вы в каком смысле слово "секта"-то хотите тут употребить?
В страшилкинском-дворкинском, что ли?
Секта это вероисповедная группа, которая возникает как оппозиция по отношению к ранее утвердившимся и, как правило, господствующим религиозным направлениям.
Так что Вы всего лишь написали "масло масляное".

Главная особенность секты - это вера в свою уникальную исключительность и богоугодность, с отрицанием всех прочих.
Это не просто некая "неприсоединенная" религиозная группа.
Спасибо, кстати, за уточняющий вопрос.

- - - Добавлено - - -

п.с. Кот Учёный - это про меня Пушкин писал

Поздравляю.
Я вообще с детства люблю котов.

[Алексей1984]

Не подчинились власти синедриона они ТОЛЬКО В ОДНОМ ПУНКТЕ.

Да даже если они не подчинились только в одном слове, это уже неподчинение. И как можно учить о подчинение и тут же описывать собственное непослушание. Это как о торговле в храмах получается, торговля есть беззаконие и об этом все говорят открыто и публично, но при этом не пошевелят и перстом чтобы этого беззакония в храмах не было. Не может человек учить подчинению власти, если эту самую власть сам игнорировал, такое учение именуется фарисейством и лицемерием.

- - - Добавлено - - -

А на счет молитвы за царей - ну, я не думаю, что Павел лицемерил и сам не молился, если ПРЕДПИСЫВАЛ эту молитву Тимофею и его команде пресвитеров и братьев.

Что предписывал Павел, это дело Павловых, Христос не предписывал, кто Павлов пусть исполняет Павлово, а мы станем исполнять Христово, Богу одному служи и Ему поклоняйся.

[Вадим В.]

Он просто не понимает, что значение храмов часто гораздо шире обрядовых функций, ими выполняемых, и религиозных идей, которые они воплощают.
Это непонимание происходит от того, что в православии храмом (синонимом слова «церковь») называется только то помещение, в котором есть алтарь и совершается евхаристия.

А это не унижение Бога, если здание строится с расчетом вот таких суетных дел, кто же это строит здание, если народ, то зачем торговая точка, все должно делается на деньги народа, а если не народ, зачем Богу славословие выменянное на деньги, где тут слава? В царское время, опять таки, все зиждилось на рабах, где тут слава Бога? В деяниях написано что Христиане прибывали в любви у народа, а тут, какая любовь, тут либо в бюджет свои лапы, либо уход от налогов и так далее, люди терпимо относящие к разного рода религиям, плюются вспоминая такое вот лицемерие.

[Sleep]

Что предписывал Павел, это дело Павловых, Христос не предписывал, кто Павлов пусть исполняет Павлово, а мы станем исполнять Христово, Богу одному служи и Ему поклоняйся.

Так Христос вообще говорил, "на Моисеевом седалище сели книжники и фарисеи, что они говорят Вам делать - то делайте".
А потом в Храме столы переворачивал.
Вы просто не понимаете такой простой вещи, что власть - не Бог, она иногда превышает свои полномочия.
Поэтому на фоне общего послушания власти, есть исключения. Вот и все. И нет тут неразрешимого противоречия, что Вы увидели. Вы вроде 84 года рождения, уже большой мальчик. А рассуждаете как юноша-максималист.

[Алексей1984]

Так Христос вообще говорил, "на Моисеевом седалище сели книжники и фарисеи, что они говорят Вам делать - то делайте".
А потом в Храме столы переворачивал.

Мф.23:2. и сказал: на Моисеевом седалище сели книжники и фарисеи; Мф.23:3. итак, всё, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте; по делам же их не поступайте, ибо они говорят и не делают.

Потому и перевернул, что книжники и фарисеи говорят правильно, разве Собор Церкви не осудил храмовую торговлю? Осудил. Разве Патриархи, епископы, священство и дьяконство не учит тому, что торговля в храме есть сущее беззаконие? Учит. Однако же и перстом не пошевелит чтобы это беззаконие из храмов удалить. И этим самым показывают, что они и есть те самые последователи книжников и фарисеев, которых Христос изгнал из храма, но которые наплевав на Него и распяв Его снова в храме, это сыны погибели с именем Христовым на устах.