Христос и Его пост.

[саша 71]

Библия не историческая книга, а учебник по спасению грешников написанный Христом для Своих учеников. Поэтому все в ней написанное учит поведению в определенных обстоятельствах на примере, прежде всего, Самого Христа. Зачем тогда Ему был этот пост? Чтобы научить нас с Вами как себя вести в момент искушения.

Это верно, но одного этого мало.
Любое действие Христа имеет глубокий домостроительный смысл.

- - - Добавлено - - -

Для чего?...

Для того, чтобы в лице Христа "побежденное победило".

- - - Добавлено - - -

Мы исповедуем также, что Христос воспринял все естественные и безупречные страсти человека. Ибо Он воспринял всего человека и все, свойственное человеку, кроме греха, потому что грех не естественен и не Творцом всеян в нас, но возникает из последующего посева дьявола в нашей свободной воле с нашего согласия и не владычествует над нами насильственно. Естественные же и безупречные страсти суть не находящиеся в нашей власти, те, кои привзошли в человеческую жизнь вследствие осуждения за преступление, каковы голод, жажда, утомление, труд, слезы, тление, уклонение от смерти, боязнь, предсмертная мука, от коей пот, капли крови, помощь от ангелов ради слабости природы и подобное, что по природе присуще всем людям.
Итак, Христос все воспринял, чтобы все освятить. Он подвергся искушению и победил, чтобы нам приготовить победу и дать природе силу побеждать противника, дабы естество, некогда побежденное, победило победившего некогда посредством тех нападений, посредством коих само было побеждено.
( Иоанн Домаскин)

[саша 71]

дьявол имел право ... , иначе было бы не по правилам ... и дьявол мог сказать ...

А без юридических примочек никак ?
Учитесь у Отцов !

[Лука]

Это верно, но одного этого мало. Любое действие Христа имеет глубокий домостроительный смысл.

По-Вашему урок противостояния искушению не имеет глубокого домостроительного смысла?

[саша 71]

По-Вашему урок противостояния искушению не имеет глубокого домостроительного смысла?

Имеет.
Но смысл этого момента глубже.

Тут как с Петром: "Не или, а и".

[Пломбир]

А без юридических примочек никак ?
Учитесь у Отцов !

Никак. А "отцы"что-беззаконники?

- - - Добавлено - - -

...Зачем тогда Ему был этот пост? Ведь не благодаря посту же Он не согрешил за три года? Или этот пост был, чтоб доказать что-то диаволу? Я не знаю.

Может,он просто какие-то иудейские постулаты исполнял?Он ведь иудей был.

[саша 71]

Никак. А "отцы"что-беззаконники?

Они, просто, отцы принадлежат к иной духовной и культурной традиции, чем законники древние (с которыми боролся Христос), и современные (окопавшиеся под крышей протестантских деноминаций).
Ну и некоторые православные, увы, иногда законникам подпевают.

[Сергей из Керчи]

"Тогда Иисус Духом был возведен в пустыню для искушения от диавола". Вот вопрос: Иисус за время земной жизни ни разу не согрешил. Это кажется невероятным, но так и есть. Зачем тогда Ему был этот пост? Ведь не благодаря посту же Он не согрешил за три года? Или этот пост был, чтоб доказать что-то диаволу? Я не знаю.

думаю что для закаливания