РПЦ МП как организация перестает быть религиозной в собственном смысле этого слова

[Алексей1984]

доктор философских наук, директор Центра религиоведческих исследований «РелигиоПолис» ЕКАТЕРИНА ЭЛБАКЯН

Екатерина Элбакян:
Если религиозная свобода будет в стране, то она будет для всех, а если ее не будет хотя бы для одного законопослушного религиозного направления, то ее не будет ни для кого.
Если говорить о так называемых «исторических» религиях, то тут печальная тенденция огосударствление РПЦ МП. Но дело даже не в этом, а в том, что она больше превращается в политико-идеологический конструкт и из нее выхолащивается живая вера, то есть она перестает быть религиозной в собственном смысле этого слова.
МНЕНИЕ: <<РПЦ МП как организация перестает быть религиозной в собственном смысле этого слова>> - доктор философских наук, директор Центра религиоведческих исследований <<РелигиоПолис>> ЕКАТЕРИНА ЭЛБАКЯН

[alexgrey]

Если говорить о так называемых «исторических» религиях, то тут печальная тенденция огосударствление РПЦ МП.

Вот уж новость! (Она известна ещё с 4-го века)

[sam1]

доктор философских наук, директор Центра религиоведческих исследований «РелигиоПолис»

«РелигиоПолис» - ресурс, активно продвигающий тоталитарные секты, наподобие Свидетелей Иеговы. Это если у кого-то будут возникать вопросы о компетентности тамошних авторов.

[Ник Тарковский]

Вот уж новость! (Она известна ещё с 4-го века)

просто эта новость озвучена счас

[shantis]

«РелигиоПолис» - ресурс, активно продвигающий тоталитарные секты, наподобие Свидетелей Иеговы. Это если у кого-то будут возникать вопросы о компетентности тамошних авторов.

Ну конечно же, это "обормоты и проходимцы"(с)!

Ну, а по существу вопроса есть возражения? Или возможен только переход на личности?

[sam1]

Ну, а по существу вопроса есть возражения? Или возможен только переход на личности?

Сайт - это не личность, поэтому таковой переход здесь невозможен.

[Алексей1984]

«РелигиоПолис» - ресурс, активно продвигающий тоталитарные секты, наподобие Свидетелей Иеговы. Это если у кого-то будут возникать вопросы о компетентности тамошних авторов.

Какая разница какой ресурс,но если ресурс говорит сущую правду, то Вы желающие правду унизить, а ещё лучше вовсе запретить служите антихристу и служите преданно.

[alexgrey]

Сайт - это не личность, поэтому таковой переход здесь невозможен.

Есть такой приём в софистике и юриспруденции - уход от объективного рассмотрения свидетельства как такового в сторону изобличения источника информации. Даже если сам источник окажется ненадёжным - это не означает, что данная информация является ложью.
Вы именно этим и занимаетесь - пытаетесь опорочить источник, что является частным случаем применения аргумента ad hominem.

[Серга]

доктор философских наук, директор Центра религиоведческих исследований «РелигиоПолис» ЕКАТЕРИНА ЭЛБАКЯН

Екатерина Элбакян:
Если религиозная свобода будет в стране, то она будет для всех, а если ее не будет хотя бы для одного законопослушного религиозного направления, то ее не будет ни для кого.
Если говорить о так называемых «исторических» религиях, то тут печальная тенденция огосударствление РПЦ МП. Но дело даже не в этом, а в том, что она больше превращается в политико-идеологический конструкт и из нее выхолащивается живая вера, то есть она перестает быть религиозной в собственном смысле этого слова.
МНЕНИЕ: <<РПЦ МП как организация перестает быть религиозной в собственном смысле этого слова>> - доктор философских наук, директор Центра религиоведческих исследований <<РелигиоПолис>> ЕКАТЕРИНА ЭЛБАКЯН

Пусть ЕКАТЕРИНА ЭЛБАКЯН критикует свою Армянскую Апостольскую Церковь,что там печальная тенденция огосударствление ААЦ!

- - - Добавлено - - -

Вот уж новость! (Она известна ещё с 4-го века)

Ваши протестантские церкви ,что лучше во всю сотрудничают со спецслужбами США!
О вере давно забыли только одна 10 тина на уме!

[Певчий]

Вот уж новость! (Она известна ещё с 4-го века)

В 4 веке РПЦ не существовало. Не путайте ПЦ с РПЦ. Это разные вещи.

- - - Добавлено - - -

доктор философских наук, директор Центра религиоведческих исследований «РелигиоПолис» ЕКАТЕРИНА ЭЛБАКЯН

Екатерина Элбакян:
Если религиозная свобода будет в стране, то она будет для всех, а если ее не будет хотя бы для одного законопослушного религиозного направления, то ее не будет ни для кого.
Если говорить о так называемых «исторических» религиях, то тут печальная тенденция огосударствление РПЦ МП. Но дело даже не в этом, а в том, что она больше превращается в политико-идеологический конструкт и из нее выхолащивается живая вера, то есть она перестает быть религиозной в собственном смысле этого слова.
МНЕНИЕ: <<РПЦ МП как организация перестает быть религиозной в собственном смысле этого слова>> - доктор философских наук, директор Центра религиоведческих исследований <<РелигиоПолис>> ЕКАТЕРИНА ЭЛБАКЯН

Как только идеология "русского мира" начинает брать верх в стране, так сразу в РПЦ верх берет партия людей далеких от Христа, а более тяготеющих к земному.

[alexgrey]

Ваши протестантские церкви ,что лучше во всю сотрудничают со спецслужбами США!
О вере давно забыли только одна 10 тина на уме!

Что значит "наши"? Какое я имею отношение к тем, о ком вы говорите?

- - - Добавлено - - -

В 4 веке РПЦ не существовало. Не путайте ПЦ с РПЦ. Это разные вещи.

А я и не путаю. Я не говорю, что это одно понятие, но с 4-го века все исторические церкви пожелали быть ближе к светской власти, а нынешние церкви - их прямые наследники.

[Певчий]

А я и не путаю. Я не говорю, что это одно понятие, но с 4-го века все исторические церкви пожелали быть ближе к светской власти, а нынешние церкви - их прямые наследники.

Не обобщайте. Среди верующих, причастных к официальным историческим церквям, вступившим в близость с системами кесарей, всегда были разные верующие, в том числе и духовные. А наличие плотских верующих среди земных поместных собраний (предсказанное как Христом, так и Апостолами), никак не означает, что грех плотских распространяется и на духовных. Давайте избегать обобщений. Хотите критиковать грех чей-то? - Критикуйте грех конкретных людей.

[Канонир]

«РелигиоПолис» - ресурс, активно продвигающий тоталитарные секты, наподобие Свидетелей Иеговы. Это если у кого-то будут возникать вопросы о компетентности тамошних авторов.

Если вы уже вспомнили о СИ, готовы ли вы признать наличия незаконных репрессий и гонений на эту религиозную организацию в России со стороны властей которые тесно сотрудничают в этом деле с РПЦ?

[Тимофей-64]

1. Даже если сам источник окажется ненадёжным - это не означает, что данная информация является ложью.
2. Вы именно этим и занимаетесь - пытаетесь опорочить источник, что является частным случаем применения аргумента ad hominem.

1. Данная информация является полу-правдой. Как любая порядочная ложь, которая не чушь.
(Чушь - это ложь на 100%, потому и легко опровергаемая).
Процент же данной лжи не ясен.
2. Почему же? Источник всегда важен. Он показывает, откудова уши растут, то есть кому выгодно, то есть, мотивацию подателя информации.
Тем более, перед нами не информация, а пучок оценочных высказываний. А оценочные высказывания не подведешь под статью о клевете.

[Брянский волк]

доктор философских наук, директор Центра религиоведческих исследований «РелигиоПолис» ЕКАТЕРИНА ЭЛБАКЯН

Екатерина Элбакян:
Если религиозная свобода будет в стране, то она будет для всех, а если ее не будет хотя бы для одного законопослушного религиозного направления, то ее не будет ни для кого.
Если говорить о так называемых «исторических» религиях, то тут печальная тенденция огосударствление РПЦ МП. Но дело даже не в этом, а в том, что она больше превращается в политико-идеологический конструкт и из нее выхолащивается живая вера, то есть она перестает быть религиозной в собственном смысле этого слова.
МНЕНИЕ: <<РПЦ МП как организация перестает быть религиозной в собственном смысле этого слова>> - доктор философских наук, директор Центра религиоведческих исследований <<РелигиоПолис>> ЕКАТЕРИНА ЭЛБАКЯН

Тебе-то что как поклоннику Ленина от этого?