Твитнуть
(просто шучу, не обессудьте)А если только текст читать, да ещё с такими словами, что не видел, что конкретно этими словами назвали, так и будешь только слова знать, и своё мнение иметь, в которое ещё и уверовал, и считаешь Божьим откровением.
-
Иисус откуда что знает? Он сказал "мы говорим о том, что видели...". Вот и говорю, что чтобы знать, надо видеть (видеть, слышать, обонять, осязать, осознавать... собой пережить, быть этим самому,..).
А если только текст читать, да ещё с такими словами, что не видел, что конкретно этими словами назвали, так и будешь только слова знать, и своё мнение иметь, в которое ещё и уверовал, и считаешь Божьим откровением. -
Все дело в религиозном фанатизме, которое, как описано во времена Иисуса Христа, было до предела безумным. Взять хотя бы прилюдное забивание камнями женщин или платёж таксы с мизерного количества продукта, как приправа тмин и прочие.
Мое личное мнение, что любая религия в основе своей даёт человеку дисциплину и порядок, которые сами люди, по многим личным причинам не часто соблюдают. Но Вера в Истинного Бога о Котором написано в Священном Писании и Христианство подразумевает духовный РОСТ человека, где эта самая Вера у человека укрепляется с помощью Самого Бога по мере Хождения в Вере пред Ним.
Иисус всегда приводил примеры из окружающей жизни Его слушателей, где этим приводил их в недоумение тем, что они сами понимали глупость многих своих поступков. Одни стыдились, а другие, который было множество, они озлобились. И озлоблялись не из-за их непонимания, а из-за того, что дух в них живущий возмущал их сознание.
Согласен, что проповедующий Слово должен задумываться над тем, что он не читает лекцию или рассказывает свои личны переживание гдеъто увиденным или услышанным. Очень часто, слушая какого нибудь проповедника, хочется ему пожелать просто прочитать одну или две главы и сделать короткое добавление о том, что он прочитал и ВСЁ. Остальное Господь Сам откроет тому слушателю, которому надо.
Но мы те, кто много лет находящиеся в собраниях, принимаем это так, что всякий "неграмотный" или не возрожденный проповедник этим показывает свой духовный рост. И это есть ЗНАМЕНИЕ, которое надо понимать. И часто, когда обсуждают какую либо "нудную" проповедь ни о чём, то многие порываются пойти и лично об этом сказать тому "неучу". Зачем? Если Бог не дал ему Духа Мудрости и передачи Своего Слова, то что мы люди можем ему дать?Комментарий
-
Какие аллегории....это вас обманули или вы сами обманываетесь........Чистые факты:
7. И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.
(Книга Бытие 2:7)
Факт первый -человек создан из тех минералов и микроэлементов,которые находятся в земле.
Факт второй - человек стал душою ,только после того,как Бог "вдохнул" в него дыхание .
Факт третий -До этого момента "души "человека нигде не было
Факт четвертый -никакого "доземного" существования у человека не было.
Ну,это только так.... немножко,чтобы не утомились.....Комментарий
-
Комментарий
-
Голден. И питон то был. Так яснее?Комментарий
-
По фактам.
1) Конфессий не три, а больше. 1001 - это не конфессии, а деноминации.
Исторически так сложилось, что в Старом Свете сформировались конфессии. По народам и суперэтносам.
В Новом же свете приезжали люди разных племен и народов и своих религий и конфессий, поэтому там сложились деноминации - отдельные поместные церкви разных или одних и тех же конфессий, сект, групп и проч. Потому оттуда это разошлось по миру. И люди и идеи.
2) У каждого свое .. это скорее к разным религиям. В одной религии много общего. Раздача еретикам происходит по достаточно малому кругу догматических вопросов.
3) Свои святые - это также скорее к разным религиям. В христианстве много общих святых, начиная от, ну, пусть от апостолов. Что касается избрания Божьего то тут два аспекта: или человек как-то угадывает (или не угадывает) своё призвание. Или о нем есть внешние пророчества. Одиннадцати ученикам сказал Иисус лично: Я избрал вас. Павлу было пророчество о призвании через Ананию. Внешне пророчества очень важны, особенно из независимых источников. Ибо у святого жизнь сложна. И терпение нужно. И себя знать надо и свою меру веры. А то как мог выйти Давид против Голиафа?
4) А надо ли - всех? Это обычно изучается на религиоведческих факультетах. Впрочем, для первого знакомства можно читать их литературу.
Например, в нашей стране достаточно обойти православных, лютеран и батпистов-пятидесятников. Эти наиболее часто встречаются. Прочие мормоны можно оставить на потом.Комментарий
-
Как я уже сказал ранее "Вера у человека укрепляется с помощью Самого Бога по мере Хождения в Вере пред Ним". Я видел и неоднократно, но именно то, что что я лично понимаю, что "это Господь". Откровение - это личное послание от Одного к другому, где третий лишний. И пересказать увиденное не можешь потому, что для окружающих это будет ничто не значить или, в худшем случае, бред. Но для самого лично человека это будет точно, что ЭТО СКАЗАЛ или СДЕЛАЛ только БОГ.
У меня таких случаев было и не два и не три. И это не мираж и не галлюцинации, а реальная жизнь, которая для окружающих была просто обыкновенный ничем не замеченный момент жизни ничего им не сказавший.
- - - Добавлено - - -
Нет уж будьте добры не виляйте. Хоть и "на стадии идеи", но задавать вопросы будет берущий интервью по своей воле, то при чём тут "на все воля небесная"?Комментарий
-
Никакой сложности, И зачем по скайпу? А на форуме чем отличается? Или здесь не видно, где человек юлит или лжет типа, пишет вроде серьёзные вещи, а сам падает от смеха перед монитором?
Хоть и на "на стадии идеи", но стремление реальное - это испытать или уличить кого-то другого не не себя. Надо начинать с самого себя. А то получается начинание это не в стремлении научится, набраться опыта у других и может научиться на ошибках других, а выявление слабости в вере.
Если скажете, что не слабости, то зачем тогда ее вам лично "испытать их веру мечом и огнем на прочность"? Значит вы всё ещё считаете себя "Я".Комментарий
-
Никаких личных претензий или обвинений. Мы общаемся и очень даже продуктивно. Для этого и форум.
Благодарю ВАС лично за спокойное восприятие написанного и благодарное отношение к собеседнику в ВАШЕЙ теме.
Мне нравится участвовать в ВАШЕЙ теме.Комментарий
Комментарий