Богословие. Нужно ли оно?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Степан
    Ждущий

    • 05 February 2005
    • 8703

    #31
    Сообщение от Сергей Петров
    Хотя, если быть точным, писали Библию люди, а не Бог. Но Библия содержит историю, пророчества, учение Христа. А это уже от Бога. Могут ли понять Библию такие тупые, как мы с вами? И да, и нет. Что-то просто, что-то сложно, но главное - всё мудро.
    Мудрость даётся от Бога, но не от изучения.
    С уважением

    Степан
    ―――――――――――――――――――――――
    Ин. 3:5 Иисус отвечал: истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царствие Божие.

    Комментарий

    • Володя77
      Отключен

      • 15 December 2003
      • 12012

      #32
      Сообщение от Валера life
      Для кого Бог писал Библию? Как мне кажется , именно для таких, как говорит мой друг -"тупых".
      Обычный человек должен все понимать.
      Или для полноты понимания богословие полезно, а возможно и обязательно? Как вы считаете?
      Полагаю, то, что не имеет основания в Библии - не должно иметь место и в духовной жизни.
      Понятие "богословие" - не используется в Библии.
      Не знаю, как ранее, а нынешнее богословие превратилось в огромный тормоз для полноценного принятия и выполнения слова Божьего - Библии.
      Толку от оного мало - скорее, больше вреда, чем пользы.

      Выпускников семинарий, просто, никак нельзя сразу допускать к верующим для руководства. Оным лучше лет 5-10 побыть, где-то в отдалении от людей.., особенно - от своих семинарских "духовных наставников", чтобы они могли обрести свободу от всех тех ересей, которые в них насадили в семинариях!!

      Посему, ныне толку от семинарий нет никакого!! (в том числе, и от богословия, которое также стало конфессиональным и более защищает интересы учения конфессии, чем Истину Божью).
      Любой верующий, рожденный свыше, исследующий слово Библии и, будучи водим Духом Святым, намного более точно понимает учение Божье, чем семинарист, который намертво прикован "духовными кандалами" к ограниченному и, как правило - поврежденному, учению своей конфессии...

      И верующий (знающий слово Писания: любящий и боящийся Бога) может принести общине больше пользы, чем "ученый-богослов".
      Тем более (повторяюсь) - Новый Завет ничего не говорит об актуальности "богословия"... и принятого ныне метода "штамповки" служителей - служитель, это, как светильник скинии: он чеканный (т.е., ручной индивидуальной работы), а не семинарская штамповка в форме той или иной конфессии.

      Комментарий

      • Valentina Koret
        Ветеран

        • 02 May 2016
        • 7832

        #33
        Всё таки, хорошо что существуют богословы, которые помогают народу Божьему в основных вопросах веры. И это достаточно известные люди, которые всю свою жизнь посвятили изучению Писания. Конечно будут и псевдобогословы, ведь даже здесь на форуме каждый себе богослов.)

        Комментарий

        • случайный
          Отключен

          • 21 October 2005
          • 1924

          #34
          Надо вообще разобраться сначала с тем, что такое "богословие".

          Если богословие от Бога, то это ОТКРОВЕНИЕ. Можно ли научить или научиться ОТКРОВЕНИЮ? Конечно, нет, потому что оно - от Бога и по воле Бога дается.

          А если богословие не от Бога, то это человеческая, то есть бесовская мура, на которую уповают плотские невежественные и неверующие люди, которые понастроили всяких богословских институтов и кафедр для своего надмения и гордыни, чтобы обманывать других таких же невежд и удалять их от Бога и Его ОТКРОВЕНИЯ.

          Комментарий

          • Лука
            Отключен

            • 14 September 2003
            • 77980

            #35
            случайный

            Получая богословскую информацию, каким образом Вы отличаете полученную через Откровение от человеческой?
            И почему человеческое понимание Писания является бесовским?

            Комментарий

            • Valentina Koret
              Ветеран

              • 02 May 2016
              • 7832

              #36
              Сообщение от случайный
              Надо вообще разобраться сначала с тем, что такое "богословие".

              Если богословие от Бога, то это ОТКРОВЕНИЕ. Можно ли научить или научиться ОТКРОВЕНИЮ? Конечно, нет, потому что оно - от Бога и по воле Бога дается.

              А если богословие не от Бога, то это человеческая, то есть бесовская мура, на которую уповают плотские невежественные и неверующие люди, которые понастроили всяких богословских институтов и кафедр для своего надмения и гордыни, чтобы обманывать других таких же невежд и удалять их от Бога и Его ОТКРОВЕНИЯ.
              Мне нравится, когда Иисус говорил притчами. Кажется простые истины, но даже ученики не всегда понимали суть притчи и просили объяснить им смысл сказанного. Думаете Иисус обиделся?))) Наоборот... Подробно и углубленно учил учеников.
              Поэтому и сказано, что одних поставил Апостолами, других учителями.... и т.д.
              Но меня не перестает удивлять невежество и самоуверенность людей, которые постигают, постигают - да так и не постигнут.

              Комментарий

              • случайный
                Отключен

                • 21 October 2005
                • 1924

                #37
                Сообщение от Лука
                случайный

                Получая богословскую информацию, каким образом Вы отличаете полученную через Откровение от человеческой?
                И почему человеческое понимание Писания является бесовским?
                Сообщение от Valentina Koret
                Мне нравится, когда Иисус говорил притчами. Кажется простые истины, но даже ученики не всегда понимали суть притчи и просили объяснить им смысл сказанного. Думаете Иисус обиделся?))) Наоборот... Подробно и углубленно учил учеников.
                Поэтому и сказано, что одних поставил Апостолами, других учителями.... и т.д.
                Но меня не перестает удивлять невежество и самоуверенность людей, которые постигают, постигают - да так и не постигнут.
                Богословие, богословская информация - нигде в Писании нет таких определений ни от пророков, ни от Апостолов, ни от Бога. Это называется плодить сущности там, где их нет. Почему такое желание возникает - тоже тема для разговора.

                Есть Учение Христово, которое суть есть ПРОРОЧЕСКОЕ СЛОВО. И ОТКРОВЕНИЕ его, этого слова, - исключительно Божье дело, и ничье больше. Потому всякое истолкование и научение есть ОТКРОВЕНИЕ ДУХА СВЯТОГО. И кому не дано оно Богом, то хоть "кол на башке ему теши". Христос сказал: "НЕ БРОСАЙТЕ СВЯТЫНИ ПСАМ", - а ни "создавайте богословские институты и кафедры". Святой Апостол Павел тому пример - он не стал "советываться с плотью и кровью", потому известна чрезвычайность откровений, данных ему Христом.

                ОТКРОВЕНИЕ дается через ВЕРУ Евангелию и надежду на откровение от Бога. Таковые - верные Бога, призванные Им и облагодетельствованные ПОЗНАНИЕМ от Него.
                А человеческое "ПОНИМАНИЕ" - суть НЕВЕЖЕСТВО, заявляющее о себе как о знании из-за порока надмения и лжи, подогреваемых и разжигаемых бесами.
                Последний раз редактировалось случайный; 09 May 2017, 04:55 PM.

                Комментарий

                • Лука
                  Отключен

                  • 14 September 2003
                  • 77980

                  #38
                  случайный

                  Богословие, богословская информация - нигде в Писании нет таких определений ни от пророков, ни от Апостолов, ни от Бога. Это называется плодить сущности там, где их нет. Почему такое желание возникает - тоже тема для разговора.
                  Вы плохо понимаете русский язык? В Писании нет слов Христианство, Вселенский Собор, богословие, литургия. Но это не значит, что этих явлений не существует. Интересно другое - Вы рассуждаете о явлениях, которых существовать не должно.


                  Есть Учение Христово, которое суть есть ПРОРОЧЕСКОЕ СЛОВО. И ОТКРОВЕНИЕ его, этого слова, - исключительно Божье дело, и ничье больше.
                  Учение Христово записано богословами, первыми из которых были Апостолы Божьи.

                  А человеческое "ПОНИМАНИЕ" - суть НЕВЕЖЕСТВО, заявляющее о себе как о знании из-за порока надмения, подогреваемого и разжигаемого бесами.
                  Все это без ответов на мои вопросы пустая болтовня. ОТКРОВЕНИЕ БОЖЬЕ адресовано людям и никакого иного ПОНИМАНИЯ, кроме человеческого, не предполагает.
                  Повторяю:
                  1. Получая богословскую информацию, каким образом Вы отличаете полученную через Откровение от человеческой?
                  2. Почему человеческое понимание Писания является бесовским?

                  Комментарий

                  • случайный
                    Отключен

                    • 21 October 2005
                    • 1924

                    #39
                    Сообщение от Лука
                    случайный

                    Вы плохо понимаете русский язык? В Писании нет слов Христианство, Вселенский Собор, богословие, литургия. Но это не значит, что этих явлений не существует. Интересно другое - Вы рассуждаете о явлениях, которых существовать не должно.

                    Учение Христово записано богословами, первыми из которых были Апостолы Божьи.

                    Все это без ответов на мои вопросы пустая болтовня. ОТКРОВЕНИЕ БОЖЬЕ адресовано людям и никакого иного ПОНИМАНИЯ, кроме человеческого, не предполагает.
                    Повторяю:
                    1. Получая богословскую информацию, каким образом Вы отличаете полученную через Откровение от человеческой?
                    2. Почему человеческое понимание Писания является бесовским?
                    А вы зачем вопросы задаешь?
                    Вы - богослов, который Учение Христово записал?

                    Комментарий

                    • Лука
                      Отключен

                      • 14 September 2003
                      • 77980

                      #40
                      Сообщение от случайный
                      А вы зачем вопросы задаешь?
                      Сначала хотел понять понимаете ли Вы что пишите. Теперь понял, что пустой безответственный треп всерьез воспринимать не следует

                      Комментарий

                      • случайный
                        Отключен

                        • 21 October 2005
                        • 1924

                        #41
                        Сообщение от Лука
                        Сначала хотел понять понимаете ли Вы что пишите.
                        А я то понимаю, что пишу.

                        Теперь понял, что пустой безответственный треп всерьез воспринимать не следует
                        Это вы и так всегда понимал , ... потому типа вопросы и задал ... и, как всегда, не разочаровался

                        Комментарий

                        • Павел-М
                          Завсегдатай

                          • 21 May 2009
                          • 818

                          #42
                          БОГОВЕДЕНИЯ и БОГОПОЗНАНИЯ хочет от нас, от каждого Бог !!!! Ни денег, ни еды разной Ему не надо от нас, а только БОГОПОЗНАНИЯ и заметьте- в Духе и Истине, а это - во Христе Иисусе !!!!! Ибо только таких поклонников Господь Себе ищет.!!! А если богослов знает отлично букву и везде цитирует ее, а Христа в себе- ВЕРЫ в себе не имеет, так как все еще ждет ПРИШЕСТВИЯ ЕГО. Не получив духовного смысла прочитанного -не получает СИЛУ, то есть духовное, Христово понимание. А если таковой СИЛЫ нет - то смертью пахнет такая проповедь данного богослова. А вы ему еще вопрос против шерсти задайте -А КАК ЭТО ПОНИМАТЬ ДУХОВНО ??? Вот тут змей в нем и зашипит, особенно если это при пастве, да на глазах у людей падает его авторитет от того что ему нечего ответить (кроме повторения уже сказанного). Вот тут и пропадают куда - то "братские " чувства и ласки рассыпаемые перед проповедью. Интересно однако получается.

                          Комментарий

                          • случайный
                            Отключен

                            • 21 October 2005
                            • 1924

                            #43
                            Думаю, что вопрос еще: знает ли он букву? и вообще: что значит знать букву?
                            Потому что и букву должно к месту приставлять, чтоб не получилось как сказал Соломон: "Что колючий терн в руке пьяного, то притча в устах глупцов."

                            Потому то, как он знает букву, называется НЕВЕЖЕСТВОМ.
                            А то, как он ей пользуется - ГОРДЫНЯ.

                            А Бог гордым противится, но смиренным дает благодать, то есть милость познания Себя Самого через Иисуса Христа.

                            Гордыня же боится всякого, кто пытается вытянуть на свет ее невежество.
                            Потому всегда агрессивна, поскольку чувствует свою ущербность.
                            Потому лукавство, ложь и злоба всегда у таких "богословов" на чеку, как и у всякой плоти.

                            Комментарий

                            Обработка...