ХРИСТОС - НИ ВИДА, НИ ВЕЛИЧИЯ.

[mara]

Скажу более.
Там даже и яйцеклетки не было. Бог не занимается ни яйцеклетками, ни сперматозоидами.
Яйцеклетки и сперматозоиды - это животный тип воспроизводства.
Именно потому, что люди вступили на этот путь и произошел грех. Грехом был секс.
Сексу людей научил сатана через змея. От соития змея с Евой родился Каин (сын сатаны) и пошло.
Семя Божие не могло пойти по греховному пути, ибо Оно Свято. Только Святой Путь.
А Святой Путь есть творение Словом Божьим.
" ... се, раба Господня, да будет мне по слову Твоему ...".
Непорочное зачатие. Минуя всякие там яйцеклетки. Непосредственное, прямое творение Божие (новое творение).
Сказанное Слово.

Каких анекдотов только не наслушаешься! А как же наставление Господа первым людям: плодитесь и размножайтесь. Как амебы? или всё-таки с помощью пресловутого секса)))? И ещё хочу спросить, в какой части тела помещался ребёнок? В желудке? а может в задней кишке. Погуглите, посмотрите физиологию человека(женщины).
Позабавили...

[Briggs]

Воистину, позабавили, ибо ни вида у физиологии распятой, ни величия, и велик Иуда лишь, сделавший Христа Христом, ведь без предательства его, не было бы ни распятия, ни воскрешения, ни миллионов последователей, ни сбывшегося пророчества. Иуда - Агнец, принёсший себя в жертву, за искушение своё поплатившийся вечным адом.

Только хотят лицемеры видеть себя религиозными и набожными, поэтому и почитают Христа друг при друге. Предателя же перепродают снова и снова сатане, очищая совесть свою перед Богом, которого не видели ни разу. Но что более и единственно достоверно: грех и страдание на земле или спасение и рай на небе? Земля - вот она под ногами, её и делят на части, страны и континенты под звуки трубные. Не для того ли деньги и Иуды в кармане, что вечный ад ему обеспечивают?

[Антонина37]

1Пет.2,22 Он не сделал никакого греха, и не было лести в устах Его. 23 Будучи злословим, Он не злословил взаимно; страдая, не угрожал, но предавал то Судии Праведному.
1Ин.3,5 И вы знаете, что Он явился для того, чтобы взять грехи наши, и что в Нем нет греха.
Евр.4,15 Ибо мы имеем не такого первосвященника, который не может сострадать нам в немощах наших, но Который, подобно [нам], искушен во всем, кроме греха.

[Ilsi]

Но никак не мог сообразить, каким образом Сын Божий будет как Семя человеческое и уже в Авеле усмотрел семя и возбудил Каина убить его

Сколько ни читала этот эпизод, а про сатану там не было. Сам Каин позавидовал брату, сам и убил его. Для сатана там работы не было.

Вообще удивительно, но ранее я и сама не замечала, как часто свою вину мы перекладываем на сатану - дьявол попутал, сатана ожесточился и очень искушал вот и не устоял и т.п. Но вот Давид как то без его помощи переспал с Вирсавией, и мужа ее потом чужими руками убил тоже как то без подсказок со стороны каких бы то ни было ангелов. А мы такие все из себя святые, что если б не сатана, мы бы ух... Куда там Давиду до нас. Что-то тут не так. Сдается мне сатана тут вообще не при чем в большинстве случаев, мы и сами без него неплохо справляемся. Правда это отступление от темы.

- - - Добавлено - - -

Если бы у Христа было тело обычного человека, в котором действует
закон греха, тогда бы Он был грешен, как и всякий, рожденный от семени Адама!

Сделанный грех рождает смерть. А если грех не сделал, то и не грешен. Если бы Христос не имел тела, в котором действует закон греха, т.е. появляются искушения сделать грех, то как бы Апостол мог сказал, что Он победил мир и похоть его? Что бы Он победил, если не имел бы врага?
Закон греха в теле - это когда человек имеет побуждение ко греху внутри своего тела. А побеждает, когда не поддается этому побуждению. Наличие побуждения не делает автоматически грешником. Грешником становятся, когда идут на поводу, выбирают действие (или развивают мышление - уже прелюбодействовал в сердце своем) в соответствии с греховным побуждением.

[awdij]

Александр, вы не обратили внимания, или не поняли, что сказал Апостол Христов?

"ибо в Нем обитает вся полнота Божества телесно"
(Кол.2:8,9)...

Ну почему же не обратил? Обратил, но, как мне думается, это Вы не совсем понимаете, о чем ведет речь Апостол. Тем более, эти его слова никак не доказывают, что "Иисус Христос был 100% - человеком, при этом оставаясь 100% - Богом!".

И откуда же Вы получили такое "откровение"? Сам Христос явился Вам, чтобы сообщить это?

От Духа истины, ибо лишь Он наставляет на всякую истину!

Да все так о себе думают. Вот и я могу такое же о себе заявить. Но Вы, наверно, будете уверены, что мне не Дух Истины открыл, потому что мое откровение не совпадает с Вашим.

[awdij]

Да, тело от Господа (и воробьи от Господа), а вот душа совсем не от Господа (душа человекоубийцы).

Кто это Вас такому научил?

Иисус из Назарета не был по плоти от Иосифа ... Давида.

От Иосифа не был, да. А вот от Давида был. И об этом в Писании не один раз сообщается.

Во втором пришествии Он будет от Давида.

Что, еще раз родится? И теперь уже точно от Иосифа? Откуда Вы черпаете такие данные? Уж не у Бранхама ли (William Marrion Branham)?

Мария нужна была, потому что пророчество было про семя жены.

А семя жены для чего нужно было?

Искупитель д.б. родственником.

Вооот! А родственником кому? Не Давиду ли? То есть, по плоти Он, все-таки, Он был потомком Давида. И им и остается.
5. их и отцы, и от них Христос по плоти... (Рим.9)

[Антонина37]

Пишите, - Если бы у Христа было тело обычного человека, в котором действует
закон греха, тогда бы Он был грешен, как и всякий, рожденный от семени Адама!
Потому и сказал Бог в Эдеме - от семени жены! Но мы знаем, что у жены нет семени,
и это - предсказание чуда, ибо жена лишь

ОТВЕТ, - жена Божья это Израиль - ЦЕРКОВЬ СВЯТЫХ ЕГО. Семя жены это рождение Сына в народе Израиля Святом остатке. Так что Мария всего лишь проводник промысла Божьего.
Об этой Жене говорил Бог в Быт3,15. и вражду положу между тобою - САТАНА и между женою - ЦЕРКОВЬЮ, и между семенем твоим и между семенем ее; оно будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту. ВРАЖДА МЕЖДУ ЦЕРКОВЬЮ И САТАНОЮ ОТ САМОГО НАЧАЛА.

Именно для этого Бог и избрал Себе жену, народ Израиля.
Ис54,5 Ибо твой Творец есть супруг твой; Господь Саваоф - имя Его; и Искупитель твой - Святый Израилев: Богом всей земли назовется Он.Через Христа Бог Отец стал Богом всей земли...

Отк12,17 И рассвирепел дракон на жену, и пошел, чтобы вступить в брань с прочими от семени ее, сохраняющими заповеди Божии и имеющими свидетельство Иисуса Христа.

с прочими от семени ее, то есть Христиане. Т.Е. жена Израиль и уверовавшие Апостолы и 144000 Первенцев, это прочие от семени её. Семя - Христос

[Антонина37]

ИЛСИ ПИШИТЕ, - Сколько ни читала этот эпизод, а про сатану там не было. Сам Каин позавидовал брату, сам и убил его. Для сатана там работы не было.

16 Тогда Ирод, увидев себя осмеянным волхвами, весьма разгневался, и послал избить всех младенцев в Вифлееме и во всех пределах его, от двух лет и ниже, по времени, которое выведал от волхвов.
Ответ, как вы думаете, кто действовал в помыслах Ирода и царя Египетского?
16 и сказал царь Египетский: когда вы будете повивать у Евреянок, то наблюдайте при родах: если будет сын, то умерщвляйте его, а если дочь, то пусть живет.

Иезавель истребила царских сыновей, чтобы прервать царскую линию, но был спасён Иосия и во царён в восьмилетнем возрасте--- И это действие сатаны, так как Христос должен быть и царём и Священником по чину Мелхесидека...

[awdij]

Так говорит Господь: - Христос исполнитель воли Божией. Он принёс Себя тело грешное с законом греха...

Где так говорит Господь?

Он не сделал греха, но если Он был Свят то и греха Он не мог сделать

Адам не имел в себе закона греха, но тем не менее, он смог сделать грех, и с тех пор закон греха действует в нем и его потомках.

Семя - Христос

Христос не семя. Христос потомок и наследник.

[piroma]

Где так говорит Господь?


Адам не имел в себе закона греха, но тем не менее, он смог сделать грех, и с тех пор закон греха действует в нем и его потомках.


Христос не семя. Христос потомок и наследник.

зкаон греха не иметь одно

но надо иметь закон духа жизни в себе чотбы не согрешить

этого не было

святость еще не значит что не может грешить

святой да освящается- механизм нужен в действии а именно -освящение -его не было по видимому

[awdij]

зкаон греха не иметь одно

но надо иметь закон духа жизни в себе чотбы не согрешить

этого не было

В Адаме ни того, ни другого не было. Он был нейтральным. Мог выбрать или жизнь или смерть. Выбрал смерть не по доброй воле но так получилось.

святость еще не значит что не может грешить

Это смотря о ком говорить. Вот Бог, например, Святой. Может Он грешить?

святой да освящается- механизм нужен в действии а именно -освящение -его не было по видимому

Это Вы про Адама? В Адаме ничего еще не было.

[piroma]

[QUOTE]

В Адаме ни того, ни другого не было. Он был нейтральным. Мог выбрать или жизнь или смерть. Выбрал смерть не по доброй воле но так получилось.

Адам сотврен правым -это не нейтральность

Это смотря о ком говорить. Вот Бог, например, Святой. Может Он грешить?

кроме святости Он есть Освящающий

елси вы станете освящающим -значит есть потенциал или энергетика святости - сохранять святость -то есть разрушить ее можно если разрушить механизм освящения

отнять энергию для освящения -вы потеряете святость тут же и сам Бог

Адам не шел дорогой освящения - он слушал тех кто ниже его а не тех кто выше его -поставил Еву выше слова Бога

а Ева и вовсе -зверей слушала

освящение требует восхождения а не нисхождения

[Антонина37]

зкаон греха не иметь одно

но надо иметь закон духа жизни в себе чотбы не согрешить

этого не было

святость еще не значит что не может грешить

святой да освящается- механизм нужен в действии а именно -освящение -его не было по видимому

Конечно, тогда при Адаме не было наставников и освящаться было не от кого. Писаний так же не было....

- - - Добавлено - - -

[QUOTE=piroma;4913034]

Адам сотврен правым -это не нейтральность




кроме святости Он есть Освящающий

елси вы станете освящающим -значит есть потенциал или энергетика святости - сохранять святость -то есть разрушить ее можно если разрушить механизм освящения

отнять энергию для освящения -вы потеряете святость тут же и сам Бог

Адам не шел дорогой освящения - он слушал тех кто ниже его а не тех кто выше его -поставил Еву выше слова Бога

а Ева и вовсе -зверей слушала

освящение требует восхождения а не нисхождения

Очень мудрые выводы. Прямо замечательные. Спасибо.

[awdij]

Адам сотврен правым -это не нейтральность

Где Вы такое вычитали?
Адам не ведал ни добра, ни зла.

Адам не шел дорогой освящения - он слушал тех кто ниже его а не тех кто выше его -поставил Еву выше слова Бога

Ну правильно: вот так Адам и сдвинулся с нейтральной точки и пошел вниз, а не вверх.

а Ева и вовсе -зверей слушала

Кто чем искушается...

освящение требует восхождения а не нисхождения

Ну так тоже верно: освящение ведет вверх, к Богу.

[rabi]

ХРИСТОС - НИ ВИДА, НИ ВЕЛИЧИЯ.
Ис53, 1 Кто поверил слышанному от нас, и кому открылась мышца Господня?
2 Ибо Он взошел пред Ним, как отпрыск и как росток из сухой земли; нет в Нем ни вида, ни величия; и мы видели Его, и не было в Нем вида, который привлекал бы нас к Нему.

Это всё было сказано в прошедшем времени, то есть за 800 лет до рождения фарисейского раввина Иисуса! И речь шла однозначно о Израеле и о его будущем, после его покаяния в вав. плену:

Исайя 60:21 "И народ твой весь будет праведный, на веки наследует землю, росток насаждения Моего, дело рук Моих, к прославлению Моему".

Исайя 66:8 «Кто слыхал такое? Кто видал подобное этому? Возникала ли страна в один день? Рождался ли народ враз»?

..Для чего Бог сотворил человека по образу Своему и подобию Своему?

Это не верная трактовка! Царь Давид тоже употребляет слово "подобен" (Псалм 102, 7): «Уподобился я пеликану пустынному». Понятно, сказанное не означает, что у царя Давида выросли крылья и клюв или что он уподобился пеликану формой тела.

А поэтому, более правильно по смыслу, примерно так: "И сказал Бог: творим человека cообразно мудрости Нашей, по разуму Нашему.." (Быт.1:26)