К кому первым явился Христос?

[Georgy]

ХРИСТОС ВОСКРЕС!!!

Ув. православные смотрел по 1-му каналу праздничное служение в храме Христа Спасителя и комментатором было сказано (не дословно):
согласно православной традиции после воскресения Христос первым явился деве Марии...

Не ошибся ли комментатор и если нет, то на чём основывается сие утверждение?

[Odessa]

Георгий, вы меня смешите. Да загляните же в мою подпись!

[Владимир Ростовцев]

...согласно православной традиции после воскресения Христос первым явился деве Марии...

Не ошибся ли комментатор и если нет, то на чём основывается сие утверждение?

Может и ошибся. По Писанию, Господь явился сначала Марии Магдалине. Иоан.20:16

[AlikN]

ХРИСТОС ВОСКРЕС!!!

Ув. православные смотрел по 1-му каналу праздничное служение в храме Христа Спасителя и комментатором было сказано (не дословно):
согласно православной традиции после воскресения Христос первым явился деве Марии...

Не ошибся ли комментатор и если нет, то на чём основывается сие утверждение?

Я думаю, что комментатор ошибся. Как уже написал vrost, Господь явился сначала Марии Магдалине.

[Claricce]

Здравствуйте!

Я думаю, что ошибка было еще задолго до комментатора - евангелисты даже между собой решить не могли - кому, когда, где и как являлся Христос.
Столько раз уже обсуждались нестыковки...

Что ж тут валить на комментатора-то?

C Уважением,
Claricce

[Итальянец]

Claricce Вы уже в который раз пытаетесь безуспешно найти несостыковки в Библии... Жалко, что расходуете зря столько полезной энергии. :-) Нет никаких несостыковок. Это уже несколько раз объяснялось...

[Олег.П.]

Не ошибся ли комментатор и если нет, то на чём основывается сие утверждение?

Есть прекрасное слово св. Григория Паламы, где он показывает, что действительно, Господь сперва явился Своей Матери.

[Georgy]

олег,
Христос воскрес!

Есть прекрасное слово св. Григория Паламы, где он показывает, что действительно, Господь сперва явился Своей Матери.

Так значит всё же были некие основания для фразы комментатора...
Олег, два вопроса:
1) может ли слово св. Григория Паламы быть для Вас прекрасным, если оно явно противоречит Евангелиям?
2) разделяет ли ПЦ точку зрения св. Григория Паламы на первоявление Господа - Иисуса Христа?

[test]

Христос воскресе!

1) может ли слово св. Григория Паламы быть для Вас прекрасным, если оно явно противоречит Евангелиям?

Вы это называете противоречием? Тогда как быть с другими "противоречиями"?
По мне - очевидно из евангелий, что Господь первой явился Своей Матери.
Если Вы это не принимаете, то ответьте - а почему Богородица не пошла ко гробу с другими женами?

[test]

Георгий, вы меня смешите. Да загляните же в мою подпись!

http://www.romanitas.ru/content/bible/soglasovan.htm

[~Chess~]

Вот что можно найти в Евангелиях о том, к кому первому явился Христос:

Матфея 28:9 - Мария Магдалина и "другая Мария" (видимо, мать Иакова, см. Марка 16:1);
Марка 16:9 - Мария Магдалина;
Луки 24:15 - 2 ученика (но не очевидно, что они были первыми);
Иоанна 20:14 - Мария Магдалина.

В 1 Коринф. 15:3-7 Павел пишет, что воскресший Иисус являлся также Петру и Иакову, о чем евангелия не сообщают. Мне кажется, что Иисус посетил лично многих, и первоочередность здесь не так важна.

Новый Завет был создан спустя несколько десятков лет после описываемых событий. Отсюда расхождения в деталях. И, кстати, их явное присутствие свидетельствует о том, что незачем строить доктрину на пустом месте.

[Odessa]

И, кстати, их явное присутствие свидетельствует о том, что незачем строить доктрину на пустом месте.

...и возводить Библию в ранг боговдохновенности.

[Georgy]

По мне - очевидно из евангелий, что Господь первой явился Своей Матери.

На мой взгляд слово "очевидно" означает бесспорно, явно, т.е. очами видно.
1. Константин, в каком из Евангелий(глава, номер стиха) вы явно разглядели, что Господь первой явился Своей Матери?

ответьте - а почему Богородица не пошла ко гробу с другими женами?

Не могу домысливать за Священное Писание.
2. Константин, а Вы можете?

[Олег.П.]

Олег, два вопроса: 1) может ли слово св. Григория Паламы быть для Вас прекрасным, если оно явно противоречит Евангелиям? 2) разделяет ли ПЦ точку зрения св. Григория Паламы на первоявление Господа - Иисуса Христа?

1. Если явно противоречит - то нет.
2. Да.

Кстати, я такую ссылку нашел в нете!!! Обратите на нее внимание ВСЕ!

http://www.wco.ru/biblio/tema04.htm

[Georgy]

2) разделяет ли ПЦ точку зрения св. Григория Паламы на первоявление Господа - Иисуса Христа?


2. Да.

Я просто поражаюсь отдельным православным братьям!
В угоду своим неким догматическим изыскам они, ничтоже сумняшеся, могут перечеркнуть места из Писания, которые явно сообщают, что
Мар.16:9 Воскреснув рано в первый [день] недели, [Иисус] явился сперва Марии Магдалине, из которой изгнал семь бесов.

Вопрос к православным:
действительно ли ПЦ догматически поддерживает точку зрения св. Григория Паламы на первоявление Господа - Иисуса Христа?
Опубликуйте сей догмат.

P.S.
почему то вспоминается картина Перова "Три охотника на привале"...