Жонглирование буквами, или чего они добиваются?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Serxio
    Ветеран

    • 24 January 2013
    • 1500

    #1

    Жонглирование буквами, или чего они добиваются?

    На всех религиозных форумах присутствуют как верующие , так и не верующие. И если с последними все более-менее ясно, то со следующей группой пользователей ясности меньше.
    Замеченно, что эта группа (в дальнейшем и для краткости назовем их-Жонглеры) как правило обитает, или создает темы которые имеют глобальное значение для христиан. В принципе в этом ничего предосудительного нет.

    В открытую кем то тему, или открытую самим жонглером тему начинают прибывать пользователи, начинается обсуждения, и вот жонглер вначале пытается отстоять свое мнение использует обычную христианскую аргументацию, как правило он(и) неплохо знает Библию.

    И тогда когда ему не удается отстоять свой постулат, он вытягивает свой главный козырь-НЕПРАВИЛЬНЫЙ ПЕРЕВОД ТЕКСТОВ БИБЛИИ!

    И вот тут начинается самое интересное а именно, жонглирование буквами , словами и т.д. Почти всегда появляется какой то фрагмент текста с непонятными закорючками, где жонглер показывает, вот оригинальный исходник, и здесь так, а в Библии не так.

    И вот что интересно, ни сам жонглер, ни те кто с ним спорит не имеют понятия что это за текст, и вообще что там написано. И имеют ли вообще эти закорючки какое то отношение к Библии, проверить это не может никто.
    С жонглером спорят достаточно горячо, и снова происходит чудо, оппонент начинает сам юзать по инету в поисках опровержения и также находит какие то непонятные каракули, якобы опровергающие писульки Жонглера.

    Жонглер уверен на сто процентов, что те которые вступили с ним в прения не являются лингвистами, совершенно не знают языков семитской группы, и в обозримом будущем знать не будут.

    Сам жонглер также не знает древнееврейский язык, греческий язык, но где то нарыв инфу в инете, или наслушавшись (начитавшись) литературы Свидетелей Иеговы, они у нас главные по "неправильным переводам", хорошенечко освоив тему, начинает представление!

    Я достаточно насмотрелся на подобных "знатоков" , никогда в споры не вступал, потому как понимал что здесь нужен настоящий специалист.
    Но мне был интересен мотив подобных "проповедников", и чего они добиваются?

    Вспомним сцену искушения Евы:
    И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю?
    (Книга Бытие 3:1)

    С чего начинает Искуситель, с того что бы заронить сомнение в Слове Бога!

    Во время исушения Христа в пустыне, та же тактика. Искуситель приступал к Спаситель с извращенным Словом Божьим, но Христос отвечал также словами Писания. И дьявол отступал!

    Сегодня мы видим ту же тактику, но она немного видоизменилась, она получила "видимый вещдок"-неправильный перевод!

    Братья и сестры-будьте бдительны!
    Последний раз редактировалось Serxio; 11 November 2016, 05:21 AM.
  • Без Имени
    Отключен

    • 01 May 2016
    • 6508

    #2
    Сообщение от Serxio
    Сегодня мы видим ту же тактику, но она немного видоизменилась, она получила "видимый вещдок"-неправильный перевод!

    Братья и сестры-будьте бдительны!
    А синодальный истина ....
    Видимо для вас библия на русском писалась...

    Комментарий

    • Valentina Koret
      Ветеран

      • 02 May 2016
      • 7832

      #3
      Сообщение от Serxio

      Сегодня мы видим ту же тактику, но она немного видоизменилась, она получила "видимый вещдок"-неправильный перевод!

      Братья и сестры-будьте бдительны!
      Увы. Жонглеры были и будут. У них миссия такая, отвлекать на себя публику.
      Но какой выход предложите вы?

      Комментарий

      • Бенджамен
        в списках не значится

        • 04 May 2016
        • 1926

        #4
        Сообщение от Serxio
        Сегодня мы видим ту же тактику, но она немного видоизменилась, она получила "видимый вещдок"-неправильный перевод!
        А может быть все проще, чем Вам представляется?
        В эпоху Интернета одним Синодальным переводом уже не обойтись.

        Комментарий

        • greshnik
          ..несовершенен..

          • 20 July 2006
          • 24441

          #5
          исходник на первоначальном языке-всегда вернее поздних переводов
          поэтому жонглёры боятся открытия истинного смысла и приближенния к нему
          называя Писание каракулями
          Сообщение от Serxio
          находит какие то непонятные каракули, якобы опровергающие писульки Жонглера.
          Никто не хочет любить в нас обыкновенного человека. Антон Чехов

          Комментарий

          • Briggs
            Отключен

            • 01 August 2016
            • 530

            #6
            Сообщение от Serxio
            На всех религиозных форумах присутствуют как верующие , так и не верующие. И если с последними все более-менее ясно, то со следующей группой пользователей ясности меньше.
            Так с первыми или последними? И ясен ли последним предмет веры их?
            Сообщение от Serxio

            Братья и сестры-будьте бдительны!
            Братья и сестры, много раз цитировавшие Библию, не обрели того, на что надеялись. Они и создали Жонглеров, перевирающих текст, переставляющих буквы. Истина ускользнула от верующих, поэтому они пришли к логическому выводу, что Она там всё же есть, в Писаниях, но нужно по-другому сформулировать Её. Не зря же было столько времени убито. Жонглеры помогают им хотя бы оправдаться за потерянное время.

            С другой стороны, не люди жонглируют буквами, а буквы - людьми. Это искушение - при помощи слов создать Великое, повторить "успех" Библии. Почему бы и нет? Дерзайте, человеки! Но Библия пришла из центра, а горемыки нахватались на периферии слов и там же, на периферии Слова, всё пробуют достичь Его словами. Но колесо не крутится, когда оси нет. Крутиться может, словно флюгер на ветру, но пользы нет от этого, лишь умножение печали. Этого понять не могут.

            Комментарий

            • vitaliy KindomG
              Отключен

              • 01 May 2016
              • 1586

              #7
              Сообщение от Briggs
              Но Библия пришла из центра, а горемыки нахватались на периферии слов и там же, на периферии Слова, всё пробуют достичь Его словами. Но колесо не крутится, когда оси нет. Крутиться может, словно флюгер на ветру, но пользы нет от этого, лишь умножение печали. Этого понять не могут.
              Центр Важнее Библии ?

              Комментарий

              • Йицхак
                R.I.P.

                • 22 February 2007
                • 57437

                #8
                Сообщение от Без Имени
                А синодальный истина ....
                Видимо для вас библия на русском писалась...
                Чем безграмотнее и глупее - тем агрессивнее в поведении и воплях о том, что все манипулируют, а вот он и его секта владеют синодальной истиной в последней инстанции.

                Комментарий

                • Клантао
                  Отключен

                  • 14 April 2009
                  • 19823

                  #9
                  Сообщение от Serxio
                  Почти всегда появляется какой то фрагмент текста с непонятными закорючками (...) И имеют ли вообще эти закорючки какое то отношение к Библии, проверить это не может никто.
                  Если для Вас (а не для "никто") слово Божие - "непонятные закорючки", значит нечего лезть вообще в толкование Писания и учительствование.
                  Если Вы не разбираетесь в компьютерах, моторах или сантехнике, то вы туда и не лезете, правда?
                  А в языкознании, религии, политике и экономике каждый суслик мнит себя агрономом

                  Комментарий

                  • Valentina Koret
                    Ветеран

                    • 02 May 2016
                    • 7832

                    #10
                    Сообщение от Бенджамен
                    А может быть все проще, чем Вам представляется?
                    В эпоху Интернета одним Синодальным переводом уже не обойтись.

                    Да при чем здесь синодальный. Жонглеры, потому жонглеры, что любой текст по своему "отжонглируют", выдавая за истину в последней инстанции.)))
                    А человек прав. Пользуются интернетом, а не знанием языков, но пытаются слыть за мастеров слова.)))
                    Как говорят французы:«C'est la vie».

                    Комментарий

                    • Просто_Жена
                      Ветеран

                      • 01 May 2016
                      • 5265

                      #11
                      Сообщение от Клантао
                      Если для Вас (а не для "никто") слово Божие - "непонятные закорючки", значит нечего лезть вообще в толкование Писания и учительствование.
                      Если Вы не разбираетесь в компьютерах, моторах или сантехнике, то вы туда и не лезете, правда?
                      А в языкознании, религии, политике и экономике каждый суслик мнит себя агрономом
                      Читающих без подстрочника намного меньше, чем тех, кто заявляет о сильнодальнем переводе. Потому и возникает ощущение, что их нет.

                      Комментарий

                      • Клантао
                        Отключен

                        • 14 April 2009
                        • 19823

                        #12
                        Сообщение от Просто_Жена
                        Читающих без подстрочника намного меньше, чем тех, кто заявляет о сильнодальнем переводе. Потому и возникает ощущение, что их нет.
                        Человек, сам читающий без подстрочника, легко разоблачит демагога и невежду.
                        Интернет предоставляет широчайшие возможности для самообразования.
                        Но вместо этого интересней тратить время на форумские пустословия.

                        Комментарий

                        • Пломбир
                          Ветеран

                          • 27 January 2013
                          • 15115

                          #13
                          Сообщение от Клантао
                          С Ляпупой и Бутявкой бирить дуда натрямкаться. Индякие, не тючьте дудо, не зафурдяет.
                          А это что за "подстрочник"?Это что-то на украинском?

                          Комментарий

                          • Просто_Жена
                            Ветеран

                            • 01 May 2016
                            • 5265

                            #14
                            Сообщение от Клантао
                            Человек, сам читающий без подстрочника, легко разоблачит демагога и невежду.
                            Интернет предоставляет широчайшие возможности для самообразования.
                            Но вместо этого интересней тратить время на форумские пустословия.
                            Не со всем соглашусь.
                            Хуже пустослова пустослов с инетовским "образованием "....

                            - - - Добавлено - - -

                            Сообщение от Пломбир
                            А это что за "подстрочник"?Это что-то на украинском?
                            Это упражнение иза учебника по русскому языку для начальной школы.

                            Комментарий

                            • Бенджамен
                              в списках не значится

                              • 04 May 2016
                              • 1926

                              #15
                              Сообщение от Valentina Koret
                              Да при чем здесь синодальный. Жонглеры, потому жонглеры, что любой текст по своему "отжонглируют", выдавая за истину в последней инстанции.
                              Ну автор темы апеллировал к переводам, которые у жонглера спрятаны в рукаве, как у фокусника )
                              Касательно умения "жонглировать" самим текстом Писания.
                              Иной текст неоднозначен, что допускает это.
                              Но на то человеку (исследующему Писание) и дана голова, чтобы отделять плевела ( явное жонглирование) от зерен (уместное жонглирование )

                              Комментарий

                              Обработка...