Любить за что то это любовь?

[HAPBA]

Простой опрос.

[tulack]

Это все равно что: Маша тебя так любит, что отрезала себе ногу ради тебя, и всякий верующий в это должен на ней жениться и будет иметь счастливый брак.
А если я эту Машу и в глаза не видел?

[murrka]

Простой опрос.

смотря какую любовь вы имеете ввиду.

[orlenko]

смотря какую любовь вы имеете ввиду.

Любовь-морковь, наверное. Какую-то такую, которую можно включить и выключить по своему усмотрению.

if (любить только если есть за что) {

if (есть за что) {

love.do();

} else {

love.donot();

}

} else {

love.do();

}

[murrka]

Любовь-морковь, наверное. Какую-то такую, которую можно включить и выключить по своему усмотрению.

ну если любовь морковь, тогда конечно за что-то. За то, что наши характеры так прекрасно подходят друг к другу, за то что он не орет по пустякам, за то что чистит зубы. Если кого-то вылделяют из толпы своей любовью, то уж конечно за что-то, чего нету у других и что есть у того...

А насет опроса - то он мне не нравится, и я не выбираю ничего. Если любишь за что-то - то тоже любишь.
Если любишь просто так, ни за что, то тоже это есть любовь.

[polkan]

ИМХО после того как полюбишь начинаешь придумывать за что полюбил... ну или видишь за что любить только после того как полюбил.

[murrka]

polkan .. или после того как полюбил, понимаешь, что было за что полюбить и не зря ты все-таки полюбил..

[orlenko]

...а когда забываешь, за что, то напоминаешь себе, что полюбил ведь, значит, было за что

[Odessa]

Простой опрос.

Непростой вопрос.

orlenko

if (любить только если есть за что) {

if (есть за что) {

love.do();

} else {

love.donot();

}

} else {

love.do();

}

Не всё так банально, но в этом что-то есть...

муррка

За то, что наши характеры так прекрасно подходят друг к другу, за то что он не орет по пустякам, за то что чистит зубы.

Во-во...это уже "что-то"...и глупо б было сие отрицать...




В общем, расклад такой... Если любят не за "что-то", то почему вообще тогда любят? Возможно это тот же вопрос, как и: "за что любят музыку"? Возможно это и подобно вопросу: "за что любят доброго дедушку-соседа"? Если доброго-дедушку любят, за то, что он такой милый и пушистый, то вполне вероятно, что его любить перестанут, в день когда он потеряет свою милость. В принципе, мало народу любят..."злых-дедушек". Некоторые вещи отталкивают людей, а другие наоборот, привлекают...и это неоспоримый факт. И для каждого человека привлекать и отвращать могут разные вещи.

Короче...мог тут забить Игорю траффик на пол месяца, but I'll keep it short. Любовь нужно зажечь, иначе она никак не появится. Все эти "что-то", зажигают эту любовь и её поддерживают. Убери их или внеси в человека их противоположность, и уже не известно, что в итоге может остаться от любви. Любовь, это когда мы желаем (своевольно) всего самого лучшего и наилучшего человеку. Понятное дело, это можно искренне желать и совершенно злым-дедушкам, но я думаю, каждый бы желал это сильнее, если бы это был не злой, а добрый-дедушка. Что же всё это значит?? А то, что по настоящему любящий человек, носит эту любовь в себе и её излучает, а все "что-то", лишь помогают ему в её излучении.

[candleman]

if (любить только если есть за что) {

if (есть за что) {

love.do();

} else {

love.donot();

}

} else {

love.do();

}

Орленко, хотел вам баллов добавить, да машинка не пускает. Ну, так скажу. Очень оригинальный ответ. Мне понравилось. Вы всегда так мыслите, цифрами и формулами?

[Денисс]

Я думаю любить надо только если есть за что

Если надо - это уже не любить.

А вообще я считаю, что любить можно только за что-то, и как правило если речь идёт о людях самое трудное это как раз увидеть то доброе, что украшет этого человека пусть даже оно и скрыто.
Любить просто так невозможно по определению.

Можно спросить по другому: "Не любят за что-то или просто так?"

На такой вопрос я думаю каждый даст более объективный ответ.

[Нина]

Если "за это " или "потому что " - это хорошeе отношениe, а не любовь.

[Odessa]

Хорошие отношения на любви и строятся.

[orlenko]

Вы всегда так мыслите, цифрами и формулами?

Нет, что Вы, конечно не всегда. Только когда задача сформулирована четко . Кстати, никто не обратил внимания, что у меня там ошибка: при такой логике, как там записана, любовь будет только одноразовым действием. Чтобы любовь была постоянной (или хотя бы пока есть за что), надо либо сделать метод love.do() асинхронным (чтобы он выполнялся параллельно с основной логикой), либо переписать так:

if (любить только если есть за что) {

while (есть за что) {

love.do();

}

} else {

while (true) {

love.do();

}

}

[Odessa]

Никакая там не ошибка...в методе do() всё это усматривается...