Современное ПСЕВДО-«христианство» или Истина Христа?

[случайный]

Теперь, что касается второго вопроса: жизнь до веры это путь к Богу.

Здесь, на самом деле, достаточно простое рассуждение. Необходимо лишь правдиво ответить на несколько наводящих вопросов.

Во-первых, как характеризуется наша жизнь до веры?
Бог однозначно определяет ее как жизнь греховную, в следствии которой мы подвергаемся осуждению на погибель души.

Во-вторых, если человек уверовал в Бога, то тогда что, его плотская греховная жизнь это путь к Богу? А если не уверовал, то тогда она, будучи точно такая же греховная, это не путь к Богу? Или путь к Богу?
Почему же тогда во втором случае он подвергается осуждению в погибель?

Не представляется ли такое суждение глупым абсурдом?

В чем же тогда нам раскаиваться, если это путь к Богу? Разве раскаиваются в своем «стремлении» к Богу?
Разве следствием греха становится Жизнь?
Или Жизнь это награда за праведность - по Учению Христову?

Жизнь это следствие веры, покаяния и праведности. Иначе Бог не призывал бы нас к покаянию. И именно с покаяния по вере, которую обретает человек по Милости Бога, начинается его Путь к Богу. То есть Путь к Богу это путь веры верующего в Иисуса Христа. И опять мы неминуемо приходим к тому, что Он единственный Путь к Богу, к нашей Жизни, через познание Истины Его единородного Сына-Слово.

- - - Добавлено - - -

Да, конечно, ведя греховную жизнь, все мы ходим путями всякими, грешим грехами разнообразными, как и свидетельствует Писание:

Исайя 53:6
Все мы блуждали, как овцы, совратились каждый на свою дорогу

Но путь исправления и искупления наших грехов Бог установил один:

и Господь возложил на Него грехи всех нас

[случайный]

Таким образом, наставленный в Слове Бога не станет Путь Спасения "распускать" на множество способов этого Спасения.

То есть для него не допустимо признавать множество учений в качестве путей Спасения. Соответственно, он будет искать Истину - подлинное Учение Христа, глядя на нескончаемое количество глашатаев своих учений, среди которых нет никакого согласия.

Каждый утверждает, что он сам - единственный носитель Истины, тем не менее, оставляя место существования для других "Истин". Почему? Потому что в сущности основой их разномастных учений является одно общее заблуждение. Потому находясь в невежестве, всЕ рАвно не знают ни Отца, ни Сына. Разница только в формах. А какая разница в рясе ты или при галстуке?
Потому между ними существует эта круговая порука.

Это еще один признак отличия ПСЕВДО-"христиан" от истинных поклонников Бога.

[случайный]

Как-то тема не задалась, что ли?
Может назвал неправильно?
Или написал чего-то ни того?

[Ден 2014]

Как-то тема не задалась, что ли?
Может назвал неправильно?
Или написал чего-то ни того?

Определения забыли дать.

ПСЕВДО-Первая часть сложных слов в значении мнимый, ложный.

ХРИСТИАНСТВО-Религия, в основе которой лежит культ Иисуса Христа.


КУЛЬТ-
1.Религиозное служение божеству и связанные с этим обряды.
2.Преклонение перед кем-либо, чем-либо, почитание.


РЕЛИГИЯ-Одна из форм общественного сознания совокупность представлений, покоящихся на вере в чудодейственные сверхъестественные силы и существа (боги, духи), которые являются предметом поклонения.


ДОГМАТ-Основное положение в религиозном учении, принимаемое на веру и не подлежащее критике.


ПРЕДАНИЕ-Переходящий от поколения к поколению рассказ о былом, легенда.


БИБЛИЯ-
Сборник древних книг об иудейской и христианской религии,
или Священное Писание, состоящее из Ветхого и Нового Заветов.

[случайный]

Определения забыли дать.

ПСЕВДО-Первая часть сложных слов в значении мнимый, ложный.

ХРИСТИАНСТВО-Религия, в основе которой лежит культ Иисуса Христа.


КУЛЬТ-
1.Религиозное служение божеству и связанные с этим обряды.
2.Преклонение перед кем-либо, чем-либо, почитание.


РЕЛИГИЯ-Одна из форм общественного сознания совокупность представлений, покоящихся на вере в чудодейственные сверхъестественные силы и существа (боги, духи), которые являются предметом поклонения.


ДОГМАТ-Основное положение в религиозном учении, принимаемое на веру и не подлежащее критике.


ПРЕДАНИЕ-Переходящий от поколения к поколению рассказ о былом, легенда.


БИБЛИЯ-
Сборник древних книг об иудейской и христианской религии,
или Священное Писание, состоящее из Ветхого и Нового Заветов.

Ден, так мне тему надо было бы назвать ПСЕВДО-"Энциклопедия".

[Ден 2014]

Ден, так мне тему надо было бы назвать ПСЕВДО-"Энциклопедия".

Вообще такая тема , псевдохристианство, тут рискованна. Могу дать координаты в лс, где писать об этом можно.

[случайный]

Вообще такая тема , псевдохристианство, чревата штрафбаллами на этом форуме. Я лично в ней писать не буду. Могу дать координаты в лс, где писать об этом можно.

Нет, Ден, здесь, я думаю, вы не прав. Поверьте, опыт я уже имею, свои штраф-баллы отсидел.

Все участники этого межконфессионального форума знают, что ПСЕВДО-"христианство" существует. Об этом знают и католики, и православные, и протестанты, и все прочие.

Иначе, "общение" здесь, как на межконфессиональном форуме, не состоялось бы. А общались бы все по электронной почте - ну, примерно как вы мне предлагаете - в личке.

А вместе со всеми то - интереснЕе.

Главное быть точным, обосновывать свои утверждения и не переходить на личности модераторов. Потому как они здесь главные.

[случайный]

В продолжение начатой темы (имею в виду стартовый пост) стоит поставить ребром такой вопрос: Как определить что является ПСЕВДО-"христианством", или по какой причине оно не сопрягается с Истиной Христа?

Прежде всего необходимо определить в чем содержится Истина Христа, что является ее носителем.

А затем, когда будет понятен источник, из которого мы черпаем и постигаем эту Истину, и нам она действительно станет доступной, мы сможем определить и что является ПСЕВДО-"христианством"

[rabi]

Я не случайно, привожу эти слова Соломона. Поскольку, это прекрасный образец ГНОСТИЧЕСКОЙ МЫСЛИ. Ибо познание Истины - это обретение ГНОЗИСА, то есть ЗНАНИЕ.

Как он также сказал: "Нехорошо душе без ЗНАНИЯ" (Притчи 19:2)

Не хорошо подтасовывать! Во времена царя Шломо, знания ещё не считались "Логосом"! Гностицизм появился намного позже! И в среде греков, а не евреев!

Тем более, что название "Притчи Соломоновы" не доказывает и не обязательно подразумевает авторство самого царя Шломо! Ведь в ней ясно упоминаются и другие авторы притч книги в 22:17; 24:23 («Мудрецы»); 30:1 (Агур, сын Яке); 31:1 (Лемуэль). В свете этого представляется вероятным, что название указывает скорее на жанр, нежели на реальное авторство Шломо..

- - - Добавлено - - -

Первое и последнее, что характеризует христианина это наличие в христианине Духа Святого, Христом завещанного..

Это бред нездорового ума церквы! Пророческий дар(Дух Святой), нельзя завещать! Это дурость..

[случайный]

Не хорошо подтасовывать! Во времена царя Шломо, знания ещё не считались "Логосом"! Гностицизм появился намного позже! И в среде греков, а не евреев!

Тем более, что название "Притчи Соломоновы" не доказывает и не обязательно подразумевает авторство самого царя Шломо! Ведь в ней ясно упоминаются и другие авторы притч книги в 22:17; 24:23 («Мудрецы»); 30:1 (Агур, сын Яке); 31:1 (Лемуэль). В свете этого представляется вероятным, что название указывает скорее на жанр, нежели на реальное авторство Шломо..

Рассуждения типа "считалось - не считалось" к Истине никакого отношения не имеют. То, что вы назвал "Логос", было всегда, и всегда будет независимо от времени - Соломон об этом ЗНАЛ. Соответственно, и ЗНАНИЕ существует всегда. Потому никакая ученость, кроме ГНОСТИЧЕСКОЙ, не приемлема перед Богом.

Почему использую термин ГНОЗИС. Он вообще то как раз и введен теми, кто занимается подтасовкой Истины, чтобы опорочить ИСТИННОЕ ЗНАНИЕ (ГНОЗИС), называя ГНОЗИС - богопротивной ересью, дабы утвердить достоинство НЕВЕЖЕСТВА и ГЛУПОСТИ.

Когда это Бог называл ЗНАНИЕ богопротивной вещью?

Потому и пророк царь Соломон и, тем более, Истинный Пророк и Учитель наш Господь и Спаситель Иисус Христос утверждали абсолютное превосходство ГНОЗИСА: "если пребудете в СЛОВЕ Моем (вы называете его Логосом), то вы истинно Мои ученики, и ПОЗНАЕТЕ Истину, и Истина сделает вас свободными".

[случайный]

Никакое языческое "знание" называть ГНОЗИСОМ неправомочно, потому что безбожник не может обладать подлинным знанием, поскольку он без ВЕРЫ никогда им обладать не будет.

Соломон как раз является прекрасным образцом человека, наделенного от Бога ГНОЗИСОМ, то есть познанием Истины

[rabi]

..Когда это Бог называл ЗНАНИЕ богопротивной вещью?

Послушайте! Ересь, отсебятина и богохульства малоазийских греков - это не ЗНАНИЯ о Всевышнем! Тем более, что церковный гносис о Логосе ведёт к многобожию,- а значит прямой дорогой в Геену..

Потому и пророк царь Соломон и, тем более, Истинный Пророк и Учитель наш Господь и Спаситель Иисус Христос утверждали абсолютное превосходство ГНОЗИСА: "если пребудете в СЛОВЕ Моем (вы называете его Логосом), то вы истинно Мои ученики, и ПОЗНАЕТЕ Истину, и Истина сделает вас свободными".

Вообще то раввин Иисус утверждал, что от него лично вообще ничего не зависит! Что касаемо его знаний - то это были лишь знания из Танаха и Талмуда и многих фарисейских мудрецов,- а никак не отсебятина, как хочет представить это церква беззакония, своими дописками и редакциями в евангелиях малоазийских греков..

- - - Добавлено - - -

..Соломон как раз является прекрасным образцом человека, наделенного от Бога ГНОЗИСОМ, то есть познанием Истины

Мало вам гадостей на иудейского раввина Иисуса? Прекращайте ещё и царя Шломо притягивать за уши к всякой ереси - тем более, что я Вам ясно писал "авторы притч книги в 22:17; 24:23 («Мудрецы»); 30:1 (Агур, сын Яке); 31:1 (Лемуэль). В свете этого представляется вероятным, что название указывает скорее на жанр, нежели на реальное авторство царя Шломо". Включите мозги!!!

[piroma]

Никакое языческое "знание" называть ГНОЗИСОМ неправомочно, потому что безбожник не может обладать подлинным знанием, поскольку он без ВЕРЫ никогда им обладать не будет.

Соломон как раз является прекрасным образцом человека, наделенного от Бога ГНОЗИСОМ, то есть познанием Истины

для того времени

для нашего -апостол Павел и откровение -образец знания

предварительный - закон притчи премудрости -Соломона и Сираха особенно

без Сираха закон непонятен -его действие

это все подготавливает позанть апостола Павла и потом откровение и пророков

[случайный]

Послушайте! Ересь, отсебятина и богохульства малоазийских греков - это не ЗНАНИЯ о Всевышнем! Тем более, что церковный гносис о Логосе ведёт к многобожию,- а значит прямой дорогой в Геену..

А развернуть можете. Интересный аргумент может быть. Не вполне понимаю, как это может быть: "церковный гносис о Логосе ведёт к многобожию, - а значит прямой дорогой в Геену..".

- - - Добавлено - - -

Вообще то раввин Иисус утверждал, что от него лично вообще ничего не зависит! Что касаемо его знаний - то это были лишь знания из Танаха и Талмуда и многих фарисейских мудрецов,- а никак не отсебятина, как хочет представить это церква беззакония, своими дописками и редакциями в евангелиях малоазийских греков..

аргументы требуются, однако

- - - Добавлено - - -

Мало вам гадостей на иудейского раввина Иисуса? Прекращайте ещё и царя Шломо притягивать за уши к всякой ереси - тем более, что я Вам ясно писал "авторы притч книги в 22:17; 24:23 («Мудрецы»); 30:1 (Агур, сын Яке); 31:1 (Лемуэль). В свете этого представляется вероятным, что название указывает скорее на жанр, нежели на реальное авторство царя Шломо". Включите мозги!!!

Дорогой друг, понятие "ГНОЗИС" ввели ересеологи. Вам какой прок в их авторитете? А я с ними ... борюсь!

[rabi]

А развернуть можете. Интересный аргумент может быть. Не вполне понимаю, как это может быть: "церковный гносис о Логосе ведёт к многобожию, - а значит прямой дорогой в Геену..".

В старославянской Библии, Иоанна 1:1 записано "Слово было божественным".

Человек живет словом, исходящим из уст Всевышнего.(Втор 8:3).
Не слушающий слова Яхве подвергнется суду.(Ам 8:11 и след.).

/6/ И СКАЗАЛ ОН: "СЛУШАЙТЕ СЛОВА МОИ: ЕСЛИ И ЕСТЬ МЕЖДУ ВАМИ ПРОРОК БОЖИЙ, ТО Я В ВИДЕНИИ ОТКРЫВАЮСЬ ЕМУ, ВО СНЕ ГОВОРЮ С НИМ...(Числа 12)

Только у антихристов, слова Божьи вдруг становятся богами...