Ответьте на вопросы

[Слава]

Шалом SCH!

Еще один вопрос как насчет Авраама? Он не произнес ни одного прочества но назван пророком.

[SCH]

Привет Слава

Еще один вопрос как насчет Авраама? Он не произнес ни одного прочества но назван пророком.

Ну не виноват он, что жил задолго до Моисея, когда в основном была "устная традиция". Тору ведь тоже в начале передавали "из уст в уста". Да и сейчас не все "записано", есть еще "слышание" и "видиние". Кстати, Бог откроет все, снимет "все печати" Сыном Своим, все будет явлено и каждому в его время будет предоставлено право реализации своей личной свободы выбора- избрать Христа...

И еще, сам Адам ведь ничего не"оставил"нам из написанного, а с Богом, в Эдеме беседовал. Не думаю, что после изгнания он "полностью потерял эту способность..
Ной, также, ничего не записал но "слышал" и других предупредил..
А вообще то , книга Авраама существует.. и некоторые верят этому...

Ищите и найдете.

[Eliyahu Ryvkin]

об Аврааме

Да, текстология доказывает, что "Сефер Йецира" действительно восходит ко временам Авраама.
Но по Писаниям, Авраам получил пророчество о том, что у него родится сын, что потомство его будет велико, как звезды, и о Мессии, что он передал своим детям.

[Слава]

Шалом всем!

Ну не виноват он, что жил задолго до Моисея, когда в основном была "устная традиция". Тору ведь тоже в начале передавали "из уст в уста". Да и сейчас не все "записано", есть еще "слышание" и "видиние". Кстати, Бог откроет все, снимет "все печати" Сыном Своим, все будет явлено и каждому в его время будет предоставлено право реализации своей личной свободы выбора- избрать Христа...

Но по Писаниям, Авраам получил пророчество о том, что у него родится сын, что потомство его будет велико, как звезды, и о Мессии, что он передал своим детям.

М-да ребята.

Пророк это друг Бога, а не тот кто пророчествует или получает пророчества. Это человек кому Он открывает Свое сердце.

Бог назвал Авраама Своим другом. Сказав:
Быт 18:17 И сказал Господь: утаю ли Я от Авраама, что хочу делать!

Как подтверждения написано:
Амос 3:7 Ибо Господь Бог ничего не делает, не открыв Своей тайны рабам Своим, пророкам.

если ты скем-то дружишь то открываешь сволему другу сердце вот почему Йешуа сказал:
Ин 5:20 Потому что Отец дружит с Сыном, и все Ему показывает, что делает Он, и больше этих покажет Ему дела, чтобы вы удивились.

[SCH]

Мир Вам Слава

М-да ребята.

М-да????

Пророк это друг Бога, а не тот кто пророчествует или получает пророчества.

Конечно, пророк не враг Богу. Но, что значит, пророк не тот, кто получает пророчества или пророчествует.. ????
А кто тогда???

Бог назвал Авраама Своим другом. Сказав:

Быт 18:17 И сказал Господь: утаю ли Я от Авраама, что хочу делать!

Естественно - не враг. К слову, напрямую в приведенной Вами цитате он не назван другом, а например в Гефсимании Господь назвал Иуду другом.. ( но это совершенно другая тема)

Авраам велик и он был пророком Бога.

Мир Вам, мир всем.

[SHP]

Братцы. Давайте я вам изложу христианскую точку зрения. А то тысячелетия обсуждали всякие неудобовразумительные тексты, так и не поняли, что в них написано.

Благодетель Вы наш! Да умница какая! Столько-то лет напрасно прошло - все геть тупые были.

[mihole]

? Что было в аду?
Человек и ангел - одна сущность. Человек - дух во плоти, ангел - бесплотный дух.

И еще христос воскрес или "воссоздался" Что было воскрешено в случаи Иисуса, если Он воскрес только в духе, а не в теле
Ад - земная жизнь глазами духовного мира.Именно в этот ад и снисходил Христос, чтобы проповедовать "духам в темницах" - духам во плоти, которые в прежних воплощениях ("во времена Ноя"), были непокорны Богу.Чтобы понять: "что было воскрешено..", необходимо знать,что в понятии Христа "воскреснуть на третий день", означало: расстаться духом с плотью."в воскресении не женятся и замуж не выходят, но пребывают в качестве ангелов". Потому, Христос умер телом, воскрес духом,тем же духом, которым снизошел из духовного мира к нам, духам в темницах

Зададим вопрос, где сейчас эта Церковь, где тот, через которого после отступления происходит "возвращение", восстановление всего и полноты всего, для "нашей эпохи"? Ответ существует

За ответом на данный вопрос, всем "имеющим уши" необходимо обратится к Ап.Павлу: "коль мир мудростию своею не в состоянии познать мудрость Божью, то угодно Богу через юродство (глупость) проповеди спасти тех, кто поверит". Юродство проповеди - преподнесение миру Христа как агнца,смертию своею и кровью физической спасшего человечество. А это означает. что вся Нынешняя Церьковь Христова,не зависимо от ее религиозной,конфесиональной принадлежности, основанием своим имеет выше упомянутую "глупость проповеди".Нынешняя Церьковь -детский вариант Церкви.Будущаа Церьковь Христова,будет построена на Христе - мудрости Божией, что сегодня есть предметом исповедани избранных.

"В зенит времен из недра Отчего пришел Иисус
Христос".
Христос из недра Отчего не исходил. Он, как и мы, и все творения Божии
всегда сущий в етом недре, поскольку Недро Отчее есть телом Бога - (вселенная). Мы этим телом питаемся и дышим,и движемся, и существуем, и кроме того, мы - Его род (Дн17:28).Мы дети (зернышки,яйцеклетки) живого существа - Бога (Пс 81:6).

Грехопадения ангелов и человеков никогда не происходило. Для падения необходимо иметь духовную высоту, которой не имели ни тот, ни другой, по причине молодости их сердца (Быт 8:21). Теория грехопадения небыла известна ни пророкам, ни Христу, а пришла через Апостола Павла. Как составная часть юродства проповеди и уйдет, когда дети Божии повзрослеют до понимания ее сути.
----------------------------------------------------------------

[SCH]

Мир Вам, mihole

И еще христос воскрес или "воссоздался" Что было воскрешено в случаи Иисуса, если Он воскрес только в духе, а не в теле

Потому, Христос умер телом, воскрес духом,тем же духом, которым снизошел из духовного мира к нам, духам в темницах

Вопрос "воскресшего тела" и вообще тела Христа - это отдельная тема.
А вообще то , Христос заметил, после воскресения - дух плоти и костей не имеет, кои ученики могли видеть у Него и кое- кто смог даже "пощупать" Его ребра(воскресшие...)

Мihole, с Вами может получиться интересный диалог., но к сожалению не могу развить тему в ответ на Ваш постинг - надо на месяц покидать форум. Надеюсь продолжить по возвращении..

Мир всем

[НэТ]

Для SHP.

Ага, истина тысячелетия блистала. Непонятно, о чем спорили и друг друга резали. Что ж тогда "отступления" обсуждают? А куда Князь Тьмы после ухода Иисуса делся? Что тупые говорят?

Тысячу лет назад отцы церкви под водительством Святого Духа утвердили птолемеевскую систему мира: Земля - пуп Вселенной, все планеты и Солнце вращаются вокруг нее, а звезды прибиты к неподвижному небосводу железными гвоздями.
Через несколько десятков лет "гвозди со звездами" можно будет пощупать. А "Вояджер" и "Пионер", надо думать, уже разбились о "небесную твердь".
Или примете коперниковскую систему, признав "отцов" и того, кто ими водил, гнусными врунами?

[mihole]

SCH
? Что было в аду?
Человек и ангел - одна сущность. Человек - дух во плоти, ангел - бесплотный дух.

И еще христос воскрес или "воссоздался" Что было воскрешено в случаи Иисуса, если Он воскрес только в духе, а не в теле
Ад - земная жизнь глазами духовного мира.Именно в этот ад и снисходил Христос, чтобы проповедовать "духам в темницах" - духам во плоти, которые в прежних воплощениях ("во времена Ноя"), были непокорны Богу.Чтобы понять: "что было воскрешено..", необходимо знать,что в понятии Христа "воскреснуть на третий день", означало: расстаться духом с плотью."в воскресении не женятся и замуж не выходят, но пребывают в качестве ангелов". Потому, Христос умер телом, воскрес духом,тем же духом, которым снизошел из духовного мира к нам, духам в темницах
Михаил

[mihole]

Посмотрите на всю историю с архаичных библейских времен и по последнее время, со времен Адама и до наших дней

Вся история Христианства, согласно утверждения А. Меня, есть недавшейся попыткой реализации учения Христа.
Так оно и есть: сегодняшняя Церьковь Христова построена не на учении Христа. а на культе личности Христа - юродстве проповеди. Михаил.

[mihole]

Брат SCH! В понятиях Христа «воскреснуть», означало - расставание духа и тела, и пребывание в качестве ангела /духа/ (Мф.22:30). Потому «видели» его только те, кто имел с Ним духовную связь. Потому петр и говорит: Христос умер по плоти, а воскрес, как дух (1е Петр.3:18). Воскресать телом, у Христа небыло никакой надобности: плоть и кровь на небеса не поднимаются. А Евангельские свидетельства молочная пища для детей в познании, «чтобы вы уверовали», а отчасти - непонимание самими учениками Христа, сути воскресения.
| Mihole.

[SCH]

Привет всем. Рад возможности снова присоединиться к форуму.

Цитаты Михаила

Так оно и есть: сегодняшняя Церьковь Христова построена не на учении Христа. а на культе личности Христа - юродстве проповеди. Михаил.

Так что же,нет не одной истинной? все юродствуют?

Брат SCH! В понятиях Христа «воскреснуть», означало - расставание духа и тела, и пребывание в качестве ангела /духа/ (Мф.22:30). Потому «видели» его только те, кто имел с Ним духовную связь. Потому петр и говорит: Христос умер по плоти, а воскрес, как дух (1е Петр.3:18). Воскресать телом, у Христа небыло никакой надобности: плоть и кровь на небеса не поднимаются. А Евангельские свидетельства молочная пища для детей в познании, «чтобы вы уверовали», а отчасти - непонимание самими учениками Христа, сути воскресения. | Mihole.

Но все таки. будем ли отвергать то, что записано в Евангелии - Господь после воскресения однозначно говорит, что дух плоти и костей не имеет, кои ученики смогли видеть (и осязать) у Него.

Да, наша с вами плоть и кровь небеса не "наследуют" и Вашими , Михаил, словами на "небеса не поднимаются". Но, слова Самого Господа после воскресения! Или это ошибка (мягко говоря) евангелиста? Так мы вправе ставить под сомнение ВСЕ в Писании.
Скажу так - Его плоть и кости после воскресения - не такие как наши. Но Он имеет воскресшее тело.
К слову, дотронуться до Себя воскресшего Он разрешил не сразу, Марии вначале запретил, ибо еще не "отошел"...

Мир Вам, мир всем

[statua]

Ответ: Ответьте на вопросы

SCH Так что же,нет не одной истинной? все юродствуют?

для етого вы должны знать какая ето истиная ? , думаю ето ведомая духом святым, а все остальное ето от антихриста так как антихрист ето тот что учит но духа св. не имеет в себе тоесть учит своему, а писание дух св. подтверждает по всем пунктам! , ... .

[Searhey]

Михаил (Mihole), приветствую Вас!

Можно поподробнее вот с этого места:

Человек и ангел - одна сущность. Человек - дух во плоти, ангел - бесплотный дух.

Человек и ангел - одна сущность только как твари Божьи.
Но они - не одно и тоже. Ангелы не имеют подобия, свободы воли. В этом человек сотворен выше ангела.
Поэтому и упасть может ниже.

Второе ваше утверждение по поводу того, что не было падения (и отпадения), потому что неоткуда было падать... Падение - такая штука, что "откуда" - не имеет особого значения. Важно, было ли "куда". А "куда" - было. Поскольку Бог - Совершенство, отпадение "внизу" ничем не ограничено. Поэтому падать можно всегда, если есть "низ". А "низ" всегда есть, на любом уровне.

По поводу ада-земли глазами духовного мира согласен, но это часть ада, а не весь ад. Есть еще часть ада, свободная от плоти. И там тоже проповедывал Христос.

А это означает. что вся Нынешняя Церьковь Христова,не зависимо от ее религиозной,конфесиональной принадлежности, основанием своим имеет выше упомянутую "глупость проповеди".Нынешняя Церьковь -детский вариант Церкви.

Нынешняя Церковь, содержащая в себе и "избранных" (как Вы выразлись) содержит в себе все. И то, что в Церкви находятся люди разного уровня познания, и большинство сейчас - младенцы в вере, отнюдь не значит, что в ней нет тех, кому открыто более того, что названо "юродством".

А принимает Церковь, как и 2000 лет назад, младенцев.

Так и должно быть.

Слава Богу.