Иудаизм в христианстве. Апологетический аспект.

[саша 71]

Не секрет, что в современном мире многие люди отказываются от христианства и принимают кришнаизм, буддизм и другие восточные религии, мотивируя это тем, что христианство, якобы, "религия еврейская". Такое понимание христианства поддерживают многие претестантские деноминации, и даже некоторые римо-католические деятели.
Справедливо ли считать христианство явлением исключительно еврейским, игнорируя принципиальную новизну и независимость христианства ?
Заявления иудействующих о том, что "в христианстве нет ничего, кроме иудаизма" подобны заявлениям материалистов о том, что "в мире нет ничего, кроме материи".
Вопрос этот не праздный, а весьма практический, МИССИОНЕРСКИЙ.
Интересно мнение всех.

[Romann]

Истина должна сделать нас свободными? Должна!
Для меня это означает что ни в какой конфессии или религии я не найду Истину в целом виде, т.к. все они лишь частички Её.
Также как и у множества людей не будет единого ответа на какой-то определенный вопрос, т.к. каждый человек видит по своему.
Остается лишь одно - преодолевать Иордан=РЕКУ ЗНАНИЙ=мудрые книги(3Ездры14:46-48), покорять "запертый" Иерихон=познавать трудные для понимания учения, погружаться в РЕКУ ЗНАНИЙ(Иордан) как погружался Иисус.

Человек духовно -младенец и все зло от юности его(быт8:21), из этого состояния выводит лишь ПОЗНАНИЕ!
Путь познания известен:
1)Выйти из Ада=Египта, убив В СЕБЕ грешника, как Моисей(исх2:12) +убив В СЕБЕ плоды грешных познаний=египетских первенцев;
2)Перейти МОРЕ ЗНАНИЙ;
3)В "пустыне" укрепиться в вере и ДУХОМ;
4)Перейти Иордан(познать мудрые книги);
5)Взять "запертый" Иерихон(познать какое-нибудь мудренное учение);
Обрести "землю обетованную"=свой внутренний духовный мир=Царство Божье.

[саша 71]

Остается лишь одно - преодолевать Иордан=РЕКУ ЗНАНИЙ=мудрые книги(3Ездры14:46-48), покорять "запертый" Иерихон=познавать трудные для понимания учения, погружаться в РЕКУ ЗНАНИЙ(Иордан) как погружался Иисус.

Замечательно !
А по-теме можете что-нибудь сказать ?

[Мон]

Не секрет, что в современном мире многие люди отказываются от христианства и принимают кришнаизм, буддизм и другие восточные религии, мотивируя это тем, что христианство, якобы, "религия еврейская".

Вы сильно ошибаетесь. Можете мне поверить: те, кто предпочитает восточные религии христианству, в огромном большинстве ничего не имеют против евреев. Я знаком с такими людьми. Их не удовлетворяет именно христианская догматика и христианская обрядность.
Те, кто отказывается от христианства из-за еврейских корней, идет во всякое новомодное мракобесие типа родноверие, "русские веды" и играется со свастикой как с "исконнорусссскимсимволом".

[саша 71]

Вы сильно ошибаетесь. Можете мне поверить: те, кто предпочитает восточные религии христианству, в огромном большинстве ничего не имеют против евреев. Я знаком с такими людьми. Их не удовлетворяет именно христианская догматика и христианская обрядность.
Те, кто отказывается от христианства из-за еврейских корней, идет во всякое новомодное мракобесие типа родноверие, "русские веды" и играется со свастикой как с "исконнорусссскимсимволом".

Неужели, догматика и обрядность кришнаитов лучше христианской ?

Во вторых, не против евреев, а против еврейской религии. Само собой, что христианин, да и любой разумный человек, должен различать ложные, вредоносные убеждения, и их носителя.

[Йицхак]

Такое понимание христианства поддерживают многие претестантские деноминации, и даже некоторые римо-католические деятели.

ереИ опять всю ночь спать не давали - под кроватью бегали?
Эко Вы какой шумнОй антисимит.
Расслабьтесь: Ибо полнота христианства обнимает собой и иудейство, а полнота иудейства есть христианство (с) Алексий 2, патриарх РПЦ(МП)

[Helg]

Не секрет, что в современном мире многие люди отказываются от христианства и принимают кришнаизм, буддизм и другие восточные религии, мотивируя это тем, что христианство, якобы, "религия еврейская". Такое понимание христианства поддерживают многие претестантские деноминации, и даже некоторые римо-католические деятели.
Справедливо ли считать христианство явлением исключительно еврейским, игнорируя принципиальную новизну и независимость христианства ?
Заявления иудействующих о том, что "в христианстве нет ничего, кроме иудаизма" подобны заявлениям материалистов о том, что "в мире нет ничего, кроме материи".
Вопрос этот не праздный, а весьма практический, МИССИОНЕРСКИЙ.
Интересно мнение всех.

Общего у христианства с иудаизмом не больше, чем с мусульманством. Иисус не соответствует предсказаниям Торы. Иудеи это обоснованно показывают, но вывод делают неверный. Иудеи не могут одновременно исповедовать иудаизм и христианство, потому они отказываются от христианства. А вот христиане почему-то не спешат отказываться от иудаизма. Иудаизм - это религия небольшой кучки людей, а христианство - мировая религия. Попытки иудеев объяснить, что обычный иудейский раввин (каким они себе представляют Иисуса) смог создать мировую религию, несостоятельны. А вот попытка навязать христианам иудейские взгляды, наводят на размышления.

[Мон]

Неужели, догматика и обрядность кришнаитов лучше христианской ?

При чем здесь "лучше" или "хуже"?
Ну шо ж вы такой непонятливый?
Сказано в Писании: на вкус и цвет товарищей нет.))) Все люди разные. Поэтому такое разнообразие религий и духовного опыта.

Во вторых, не против евреев, а против еврейской религии. Само собой, что христианин, да и любой разумный человек, должен различать ложные, вредоносные убеждения, и их носителя.

Благое пожелание, но верится с трудом.

[саша 71]

Благое пожелание, но верится с трудом.

Чего же вы так плохо о людях думаете ?
Да, христианин будет всеми силами обличать иудаизм, и особенно его социальные приложения.
Однако, в погромах христианин участвовать не станет, более того, во время погрома будет евреев защищать!
Примеры: Антоний Храповицкий, и Андрей Шептицкий.

[Hехристь]

Неужели, догматика и обрядность кришнаитов лучше христианской ?

А магические обряды и догматика какой из множества имеющихся ныне в мире христианских церквей самые лучшие? Лично Вам какие понравились, - старые добрые традиции католиков или православных, или какие-то новомодные сектантско-христианские вероучения?

[саша 71]

А магические обряды и догматика какой из множества имеющихся ныне в мире христианских церквей самые лучшие? Лично Вам какие понравились, - старые добрые традиции католиков или православных, или какие-то новомодные сектантско-христианские вероучения?

Тема не об этом.

[Мон]

Да, христианин будет всеми силами обличать иудаизм.

Двойная глупость. Вернее, идиотизм.
Во-первых, само по себе "обличение" другой религии - что-то вроде обличения, скажем, китайца за узкий разрез глаз.
А во-вторых - пусть этот христианин сначала уберет из своей Библии Танах, а уже потом и "обличает".

[духовный турнир]

Не секрет, что в современном мире многие люди отказываются от христианства и принимают кришнаизм, буддизм и другие восточные религии, мотивируя это тем, что христианство, якобы, "религия еврейская". Такое понимание христианства поддерживают многие претестантские деноминации, и даже некоторые римо-католические деятели.
Справедливо ли считать христианство явлением исключительно еврейским, игнорируя принципиальную новизну и независимость христианства ?
Заявления иудействующих о том, что "в христианстве нет ничего, кроме иудаизма" подобны заявлениям материалистов о том, что "в мире нет ничего, кроме материи".
Вопрос этот не праздный, а весьма практический, МИССИОНЕРСКИЙ.
Интересно мнение всех.

Я, так-бы охарактеризовал: проповедуют Христа, а живут по язычески-иудейски, коего последнего очень много в христианстве и чем далее, тем более и более.

[саша 71]

Двойная глупость. Вернее, идиотизм.
Во-первых, само по себе "обличение" другой религии - что-то вроде обличения, скажем, китайца за узкий разрез глаз.
А во-вторых - пусть этот христианин сначала уберет из своей Библии Танах, а уже потом и "обличает".

Танах не надо "убирать". Это исторический документ.
Однако, не надо подменять Евангелие Танахом.
Традиционные христианские церкви никогда так не делали, а вот многие протестанты - увы...

[Hехристь]

Само собой, что христианин, да и любой разумный человек, должен различать ложные, вредоносные убеждения, и их носителя.

А по каким особенным приметам можно отличить ложные, вредоносные убеждения и их носителей от истинных и полезных вероучений?

А магические обряды и догматика какой из множества имеющихся ныне в мире христианских церквей самые лучшие? Лично Вам какие понравились, - старые добрые традиции католиков или православных, или какие-то новомодные сектантско-христианские вероучения?

Тема не об этом.

Ну если Вы упомянули в этой теме про догматику и обрядность кришнаитов, то почему Вы стесняетесь ответить здесь о том какие христианские магические обряды и догматика Вам больше нравятся? Или это большой-большой секрет?