Существующие религии во времена И. Христа на земле.

[Багульник]

Багульник, простите, а можно стартовый вопрос Вашей темы?
Вы тут нечто сообщили о непонятно чьих религиозно-исторических представлениях, достаточно спорных. И чего делать-то?
Вы хотите что-то узнать, к чему-то призвать?
Ибо у вас вроде бы интересный материал, содержащий порядочное количество исторических и богословских ошибок (которые Лука вам показал, но несколько излишне эмоционально). И просто не знаешь, на что из этих ошибок не отвлекаться, чтобы выяснить нечто главное.
Вы нам какую Новую Весть благовествуете?

Весть о братстве с признанием Бога Отца. Весть эпохального небесного откровения. Собранные документы в книгу *Урантия*. Откровения, которые разбивают древние несовершенные домыслы о богопознании. Составленные писания лидерами Израиля, находящихся в пленении. И составленные так, что Израильский народ якобы имеет прямое взаимоотношение с Богом, как утверждённо избранный народ. И который ожидает мессию царя. При котором Израиль будет власть всем народам. И так временем заложено, что Израиль избранный во власть народ. И христиане это уже имеют в своём разуме. Они уже сами себя пленили Израилю. А создание писания лидерами пленёного Израиля была в том, что они увидели свой народ вышедшим из истории жизни.

[gamer66]

Думаю, что написано истинно. Но так же истинно и то, что каждая конфессия несёт какую-то часть истины, если направляет человека к признанию Бога Отца с фактом, что мы все дети Божьи. И что Бог Отец желает, чтобы все спаслись и пришли к познанию истины. А истина в том, что ищущих Бога ожидает новое тело в обителях Христа для великого и долгого пути к Раю через мироздание. Дабы обрести полноту совершенства и войти в вечность.

Если каждая конфессия несёт в себе ЧАСТИЧКУ истины то всё остальное в ней ложь, по-любому...от сюда вопрос - может ли ложь вести к Богу? Никоим образом...Отец лжи, как известно, дьявол и, по-вашему, в каждой конфессии с успехом уживаются Христос и сатана, тогда как - "Что общего между светом и тьмою и какое общение у Христа и велиара"

Вывод - только одна конфессия модет содержать в себе полноту истины и вести к Богу...Остальные уводят в преисподнюю...Ну а уж какая...думайте сами, решайте сами.

[Лука]

Кни́га Ура́нтии (англ. The Urantia Book) эзотерическая книга, где в виде религиозного откровения^[2][3] повествуется о природе Бога, космологии, происхождении и предназначении человечества, преподноситcя подробная биография Иисуса Христа и его учения^[1][4]. Впервые была опубликована в Чикаго (США) в октябре 1955 года на английском языке. Её авторство является предметом спекуляций^[5][6]. Появление книги связано с деятельностью американского психиатра Уильяма Сэдлера^[1].

Книга послужила основой эзотерическому^[1] религиозному движению «Братство Урантии», испытавшему влияние теософии Елены Блаватской и теории затерянных цивилизаций Джеймса Чёрчварда^[7].

К 2010 году была переведена на 9 других языков, включая русский. Согласно утверждению «Международной Урантийской ассоциации»^{[уточнить]}, читатели и последователи Книги Урантии находятся в 56 странах^[8].

....Официальные издатели не называют автора-человека и придерживаются религиозной версии, изложенной в самой книге, о том, что авторство принадлежит многочисленным сверхъестественным существам, получившим на это божественное разрешение.
Дж. Беверли считает, что авторство принадлежит пациенту У. Сэдлера, утверждавшему, что ему явилось божественное откровение, которое впоследствии было записано как Книга Урантии^[1]. Однако Л. Маллинз и М. Спрунгер, а также другие исследователи, уточняют, что пациент Сэдлера время от времени впадал в необъяснимую форму сна, во время которой говорил с окружающими от лица разнообразных сверхъестественных существ^{[13][14][15][16]}. Сам же пациент после своего пробуждения ничего об этом не помнил, жил обычной жизнью и не хотел раскрывать свою личность^[13][14][15].
Независимый исследователь Мартин Гарднер провёл статистический анализ Книги Урантии и книг её издателя психиатра Уильяма Сэдлера, чтобы определить не является ли Сэдлер её автором. Анализ показал, что КУ написана минимум девятью авторами, но Сэдлер не являтеся ни автором, ни тем, кто бы проводил обширное редактирование. Хотя не исключается возможность ограниченного редактирования КУ Сэдлером^[17]. В качестве возможного автора Гарднер указывает на Уилфреда Келлогга (англ. Wilfred Custer Kellogg), свояка Сэдлера^[1]. Гарднер также указывает на плагиат в КУ^[1] со ссылкой на исследования Мэтью Блока (англ. Matthew Block)^[18]....

Оценки книги

Определение Книги Урантии как подлинного откровения было подвергнуто критике по нескольким причинам. Скептики, такие как Мартин Гарднер, утверждают, что Книга написана людьми и не является откровением, так как противоречит научным данным и придерживается многих устаревших и отвергнутых положений того времени.
Христианские теологи, выступая с контркультовых позиций, отрицают подлинность КУ, так как она противоречит многим догмам христианства и содержит в себе ряд сюжетов, отсутствующих в самой Библии или невозможных с христианской точки зрения^[20][21].
Другие критики отмечали, что КУ имеет более 2000 страниц и вдвое больше, чем Библия короля Якова, а также носит длинный, сложный и запутанный характер^[22][23][24].

Критика со стороны науки

Мартин Гарднер видит в КУ явное отражение научных взглядов, бытовавших во время написания книги, и полагает их свидетельством человеческого происхождения книги. Заявление авторов о том, что создателям книги были известны факты, ещё не известные человеку, он рассматривает как уловку для оттягивания разоблачения ошибок книги.
Многие научные теории, бытовавшие во время написания книги, были опровергнуты и отвергнуты, вследствие чего Гарднер выделил ряд ошибок в КУ, среди которых^[17]:
Возраст Вселенной указан как более 1 000 000 000 000 (один триллион) лет и, как утверждается, Вселенная периодически расширяется и сжимается с интервалом в 2 млрд лет. Однако современная научная теория Большого взрыва предполагает, что истинный возраст Вселенной составляет примерно 13,7 млрд лет.

Книга повторяет идеи, распространённые во времена своего происхождения, что одна сторона планеты Меркурий всегда обращена к Солнцу под воздействием приливных сил. В 1965 году с помощью радиолокации было установлено, что это мнение ошибочно. Кроме того, книга ошибочно утверждает, что приливное трение будет замедлять вращение планеты или другие орбитальные тела до тех пор, пока осевое вращение не прекратится. Вращение не прекращается; оно стабилизируется так, что время завершения одного оборота вокруг оси становится равным времени, необходимому для завершения одного оборота по орбите.

Также Гарднер обнаружил в книге ряд евгенических утверждений, схожих положениям нескольких адвентистских трудов Уильяма Сэдлера, которые тот опубликовал задолго до появления КУ. Гарднер обратил внимание на этот факт и высказал предположение, что Сэдлер либо сам настоящий автор всей книги, либо он написал соответствующую часть текста.

Плагиат

В самой книге заявляется о том, что при её написании использовалось множество концепций, придуманных человеком, а не сверхъестественными существами. В то же время нет никаких упоминаний или сносок на использованную литературу. В 1992 году исследователь Мэтью Блок опубликовал результаты своей работы по нахождению книг и статей, которые были использованы при написании Книги Урантии. Блок выявил 19 работ, в которых был сходный текст и которые были опубликованы раньше КУ^[25]. Блок продолжил дальнейшие поиски источников и выявил около 120 книг и статей, принадлежащих девяти десяткам различных авторов^[17].
Гарднер и Блок указывают на то, что 85-я глава (документ) является пересказом, с прямым цитированием отдельных фраз, первых восьми глав книги Эдварда Уошбёрна Хопкинса (англ.)русск. «Происхождение Эволюции и Религии», опубликованной в 1923 году^[26]. При этом каждый параграф документа соответствует главе книги Хопкинса. Таким же образом часть КУ, содержащая информацию об эволюции человека, является пересказом книги Генри Осборна «Восхождение человека на Парнас: Критические эпохи доисторического человека», опубликованной в 1927 году^[27].

Книга Урантии Википедия (фрагменты)

[УРАНТИЯ]

Если каждая конфессия несёт в себе ЧАСТИЧКУ истины то всё остальное в ней ложь, по-любому...от сюда вопрос - может ли ложь вести к Богу? Никоим образом...Отец лжи, как известно, дьявол и, по-вашему, в каждой конфессии с успехом уживаются Христос и сатана, тогда как - "Что общего между светом и тьмою и какое общение у Христа и велиара"

Вывод - только одна конфессия модет содержать в себе полноту истины и вести к Богу...Остальные уводят в преисподнюю...Ну а уж какая...думайте сами, решайте сами.

Дело в том, что вы ищите! И вот смотрю на вас и вижу что вы ищите. А ищите вы каверзу. Но и в каверзе не можете собладать. Как же тогда Пётр жил и падением и отречением, и добродетелью. И главное он жил сильной верой. На всегда запомните, что в земной организации никогда не будет полноты истины. Так как происходит рост как человека индивидума, так и собрания в целом.
Но все церкви несут в себе истину, что Бог Отец, а люди примкнувшие к вере Христа-есть дети Его. Это потенциально духовные личности. Но скажу глубже: Все люди на земле пребывают в контуре личности.

Бог-есть Дух
Бог-есть Личность. А значит и личностный контур духовен. И значит все личности-есть потенциально духовные. А потенциальность-означает то, что должно быть. Но должно быть во времени. Как и желудь -есть потенциальный 2тысячелетний дуб.
А вас призываю к сообразительности.

- - - Добавлено - - -

А вы Лука нашли, где искать знание. Это же надо додуматься искать в Википедии. Смешно!
Вот если вы искали не знание, а мусор, каким вы питаетесь, то это как раз и место добычи пищи.
Во-первых википедия-это нерелигиозные люди и они не рассудительны духовно. Ибо плотской не разумеет духовного. А вы ищете рассудительность у мирской славы. Чудеса, да и только, но чудеса ложные.

[Kein]

Вот если вы искали не знание, а мусор, каким вы питаетесь, то это как раз и место добычи пищи.

Знания? Да ладно, например, в Урантии, как Иисус посещал Швейцарию, в горах, и высказался про Будду (см. (1466.3) 132:7.3). Фиг с ним что сказал про Будду, ибо каждая религия своё говорит на свой лад, но "горы Швейцарии"? Извините, это уже ни в какие ворота.

[Лука]

википедия-это нерелигиозные люди и они не рассудительны духовно. Ибо плотской не разумеет духовного. А вы ищете рассудительность у мирской славы.

Эзотерическая Урантия к духовности не имеет ни малейшего отношения. А факты связанные с ее повлением в Википедии изложены во всей полноте. Это очередной паразит на теле мировых религий и сомнений в этом у этих религий нет.

[Разгуляй]

Знания? Да ладно, например, в Урантии, как Иисус посещал Швейцарию, в горах, и высказался про Будду (см. (1466.3) 132:7.3). Фиг с ним что сказал про Будду, ибо каждая религия своё говорит на свой лад, но "горы Швейцарии"? Извините, это уже ни в какие ворота.

Это в смысле ворота вашего разума?
Вполне понятно. Италия на севере граничит с Швейцарией через горы. В библии не пишется о путешествиях Христа в молодые годы. Так вот ознакомьтесь. Это хорошо описано в 4 части Урантии. И будете знать. А в вашем разуме швейцария на самом севере?

- - - Добавлено - - -

Эзотерическая Урантия к духовности не имеет ни малейшего отношения. А факты связанные с ее повлением в Википедии изложены во всей полноте.

Во всей полноте вашего ограниченного знания, которое стоит на ложном основании.

Дорогой мой---вы гоните гусей.

[Kein]

Италия на севере граничит с Швейцарией через горы. В библии не пишется о путешествиях Христа в молодые годы. Так вот ознакомьтесь. Это хорошо описано в 4 части Урантии. И будете знать. А в вашем разуме швейцария на самом севере?

Причём тут Италия и Христос, укажите связь.

[Лука]

Во всей полноте вашего ограниченного знания, которое стоит на ложном основании.

Ну это конечно аргумент Вам не надоело смешить публику претензиями на духовность? Такие контактерские "откровения" были до Вашей Урантии и будут после нее. Множество контактеров сегодня, приумножая горы макулатуры, строчат многотомные послания "Великих Космических Учителей". В древнем Китае такой вид одержимости называли "автоматическое письмо". А наивные искатели истины, не зная даже основ мировых религий, верят этим наукообразным байкам.
Оно Вам надо?
Обратитесь к Богу истинному - Он Вас и вразумит, и направит.

[Тимофей-64]

Ну это конечно аргумент Вам не надоело смешить публику претензиями на духовность? Такие контактерские "откровения" были до Вашей Урантии и будут после нее. Множество контактеров сегодня, приумножая горы макулатуры, строчат многотомные послания "Великих Космических Учителей". В древнем Китае такой вид одержимости называли "автоматическое письмо". А наивные искатели истины, не зная даже основ мировых религий, верят этим наукообразным байкам.
Оно Вам надо?
Обратитесь к Богу истинному - Он Вас и вразумит, и направит.

Лука, спасибо за справочку, кое-что прояснилось.
Уильяма Сэдлера тут, к сожалению, нет. Только он мог бы помочь этим своим потенциальным пациентам.
Не обижайтесь, я отсюда свалю...