Почему падает яблоко?
Свернуть
X
-
А кто такая "материя" и зачем ей понадобилось существовать?Комментарий
-
Почему падает яблоко?
Теист ответит на это по воле Божьей. А на вопрос а почему он так считает ответит, что всё, мол, происходит по воле Бога, а яблоко падает, значит и оно падает по воле Бога.
Натуралист ответит на это по законам Природы. А на вопрос а почему он так считает ответит, что всё, мол, происходит по законам Природы, а яблоко падает, значит и оно падает по законам Природы.
Налицо порочный круг в обеих религиях. Обычно эти религии почему-то противопоставляют, но я не вижу никакой разницы в данном случае...
А почему же всё-таки падает яблоко?Компромисс определяется балансом сил.
Не верь,не бойся не проси.Комментарий
-
Конечно, а как же? Никто же не видел этой мистической силы непонятного происхождения... Воля Божья намного понятней и рациональней... Бог захотел яблоко упало. А тут какая-то непонятная сила, непонятно чья и зачем... Усложнение, а не объяснение.
Другое дело, что непонятно, что за Бог и чего он хочет? Но это уже совсем другой вопрос...Комментарий
-
Если-же задуматься над смыслом выражения "на все Божья воля", то если эта воля действительно "на все", проведем мысленный эксперимент.
Например, я могу сделать два противоположных действия: пойти завтра в церковь или не пойти завтра в церковь. Если на оба поступка Божья Воля есть(она ведь "на все есть"), тоесть божья воля есть на то, чтобы я пошел в церковь и божья воля есть на то, чтобы я не пошел в церковь, значит Божья воля будет противоречить самой себе.
А дом, разделившийся в самом себе не устоит.
Это доказывает неправильность положения "на все Божья воля".Комментарий
-
Конечно, а как же? Никто же не видел этой мистической силы непонятного происхождения... Воля Божья намного понятней и рациональней..."Faith means not wanting to know what is true" Friedrich NietzscheКомментарий
-
А почему падение по воле Божьей не может происходить однообразно, по известной формуле? Это вот если абстрактная "сила природы", то тут же совсем неизвестно будет ли работать данная сила однообразно или не будет или она вообще будет лениться... Кто её знает, что у неё на уме, у этой таинственной "силы"?Комментарий
-
Нет, брат, тут уже вас в чистое словоблудство понесло. Если движение яблока подчинено какому-то безличному закону, его можно исследовать и рассчитать. А если это делает Кто-то живой, тут формулу не получишь. Одно остается - молиться..."Faith means not wanting to know what is true" Friedrich NietzscheКомментарий
-
Кстати, а почему действие Кого-то не может происходить по правилам (формулам)?Комментарий
-
Конечно, а как же? Никто же не видел этой мистической силы непонятного происхождения... Воля Божья намного понятней и рациональней... Бог захотел — яблоко упало. А тут какая-то непонятная сила, непонятно чья и зачем... Усложнение, а не объяснение. Другое дело, что непонятно, что за Бог и чего он хочет? Но это уже совсем другой вопрос...Компромисс определяется балансом сил.
Не верь,не бойся не проси.Комментарий
-
Комментарий
-
Не, это у вас религиозный предрассудок. Вы верите в какой-то "безличный закон" и что он, мол, всегда исполняется. Но это же наивно! "Безличный закон" это же чистейшая абстракция от частных случаев... Никакие частные случаи не дадут вам всеобщего и необходимого закона как не пытайтесь. В непреложность "безличного закона" можно только слепо верить, что и делают физики... Физика это в последнем основании религия, а не наука...
Кстати, а почему действие Кого-то не может происходить по правилам (формулам)?
Ну ладно, не буду вам мешать в ваших мечтах."Faith means not wanting to know what is true" Friedrich NietzscheКомментарий
-
Я не знаю, в какой вселенной вы живете, но у нас здесь законы выполняются без богов. Без чьей-то сверхъестественной помощи летают самолеты, работает электроника, и т.д. Вы в своей альтернативной реальности можете фантазировать о чем угодно и о ком угодно... Смешно только, что вы при этом сидите за электронно-вычислительной машиной, построенной благодаря этим самым безличным, безбожным законам.
Ну ладно, не буду вам мешать в ваших мечтах.
А техника это просто магия натурализма. Но ведь и человек горячо верующий в Бога может быть хорошим электронщиком. При чём тут это? Компьютеры строят люди, а не какие-то "безбожные законы"...
Попы и шаманы заклинают Бога обрядами, физики заклинают Природу формулами и расчётами... Что чаще удаётся ещё не известно. В чём разница принципиальная?
А "безличные законы" это выдумка физиков, чтобы народом помыкать и деньги на всякие коллайдеры выбивать... Нет никаких "безличных законов" это абстракции пустые. Есть обычаи, которые могут быть отменены в любой момент...
Пора уже человечеству избавляться как от религиозных, так и от научных предрассудков и суеверий... Например, от предрассудка существования некой "материи", которую не видел никто и никогда...Последний раз редактировалось Господи помилуй; 16 January 2013, 09:14 PM.Комментарий
-
Бог сотворил природу, Бог же и установил все законы, по которым она движется и существует. Человек не устанавливает эти законы, хорошо, пусть они будут законами природы (не в смысле авторства, а в смысле подчиненности), он их только открывает для себя (кстати, открытие считается высшим достижением ученого).
Человек тоже творит. И тоже устанавливает законы для своих творений. Тот же интернет. Человек создал компы, средства связи. А затем написал законы, протоколы, по которым интернет работает. Надеюсь, никто не скажет, что протоколы возникли сами по себе?
Вообще, мне непонятно, почему человек творит по одним закономерностям, а "природа" - по совершенно другим, можно сказать, прямо противоположным человеческим?Комментарий
-
Комментарий
Комментарий