сколько звезд на небе

[abakus963]

Кто знает сколько звезд на небе, только точно?

[diana]

Кто знает сколько звезд на небе, только точно?

что даст Вам это знание?..

[Игорь]

Сколько звезд на небе - вопрос некорректный и требует уточнения.

Зависит от зоркости глаз или инструмента которым Вы пользуетесь, а также от прозрачности атмосферы и засветки неба.
При хороших условиях и хорошей зоркости невооруженным взглядом можно видеть 2-3 тысячи звезд.
Всего в нашей Галактике 400 миллиардов звезд.

[abakus963]

что даст Вам это знание?..

буду точно знать сколько детей у Аврама..

- - - Добавлено - - -

Сколько звезд на небе - вопрос некорректный и требует уточнения.

Зависит от зоркости глаз или инструмента которым Вы пользуетесь, а также от прозрачности атмосферы и засветки неба.
При хороших условиях и хорошей зоркости невооруженным взглядом можно видеть 2-3 тысячи звезд.
Всего в нашей Галактике 400 миллиардов звезд.

так просто спросил, изучаю квантовую оптику..

[abakus963]

Сколько звезд на небе - вопрос некорректный и требует уточнения.

Зависит от зоркости глаз или инструмента которым Вы пользуетесь, а также от прозрачности атмосферы и засветки неба.
При хороших условиях и хорошей зоркости невооруженным взглядом можно видеть 2-3 тысячи звезд.
Всего в нашей Галактике 400 миллиардов звезд.

помойиу тема ни к месту, можете ее в мусор....

[Тобос]

Кто знает сколько звезд на небе, только точно?

Счётное количество, но на единицу времени - звёзды рождаются и умирают.

[blueberry]

Всего в нашей Галактике 400 миллиардов звезд.

А сколько всего галактик?

[Тобос]

А сколько всего галактик?

Не мучайте Игоря, дружище - давайте лучше посмотрим кино:

Что Вам Игорь ответит, что кино посмотрим - всё равно ответ будет от человека...который будет пытаться казаться умным (смотрите до конца).

[blueberry]

Что Вам Игорь ответит, что кино посмотрим - всё равно ответ будет от человека...который будет пытаться казаться умным (смотрите до конца).

скопления галактик
скопления скоплений галактик
скопления скоплений скоплений галактик
...

А чего больше, звёзд на небе или песка на земле?

[Тобос]

Но в фильме была показана лишь трёхмерная модель Вселенной. А что если попробовать ввести, для продолжения исследования ещё одну, четвертую координату, затем пятую и так далее... Математики нашей планеты уже давно описали формулами возможность существования многомерных пространств.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%88%D0%B8%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8

Возможно такие пространства таки существуют в действительности, но за пределами нашего уровня реальности?

Давайте посмотрим этот фильм - строение атома Вам не напоминает устройство... скажем Солнечной системы в первом приближении?:

- - - Добавлено - - -

скопления галактик
скопления скоплений галактик
скопления скоплений скоплений галактик
...

А чего больше, звёзд на небе или песка на земле?

Не знаю. Знаю только что когда-то песка на Земле вообще не было, когда её повержность была жидкой, как магма.
Песок это продукт разрушения во времени твёрдых веществ...либо продукт распыления жидких веществ с возможностью быстрого отвердения аэрозолей в пространстве без их слипания...либо конденсация газообразных субстанций...

[Тобос]

А теперь попобуем рассмотреть со стороны Ваше физическое тело, постепенно к нему приближаясь...

Сперва всё, как и в этой жизни...затем углубимся и увидим Ваши внутренности - это уже не для слабонервных.

Чтобы не распугать читателей темы, попробуем исследовать Ваш палец, но под электронным микроскопом - мы увидим совершенно другой мир молекул, а затем атомов (строение простого атома мы уже знаем).
Углубимся далее - за пределы достигнутого современной наукой...
Видите blueberry - строение Вашего физического тела уже ничем не отличается от строения плода голубики.

Так в чём же между вами различие - между человеком и ягодой?

[blueberry]

Не знаю. Знаю только что когда-то песка на Земле вообще не было, когда её повержность была жидкой, как магма.

Звёзд тоже когда то не было, как я думаю. А земля была безвидна и пуста, тьма над бездною.

[Тобос]

Звёзд тоже когда то не было, как я думаю. А земля была безвидна и пуста, тьма над бездною.

Скорее всего, что когда то и звёзд в нашей вселенной не было.
Сейчас появилась теория, что таких вселенных как наша - вообще бесчисленное множество. Представьте себе мыльную пену и что каждый в пене пузырёк - это пространство отдельной вселенной...

[blueberry]

"Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы".

Я думаю, здесь речь идёт скорее о невооружённом глазе. Проблема с электроном, что его нельзя увидеть.

А вот внутрнние органы как раз, я подозреваю, имеют глубочайший смысл. Человек сотворён именно так а не иначе, и будь хоть что то изменено, то всё было бы уже неправильно. Всё сотворено с умыслом и предназначением, тоесть весьма хорошо.

- - - Добавлено - - -

Так в чём же между вами различие - между человеком и ягодой?

Ну так вы ведь уже ответили, что под микроскопом это различие заметить не получается.

[Тобос]

Это настоящие съёмки нашей галактики (видимой её части) с поверхности Земли. Скопление звёзд, как более яркое продолговатое пятно проходящее под наклоном - это и есть наша галактика. В южных широтах при отсутствии луны и искусственных источников света смотрится наиболее контрастно.